袁世凱反貪：專打大老虎，槍斃“北京一把手”
袁世凱當上總統後，銳意改革，成立了反腐機構，該機構一共查辦了400多個省級以上官員的案子。其中時任“北京市長”的王治馨腐敗案，是級別最高的，他亦是民國首個被槍斃的部級高官。
袁世凱成立反腐機構
民國建立，袁世凱成為第一任大總統，雖然新的民國是以三權分立的原則構成，但是既不完善，運轉起來也頗為不易，很快總統袁世凱的權力淩駕於國會和司法之上，恢復了很多舊時代的制度。比如在官員的監察上，
當時制定的《官吏犯贓治罪條例》，對贓官處罪很重，其第二條規定：貪贓500元或1000元以上，即處無期徒刑或死刑。這個針對官員腐敗的督查機構還是做了不少的事，在北洋政府前期，
京兆尹是由清朝順天尹的官名改稱來的，管轄北京地區和附近二十四個縣。清朝一般大城市的政府稱府，最高長官稱知府，而稱順天府是首都地區，為了顯示特別，將官名稱府尹。民國初的京兆尹，就相當北京市市長。這是民國初年有名的腐敗彈劾案，彈劾部長級官員並處以死刑，
“北京一把手”天子腳下搞腐敗
王治馨，山東萊陽縣人，並不是個簡單人物，他很早就在袁世凱的手下做事，並攀附上袁世凱的親信趙秉鈞。袁世凱後督北洋，銳意舉行新政，命趙秉鈞創辦巡警，王治馨追隨投身警界，算是中國員警從無到有的元老級人物。
王治馨在警界十餘年，加上和時任總理趙秉鈞關係非同一般，在京城可是個響噹噹的角色。1913年底，王治馨升任京兆府尹，成為京畿最高首長。但是王治馨本是個貪婪之人，官名素來不佳，在警界尚有所收斂，一旦移官地方，遂獅子大開口，
京兆府那時所轄二十四縣，除一個縣太爺因有大後臺得免，王治馨上任後居然收取了二十三個縣官賄金，每人孝敬幾千，其贓款達五萬以上。在這樣短時間，在天子腳下，這樣大規模受賄，即使在前清200餘年之中，也是鮮有所聞。王治馨敢於如此為之，一是因為其強大的警務司法背景，自以為有所恃；二是因為他是袁系北洋老人、總理趙秉鈞的親信，自認為有強大政治後臺；最後，據說袁世凱的大公子袁克定等的開銷王治馨以公款支付甚多，王自籌通天有術。
火速槍斃“北京一把手”
查辦王治馨這樣有背景的大員，不能不提當時任都肅政史的夏壽康。他是湖北武漢人，父子兩代翰林。1907年，由學部派赴日本考察，接受維新思想。辛亥武昌首義後，任民國民政長。夏壽康為人剛正清廉，1913年調入北京任都肅政史職，袁世凱鑒於當時吏治鬆弛腐敗，曾屬意夏壽康大力整頓。1914年，夏壽康風聞王治馨的貪劣行徑，秘密調查，查實證據，上報總統。而袁世凱飭複奇快，24小時內，從總統批准到大理寺審判、宣判、槍斃執行，王治馨已命喪黃泉。
如果袁世凱一向以這樣作風反腐敗，民國官場應該大有改觀，遺憾的是，王治馨的案子還是摻雜了很多政治色彩和私人恩怨因素。可以說，這並不是單純的腐敗案，而是王治馨撞到了槍口上，是個特例。
說到王治馨的死，不能不說說宋教仁的謀殺案。1913年4月，國民黨總理宋教仁在上海車站被刺殺，實行的是青幫大佬應桂馨，而北京幕後連絡人是洪述祖。洪述祖是內務部的官員，而部長正是總理趙秉鈞兼任，洪述祖又與袁世凱有直接聯絡的關係，雖然這個謀殺案跟應桂馨和洪述祖妄為的嫌疑很大，但輿論紛紛質疑真正後臺是袁總統，或者趙總理。
案發後，國會要趙秉鈞到國會澄清事實，趙秉鈞不便自己去，就委託了京師員警總監王治馨去解釋。沒想到，王治馨這個粗人居然亂髮議論，惹下了殺身大禍。王治馨說：“趙秉鈞、宋教仁因政黨內閣問題，有密切關係。自宋教仁被刺後，獲犯應桂馨，搜出證據，牽涉內務秘書洪述祖，因此袁世凱不免懷疑趙秉鈞。由於長期政見不同，袁總統便拾一二人，以儆其餘……”袁世凱在報紙上看到王治馨的話後勃然大怒：“如此措詞，太不檢點，王治馨可惡！趙總理何以任其亂說，登報後也不聲明更正。”於是當夏壽康呈上王治馨的貪瀆報告，袁世凱便有了借刀殺人之念。
民國首個被斃的部級高官
王治馨被殺的過程也很有意思，從袁世凱收到夏壽康的報告，馬上批復，然後由大理院開庭判決，宣告死刑，判決到執行沒超過24小時，辦理之迅速，前所未有。
王治馨自己更是完全沒料到，他在頭天被抓進看守所，當大理院開庭時，王治馨坐馬車前往。王治馨一入門，覺得不太對勁，被告席上還有兩人，也是貪瀆官員案，先後判了5年和12年徒刑。法官宣判，聲音洪亮。而到對王治馨判決，法官起立，手持判決文書，讀的聲音很小，不但旁聽人無人聽得明，王治馨亦未聽清。
閉庭後，王治馨問押解人：“到底我是判的9年還是7年？”旁人不忍實告，也說未聽清。出庭後，回到看守所，人問他如何判決，王治馨回答：“9年徒刑。”尚不知命已旦夕。判決後，司法部即趕辦呈文，當日下午5點送到總統府，8點鐘就批下來馬上執行，回函送到司法部，總長已回公館，他不敢耽擱，沒行公函，直接電話通知將王治馨執行死刑。其時王治馨已睡著，從夢中被拖起來，王治馨才知道大禍臨頭，魂飛天外，立即被綁赴德勝門外行刑場槍斃。民國槍斃腐敗部級大員，王治馨是第一個。
王治馨在官場多年，人際關係盤根錯節，趙秉鈞的夫人曾上門為其求情，而袁世凱在批復死刑時，為王治馨說情者正等在客廳，袁在批完後，才去見客，告知已經批辦，已無可挽回。
火速槍斃“北京一把手”
查辦王治馨這樣有背景的大員，不能不提當時任都肅政史的夏壽康。他是湖北武漢人，父子兩代翰林。1907年，由學部派赴日本考察，接受維新思想。辛亥武昌首義後，任民國民政長。夏壽康為人剛正清廉，1913年調入北京任都肅政史職，袁世凱鑒於當時吏治鬆弛腐敗，曾屬意夏壽康大力整頓。1914年，夏壽康風聞王治馨的貪劣行徑，秘密調查，查實證據，上報總統。而袁世凱飭複奇快，24小時內，從總統批准到大理寺審判、宣判、槍斃執行，王治馨已命喪黃泉。
如果袁世凱一向以這樣作風反腐敗，民國官場應該大有改觀，遺憾的是，王治馨的案子還是摻雜了很多政治色彩和私人恩怨因素。可以說，這並不是單純的腐敗案，而是王治馨撞到了槍口上，是個特例。
說到王治馨的死，不能不說說宋教仁的謀殺案。1913年4月，國民黨總理宋教仁在上海車站被刺殺，實行的是青幫大佬應桂馨，而北京幕後連絡人是洪述祖。洪述祖是內務部的官員，而部長正是總理趙秉鈞兼任，洪述祖又與袁世凱有直接聯絡的關係，雖然這個謀殺案跟應桂馨和洪述祖妄為的嫌疑很大，但輿論紛紛質疑真正後臺是袁總統，或者趙總理。
案發後，國會要趙秉鈞到國會澄清事實，趙秉鈞不便自己去，就委託了京師員警總監王治馨去解釋。沒想到，王治馨這個粗人居然亂髮議論，惹下了殺身大禍。王治馨說：“趙秉鈞、宋教仁因政黨內閣問題，有密切關係。自宋教仁被刺後，獲犯應桂馨，搜出證據，牽涉內務秘書洪述祖，因此袁世凱不免懷疑趙秉鈞。由於長期政見不同，袁總統便拾一二人，以儆其餘……”袁世凱在報紙上看到王治馨的話後勃然大怒：“如此措詞，太不檢點，王治馨可惡！趙總理何以任其亂說，登報後也不聲明更正。”於是當夏壽康呈上王治馨的貪瀆報告，袁世凱便有了借刀殺人之念。
民國首個被斃的部級高官
王治馨被殺的過程也很有意思，從袁世凱收到夏壽康的報告，馬上批復，然後由大理院開庭判決，宣告死刑，判決到執行沒超過24小時，辦理之迅速，前所未有。
王治馨自己更是完全沒料到，他在頭天被抓進看守所，當大理院開庭時，王治馨坐馬車前往。王治馨一入門，覺得不太對勁，被告席上還有兩人，也是貪瀆官員案，先後判了5年和12年徒刑。法官宣判，聲音洪亮。而到對王治馨判決，法官起立，手持判決文書，讀的聲音很小，不但旁聽人無人聽得明，王治馨亦未聽清。
閉庭後，王治馨問押解人：“到底我是判的9年還是7年？”旁人不忍實告，也說未聽清。出庭後，回到看守所，人問他如何判決，王治馨回答：“9年徒刑。”尚不知命已旦夕。判決後，司法部即趕辦呈文，當日下午5點送到總統府，8點鐘就批下來馬上執行，回函送到司法部，總長已回公館，他不敢耽擱，沒行公函，直接電話通知將王治馨執行死刑。其時王治馨已睡著，從夢中被拖起來，王治馨才知道大禍臨頭，魂飛天外，立即被綁赴德勝門外行刑場槍斃。民國槍斃腐敗部級大員，王治馨是第一個。
王治馨在官場多年，人際關係盤根錯節，趙秉鈞的夫人曾上門為其求情，而袁世凱在批復死刑時，為王治馨說情者正等在客廳，袁在批完後，才去見客，告知已經批辦，已無可挽回。