他是北宋名將，說是因為“疽發髭”而死，其實死因另有玄機

縱觀兩宋歷史，除了北宋的開國諸位將領之外，能夠稱得上名將的，北宋首推狄青，南宋首推嶽飛。不過他們二人的結局都很悲慘，關於嶽飛之死，我們已經有多篇文章分析過，

所以就不再做敘述，這裡重點來說說狄青的死。

據史料的記載，狄青是行伍出身，臉上是刺有字的。當時士兵和犯人都要照例刺字，不同的是犯人刺在臉上，而士兵則可以刺在臉上或是手背上。刺字的同時需要塗墨，如此一來墨痕便會深入皮肉，水洗不去，

時間久了會格外明顯，所刺的字稱為“黥文”，這也正是他出身行伍的表記。

他從一個小兵開始，慢慢的累積戰功，做到了樞密使。這在狄青自己看來，臉上的表記是一種無上的榮耀，但旁人卻經常借此取笑他或者是罵他。當時他在定州做副總管的時候，有一天去參加知州兼安撫使和都總管韓琦的宴會，結果遇到一位名為白牡丹的侍宴妓☆禁☆女向其勸酒，說：“勸斑兒一盞”，意在譏笑他臉上的黥文，

於是第二天他就把這白牡丹打了一頓板子出氣。一個妓☆禁☆女居然敢當面譏笑總管，可見出身兵士的人如何被人輕視了。

狄青的戰功，在當時是無人可以匹敵的。他在西北抵禦趙元昊，功績顯著，在廣南平定儂智高之亂，更是有著不可磨滅的功勳。

而且他當年曾接受范仲淹的勸告折節讀書，熟悉兵法，與一般有勇無謀的粗人完全不同。討伐儂智高時，昆侖關一役就已充分表現出他過人的謀略。就是這樣一個能謀善戰的國家幹將，按理說大家是應該欽敬的，可當時偏偏事與願違，上至天子下至百姓，都對他很有成見，對他的出身和臉上的黥文總是有輕篾或歧視，如此一來，自然在精神方面給予他很是沉重的打擊。

當時一般人，不但瞧不起狄青，而且還經常造謠說他有做皇帝的企圖。狄青對於這類謠言很是憂慮，生怕因此得禍。當時他在陝西時，原本打算把擅築水洛城的董士廉殺掉，誰知那知董士廉受了姚嗣宗的唆使，向他大叫道：“狄青！你這回做也！只是董士廉礙著你，

你今日殺了我，這回做也！”他因為“出身卒伍而貴”，本來“常有嫌疑之謗”，聽到此言論後自是大為恐慌，連忙把董士廉交給了別的部門處決，自己不敢用軍法來殺掉董士廉了。此時狄青尚未做到高官就已經招致如此多的疑謗了，可見他處境的困難，後來他做到樞密使時，謠言就更多了。

關於狄青的死，據《宋史·狄青傳》的記載，是因為“疽發髭”，不過這個是直接誘因。至於更深層次的原因，則可以說是多年憤鬱、憂慮、驚恐的結果。他為國家血立戰功，而一般人卻譏笑他，侮辱他，以科第自負的文臣，更是隨時欺負他，壓迫他，怎教他不憤鬱？他本就是忠於朝廷之人，而一般人卻要造他的謠言，與他不合的文臣，更是想辦法收集關於他的謠言想陷害他，怎教他不憂慮，不驚恐？他如果不是遇事謹慎，恐怕早已遇禍了。後來隨著謠言越來越多，皇帝都開始猜忌他了，將他罷免，這就使得他格外驚恐。

他抱著沮喪的心情來到陳州，已自知不久于人世。假使在陳州的生活稍為安靜一點，或許也還可以多活幾年。可誰知宋仁宗和文彥博還是不放心他，每個月兩次遣人來探視他的近況。他一聽到有使者來，便“驚疑終日”，不久他便“病作而卒”了。這樣恐嚇他，是文彥博的設計，但肯定是得到了宋仁宗的同意，如果說宋仁宗真要保全他，斷不會有如此結局。

他的死可以說是不明顯的被殺，這比起明顯的被殺還要慘。提到嶽飛的死，大家都同聲致慨，可提到狄青的死呢？又有幾人會為他抱屈呢？狄青死時才不過五十歲，他若不死，必有更大的貢獻，可惜的是歷史沒有如果。（文 | 陶元珍）

關於狄青的死，據《宋史·狄青傳》的記載，是因為“疽發髭”，不過這個是直接誘因。至於更深層次的原因，則可以說是多年憤鬱、憂慮、驚恐的結果。他為國家血立戰功，而一般人卻譏笑他，侮辱他，以科第自負的文臣，更是隨時欺負他，壓迫他，怎教他不憤鬱？他本就是忠於朝廷之人，而一般人卻要造他的謠言，與他不合的文臣，更是想辦法收集關於他的謠言想陷害他，怎教他不憂慮，不驚恐？他如果不是遇事謹慎，恐怕早已遇禍了。後來隨著謠言越來越多，皇帝都開始猜忌他了，將他罷免，這就使得他格外驚恐。

他抱著沮喪的心情來到陳州，已自知不久于人世。假使在陳州的生活稍為安靜一點，或許也還可以多活幾年。可誰知宋仁宗和文彥博還是不放心他，每個月兩次遣人來探視他的近況。他一聽到有使者來，便“驚疑終日”，不久他便“病作而卒”了。這樣恐嚇他，是文彥博的設計，但肯定是得到了宋仁宗的同意，如果說宋仁宗真要保全他，斷不會有如此結局。

他的死可以說是不明顯的被殺，這比起明顯的被殺還要慘。提到嶽飛的死，大家都同聲致慨，可提到狄青的死呢？又有幾人會為他抱屈呢？狄青死時才不過五十歲，他若不死，必有更大的貢獻，可惜的是歷史沒有如果。（文 | 陶元珍）