《嚮往的生活》捧紅董子健，“裙帶關係”讓娛樂圈成為“閉環”？
1993年出生的董子健在如今“顏值即正義”的娛樂圈可以說是個例外，
像董子健這樣多少受惠於“裙帶關係”的新生代明星並不在少數，他們的崛起正成為當今娛樂圈的一個有趣話題。對此，有人覺得這是在搶佔機會，資源傾斜就意味著加劇整個行業的不公平性。
1
“星二代”、“導二代”群體崛起，“裙帶關係”成搶佔資源利器？
裙帶關係是什麼？於官場而言，是指那些給和自己有關係的人圖私利的腐敗行為。在娛樂圈，更多的則是希望攀附“裙帶關係”一炮而紅的人。正如不久前電影《擺渡人》上映時，
成名的機會於這個群體而言，太稀有也太珍貴。製片人古訓超就曾表示，“娛樂圈真的很需要運氣，如果想要成功的話可能要占70%。”有人摸爬滾打十幾年也不見起色，與天賦、悟性有關，但更重要的是等不到那個機會，況且它往往還掌握在別人手裡。但也有業內人認為，“星二代只是近水樓臺，他們當中有的很優秀，
而董子健的母親王京花，作為經紀人曾經帶過李冰冰、範冰冰、陳道明、劉嘉玲等國際巨星人，2005年與華誼約滿以後，她曾率陳道明、夏雨、劉嘉玲等幾十個藝人集體跳槽，
在接受娛樂生鮮的採訪時，董子健也不再回避，表示的確是媽媽給他提供了富足的生活和廣闊的天地。初中就讀國際學校，沒參加高考就去美國遊學。回國後讀中戲二年級，就開始他鍾愛的電影項目，這對其他“草根”出身的演員是可望而不可及的。
而近兩年，張藝謀的女兒張末、馮小剛的女兒馮思語、曾志偉的兒子曾國祥、陳凱歌的兒子陳飛宇、蔣雯麗的侄女馬思純，
2
“機會”不再決定演員“生死”，市場才是優勝略汰的關鍵？
娛樂獨角獸查閱了北京市各大藝術院校2015年畢業生就業率，發現雖然各個院校的就業率都高達90%以上，但“自由職業”的比重占得相當大。據《中央戲劇學院2015屆畢業生就業品質報告》顯示，2015年本科畢業生就業率95.77%，但表演系畢業生從事自由職業的比例則為41%，導演系為53%。
對此，導演李建新表示，“能直接參加演戲的孩子占到7%、8%可能就很不錯了。”在他看來，“當一個演員成名之後，會很長時間佔據一個角色。比如范冰冰、李冰冰，都已經30多歲快40歲了，還在演著小姑娘。她們有票房號召力，也很成熟。所以你說20多歲剛畢業的孩子哪有機會演出。”
這種情況下，“星二代”、“導二代”群體的崛起，是否進一步壓榨了“草根”新人出頭的機會？資深經紀人陳先生認為，“‘裙帶關係’確實會涉及到資源搶佔，但導演選角時會考量更多，比如檔期、片酬、角色契合度等。”業內資深編劇也表示，“機遇的決定性作用已經很難說了，因為帶資進組或者流量明星讓過去的標準和規則都失效了。”
在他看來，就現在的電視劇而言，能決定演員人選的不是演技，而是資本和平臺。“平臺看的是演員紅不紅，所謂能不能上熱搜，有沒有曝光度，至於演技幾乎可以忽略。”但對於“草根”新人的未來，他也表示，“很樂觀，觀眾畢竟是希望看到新面孔新形象的。未來技術有可能會變革這一切，是不是還需要真人表演，或者素人也可以成為明星，都有可能。”
因此，在當前的影視圈裡，“出頭”只是成名的第一步。不管是否涉及“裙帶關係”，“市場的檢驗”才是角色、作品打響的關鍵。“能否得到觀眾認可，認可之後是否喜歡，這都很重要。因為電影還未上映時，是無法評估角色是否真正合適的，但作為一名合格的導演，無論演員是新人與否，跟自己有關係或沒關係，都不該成為選人的標準。”經紀人陳先生如是說。
3
“世襲制”養成“娛樂圈閉環”，“避親”成了“舉賢”的痛點？
儘管如此，依然有人提出“娛樂圈閉環”的概念，“外面的人毫不關心，裡面的人自嗨，票房、流量、收視率、熱搜，有錢都能買。”越是不在這個體系中，就越難融入進來。
畢業於北京電影學院的演員邢瀚卿表示，“畢業後我也是望著天花板啃著速食麵，一步步走過來的。但是今天的市場比起我們那個年代好多了。網劇時代，新生有大把機會實踐，多好。”正如他所說，隨著直播、短視頻、網紅的興起，未來每個人都有可能“出名5分鐘”，但卻很難再通過自己的摸索成為真正的明星、獲得頂尖的資源。
曾經，趙薇憑藉“小燕子”一夜爆紅、成為全民偶像，這種例子幾乎百年難遇，而今後這種草根爆紅的情況也只會越來越少。現在“造星”有一套經過實踐檢驗、大家又普遍認可的“科學體系”，按照這個模式去流水線打造藝人很容易成名，即便是被人詬病“拼爹上位”，轉身去接幾個電視劇、綜藝也都能“洗白”。
況且，不難發現，這些能夠停留在觀眾視線中的“星二代”、“導二代”也都不是草包。馬思純剛剛拿下金馬獎影后；董子健19歲就拿了影帝；張末畢業于紐約大學電影學院編劇導演專業，處☆禁☆女作《二十八歲未成年》收穫好評無數；曾國祥執導電影《七月與安生》榮獲第36屆金像獎12項提名，他們比黑粉更迫切的想要證明自己。
雖然“星二代”、“導二代”與“草根”相比沒有絕對優勢，後續誰更火、持續火，依然取決於誰更適合這個行業、誰更努力。但當這些依附“裙帶關係”出頭的新人，比草根更有才華、更加努力時，演員、導演未來會不會成為“世襲制”，這個圈子又會不會被同一撥兒人固化？
對此陳先生認為，“現在市場發達，將來會有越來越多機會給到新演員、新導演，但有時也要看行業實際的狀態，新人得到市場認同還是需要時間。”也有業內人士表示，“希望新人能多出來一些，讓他們能儘快更新換代，競爭激烈了，真正的演員才能出來。”
（本文為娛樂獨角獸原創獨家稿件，未經授權禁止轉載！）
據《中央戲劇學院2015屆畢業生就業品質報告》顯示，2015年本科畢業生就業率95.77%，但表演系畢業生從事自由職業的比例則為41%，導演系為53%。對此，導演李建新表示，“能直接參加演戲的孩子占到7%、8%可能就很不錯了。”在他看來，“當一個演員成名之後，會很長時間佔據一個角色。比如范冰冰、李冰冰，都已經30多歲快40歲了，還在演著小姑娘。她們有票房號召力，也很成熟。所以你說20多歲剛畢業的孩子哪有機會演出。”
這種情況下，“星二代”、“導二代”群體的崛起，是否進一步壓榨了“草根”新人出頭的機會？資深經紀人陳先生認為，“‘裙帶關係’確實會涉及到資源搶佔，但導演選角時會考量更多，比如檔期、片酬、角色契合度等。”業內資深編劇也表示，“機遇的決定性作用已經很難說了，因為帶資進組或者流量明星讓過去的標準和規則都失效了。”
在他看來，就現在的電視劇而言，能決定演員人選的不是演技，而是資本和平臺。“平臺看的是演員紅不紅，所謂能不能上熱搜，有沒有曝光度，至於演技幾乎可以忽略。”但對於“草根”新人的未來，他也表示，“很樂觀，觀眾畢竟是希望看到新面孔新形象的。未來技術有可能會變革這一切，是不是還需要真人表演，或者素人也可以成為明星，都有可能。”
因此，在當前的影視圈裡，“出頭”只是成名的第一步。不管是否涉及“裙帶關係”，“市場的檢驗”才是角色、作品打響的關鍵。“能否得到觀眾認可，認可之後是否喜歡，這都很重要。因為電影還未上映時，是無法評估角色是否真正合適的，但作為一名合格的導演，無論演員是新人與否，跟自己有關係或沒關係，都不該成為選人的標準。”經紀人陳先生如是說。
3
“世襲制”養成“娛樂圈閉環”，“避親”成了“舉賢”的痛點？
儘管如此，依然有人提出“娛樂圈閉環”的概念，“外面的人毫不關心，裡面的人自嗨，票房、流量、收視率、熱搜，有錢都能買。”越是不在這個體系中，就越難融入進來。
畢業於北京電影學院的演員邢瀚卿表示，“畢業後我也是望著天花板啃著速食麵，一步步走過來的。但是今天的市場比起我們那個年代好多了。網劇時代，新生有大把機會實踐，多好。”正如他所說，隨著直播、短視頻、網紅的興起，未來每個人都有可能“出名5分鐘”，但卻很難再通過自己的摸索成為真正的明星、獲得頂尖的資源。
曾經，趙薇憑藉“小燕子”一夜爆紅、成為全民偶像，這種例子幾乎百年難遇，而今後這種草根爆紅的情況也只會越來越少。現在“造星”有一套經過實踐檢驗、大家又普遍認可的“科學體系”，按照這個模式去流水線打造藝人很容易成名，即便是被人詬病“拼爹上位”，轉身去接幾個電視劇、綜藝也都能“洗白”。
況且，不難發現，這些能夠停留在觀眾視線中的“星二代”、“導二代”也都不是草包。馬思純剛剛拿下金馬獎影后；董子健19歲就拿了影帝；張末畢業于紐約大學電影學院編劇導演專業，處☆禁☆女作《二十八歲未成年》收穫好評無數；曾國祥執導電影《七月與安生》榮獲第36屆金像獎12項提名，他們比黑粉更迫切的想要證明自己。
雖然“星二代”、“導二代”與“草根”相比沒有絕對優勢，後續誰更火、持續火，依然取決於誰更適合這個行業、誰更努力。但當這些依附“裙帶關係”出頭的新人，比草根更有才華、更加努力時，演員、導演未來會不會成為“世襲制”，這個圈子又會不會被同一撥兒人固化？
對此陳先生認為，“現在市場發達，將來會有越來越多機會給到新演員、新導演，但有時也要看行業實際的狀態，新人得到市場認同還是需要時間。”也有業內人士表示，“希望新人能多出來一些，讓他們能儘快更新換代，競爭激烈了，真正的演員才能出來。”
（本文為娛樂獨角獸原創獨家稿件，未經授權禁止轉載！）