1993年出生的董子健在如今“顏值即正義”的娛樂圈可以說是個例外， 出道3年拍了9部電影， 拿了5項大獎， 開了1家公司， 拉了1億廣告， 不僅憑藉《德蘭》決逐金馬影帝，
像董子健這樣多少受惠於“裙帶關係”的新生代明星並不在少數， 他們的崛起正成為當今娛樂圈的一個有趣話題。 對此， 有人覺得這是在搶佔機會， 資源傾斜就意味著加劇整個行業的不公平性。 但大部分業內人士表示， 這在人情社會十分常見， 對每個個體而言， 終究要經歷市場的檢驗， 對固化圈子起不到多大作用。
1
“星二代”、“導二代”群體崛起， “裙帶關係”成搶佔資源利器？
裙帶關係是什麼？於官場而言， 是指那些給和自己有關係的人圖私利的腐敗行為。 在娛樂圈， 更多的則是希望攀附“裙帶關係”一炮而紅的人。
成名的機會於這個群體而言， 太稀有也太珍貴。 製片人古訓超就曾表示， “娛樂圈真的很需要運氣， 如果想要成功的話可能要占70%。 ”有人摸爬滾打十幾年也不見起色， 與天賦、悟性有關， 但更重要的是等不到那個機會， 況且它往往還掌握在別人手裡。 但也有業內人認為， “星二代只是近水樓臺， 他們當中有的很優秀， 從小在藝術的薰陶下， 甚至青出於藍；但有的， 不過是在單純的消費上一輩的資源， 不是沒天分就是不努力。 ”
而董子健的母親王京花， 作為經紀人曾經帶過李冰冰、範冰冰、陳道明、劉嘉玲等國際巨星人， 2005年與華誼約滿以後， 她曾率陳道明、夏雨、劉嘉玲等幾十個藝人集體跳槽， 引發娛樂圈震盪， 媒體都曾言“華誼被掏空了”。
在接受娛樂生鮮的採訪時， 董子健也不再回避， 表示的確是媽媽給他提供了富足的生活和廣闊的天地。 初中就讀國際學校，
而近兩年， 張藝謀的女兒張末、馮小剛的女兒馮思語、曾志偉的兒子曾國祥、陳凱歌的兒子陳飛宇、蔣雯麗的侄女馬思純， 也都曾在電影裡小試牛刀， 影視圈資源仿佛被這些“導二代”、“星二代”紛紛搶佔了， 這於沒有任何背景、關係的“草根”而言又意味著什麼呢？
2
“機會”不再決定演員“生死”， 市場才是優勝略汰的關鍵？
娛樂獨角獸查閱了北京市各大藝術院校2015年畢業生就業率， 發現雖然各個院校的就業率都高達90%以上， 但“自由職業”的比重占得相當大。 據《中央戲劇學院2015屆畢業生就業品質報告》顯示，
對此， 導演李建新表示， “能直接參加演戲的孩子占到7%、8%可能就很不錯了。 ”在他看來， “當一個演員成名之後， 會很長時間佔據一個角色。 比如范冰冰、李冰冰， 都已經30多歲快40歲了， 還在演著小姑娘。 她們有票房號召力， 也很成熟。 所以你說20多歲剛畢業的孩子哪有機會演出。 ”
這種情況下，“星二代”、“導二代”群體的崛起，是否進一步壓榨了“草根”新人出頭的機會？資深經紀人陳先生認為，“‘裙帶關係’確實會涉及到資源搶佔，但導演選角時會考量更多，比如檔期、片酬、角色契合度等。”業內資深編劇也表示，“機遇的決定性作用已經很難說了，因為帶資進組或者流量明星讓過去的標準和規則都失效了。”
在他看來，就現在的電視劇而言，能決定演員人選的不是演技，而是資本和平臺。“平臺看的是演員紅不紅，所謂能不能上熱搜，有沒有曝光度，至於演技幾乎可以忽略。”但對於“草根”新人的未來，他也表示，“很樂觀，觀眾畢竟是希望看到新面孔新形象的。未來技術有可能會變革這一切，是不是還需要真人表演，或者素人也可以成為明星，都有可能。”
因此，在當前的影視圈裡，“出頭”只是成名的第一步。不管是否涉及“裙帶關係”，“市場的檢驗”才是角色、作品打響的關鍵。“能否得到觀眾認可，認可之後是否喜歡，這都很重要。因為電影還未上映時，是無法評估角色是否真正合適的，但作為一名合格的導演，無論演員是新人與否，跟自己有關係或沒關係，都不該成為選人的標準。”經紀人陳先生如是說。
3
“世襲制”養成“娛樂圈閉環”，“避親”成了“舉賢”的痛點？
儘管如此，依然有人提出“娛樂圈閉環”的概念，“外面的人毫不關心，裡面的人自嗨，票房、流量、收視率、熱搜，有錢都能買。”越是不在這個體系中，就越難融入進來。
畢業於北京電影學院的演員邢瀚卿表示，“畢業後我也是望著天花板啃著速食麵，一步步走過來的。但是今天的市場比起我們那個年代好多了。網劇時代，新生有大把機會實踐，多好。”正如他所說，隨著直播、短視頻、網紅的興起，未來每個人都有可能“出名5分鐘”，但卻很難再通過自己的摸索成為真正的明星、獲得頂尖的資源。
曾經，趙薇憑藉“小燕子”一夜爆紅、成為全民偶像，這種例子幾乎百年難遇，而今後這種草根爆紅的情況也只會越來越少。現在“造星”有一套經過實踐檢驗、大家又普遍認可的“科學體系”，按照這個模式去流水線打造藝人很容易成名，即便是被人詬病“拼爹上位”，轉身去接幾個電視劇、綜藝也都能“洗白”。
況且，不難發現，這些能夠停留在觀眾視線中的“星二代”、“導二代”也都不是草包。馬思純剛剛拿下金馬獎影后；董子健19歲就拿了影帝；張末畢業于紐約大學電影學院編劇導演專業，處女作《二十八歲未成年》收穫好評無數；曾國祥執導電影《七月與安生》榮獲第36屆金像獎12項提名，他們比黑粉更迫切的想要證明自己。
雖然“星二代”、“導二代”與“草根”相比沒有絕對優勢，後續誰更火、持續火，依然取決於誰更適合這個行業、誰更努力。但當這些依附“裙帶關係”出頭的新人，比草根更有才華、更加努力時，演員、導演未來會不會成為“世襲制”，這個圈子又會不會被同一撥兒人固化？
對此陳先生認為，“現在市場發達，將來會有越來越多機會給到新演員、新導演，但有時也要看行業實際的狀態，新人得到市場認同還是需要時間。”也有業內人士表示，“希望新人能多出來一些，讓他們能儘快更新換代，競爭激烈了，真正的演員才能出來。”
（本文為娛樂獨角獸原創獨家稿件，未經授權禁止轉載！）
這種情況下，“星二代”、“導二代”群體的崛起，是否進一步壓榨了“草根”新人出頭的機會？資深經紀人陳先生認為，“‘裙帶關係’確實會涉及到資源搶佔，但導演選角時會考量更多，比如檔期、片酬、角色契合度等。”業內資深編劇也表示，“機遇的決定性作用已經很難說了，因為帶資進組或者流量明星讓過去的標準和規則都失效了。”
在他看來，就現在的電視劇而言，能決定演員人選的不是演技，而是資本和平臺。“平臺看的是演員紅不紅，所謂能不能上熱搜，有沒有曝光度，至於演技幾乎可以忽略。”但對於“草根”新人的未來，他也表示，“很樂觀，觀眾畢竟是希望看到新面孔新形象的。未來技術有可能會變革這一切，是不是還需要真人表演，或者素人也可以成為明星，都有可能。”
因此，在當前的影視圈裡，“出頭”只是成名的第一步。不管是否涉及“裙帶關係”，“市場的檢驗”才是角色、作品打響的關鍵。“能否得到觀眾認可，認可之後是否喜歡，這都很重要。因為電影還未上映時，是無法評估角色是否真正合適的，但作為一名合格的導演，無論演員是新人與否，跟自己有關係或沒關係，都不該成為選人的標準。”經紀人陳先生如是說。
3
“世襲制”養成“娛樂圈閉環”，“避親”成了“舉賢”的痛點？
儘管如此，依然有人提出“娛樂圈閉環”的概念，“外面的人毫不關心，裡面的人自嗨，票房、流量、收視率、熱搜，有錢都能買。”越是不在這個體系中，就越難融入進來。
畢業於北京電影學院的演員邢瀚卿表示，“畢業後我也是望著天花板啃著速食麵，一步步走過來的。但是今天的市場比起我們那個年代好多了。網劇時代，新生有大把機會實踐，多好。”正如他所說，隨著直播、短視頻、網紅的興起，未來每個人都有可能“出名5分鐘”，但卻很難再通過自己的摸索成為真正的明星、獲得頂尖的資源。
曾經，趙薇憑藉“小燕子”一夜爆紅、成為全民偶像，這種例子幾乎百年難遇，而今後這種草根爆紅的情況也只會越來越少。現在“造星”有一套經過實踐檢驗、大家又普遍認可的“科學體系”，按照這個模式去流水線打造藝人很容易成名，即便是被人詬病“拼爹上位”，轉身去接幾個電視劇、綜藝也都能“洗白”。
況且，不難發現，這些能夠停留在觀眾視線中的“星二代”、“導二代”也都不是草包。馬思純剛剛拿下金馬獎影后；董子健19歲就拿了影帝；張末畢業于紐約大學電影學院編劇導演專業，處女作《二十八歲未成年》收穫好評無數；曾國祥執導電影《七月與安生》榮獲第36屆金像獎12項提名，他們比黑粉更迫切的想要證明自己。
雖然“星二代”、“導二代”與“草根”相比沒有絕對優勢，後續誰更火、持續火，依然取決於誰更適合這個行業、誰更努力。但當這些依附“裙帶關係”出頭的新人，比草根更有才華、更加努力時，演員、導演未來會不會成為“世襲制”，這個圈子又會不會被同一撥兒人固化？
對此陳先生認為，“現在市場發達，將來會有越來越多機會給到新演員、新導演，但有時也要看行業實際的狀態，新人得到市場認同還是需要時間。”也有業內人士表示，“希望新人能多出來一些，讓他們能儘快更新換代，競爭激烈了，真正的演員才能出來。”
（本文為娛樂獨角獸原創獨家稿件，未經授權禁止轉載！）