普法｜莆sir遭遇“執法證”風波？（內附現場視頻）請看普法
近日，朋友圈流傳著一段視頻，在莆田市荔城區北高鎮，一名違法駕駛人因未系安全帶，被員警依法以“在高速公路或城市快速路以外的道路上行駛時，駕駛人未按規定使用安全帶”對其開具罰單。但該違法行為人要求現場民警出示執法證，認為民警無執法證便無權執法。
那麼問題來了
執法證是什麼？員警執法需要出示執法證嗎？這是人民警察證
根據《公安機關人民警察證使用管理規定》（公安部令第97號）規定，
有人說這是所謂的“執法證”↓↓↓
事實是：本證書只限公安機關內部使用，不作為對外執法的身份證件。請注意，它是執法資格等級證書而非執法證。
如果事主所指是所謂的“執法證”而非員警證，民警可明確告知其沒有執法證，只有員警證。公安機關本身就是執法機關，出示員警證，完全可以示明執法主體身份，不存在所謂“執法證”一說。
員警執法需要出示執法證件嗎？《行政處罰法》第三十四條規定：“執法人員當場作出行政處罰決定的，
《人民警察法》第二十三條規定：“人民警察必須按照規定著裝，佩帶人民警察標誌或者持有人民警察證件，保持警容嚴整，舉止端莊。”
行政處罰法為一般法，人民警察法系特別法，按特別法優於一般法的法律適用原則，所以應適用人民警察法的規定。
由此可見，已經按照規定著裝，佩帶人民警察標誌實際上已經表明員警執法身份，
員警證本身就是人民警察的執法證。任何遇到員警執法企圖通過街頭鬧事、擴大社會影響來解決問題，無視員警存在的必將受到法律的嚴懲！
同時“員警執法優先，公民存疑後置”，這是國際社會公認的準則之一。在現場必須絕對服從員警，任何原因都不能成為對抗員警的藉口。因對抗員警而發生意外，應由對抗員警者承擔責任。當懂得員警現場執法權不可侵犯之時，方能減少彼此的傷害，善用法律首先需要懂得法律！使用法律維權首先得自己敬畏法律！
《公安部關於公安機關是否申領地方政府統一制發的＜行政執法證＞問題的批復》（公複字[1996]12號）明確答覆：公安機關不必申領地方政府制發的《行政執法證》。對員警而言，人民警察證就是執法證。
一般情況下，員警身著制服、佩帶警銜、警號，並不需要出示證件，只有在便衣情況下執法時才需聲明並出示警官證。
在執法過程中，警服、警銜、警號及人民警察證就是合法的執法憑證，並不需要出示相關執法資格證。公民如果想行使監督權，可以記下民警的警號，撥打110進行身份核對。
Tip：
依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第82條第一款之規定，對現場發現的違反治安管理行為人，人民警察經出示工作證件，可以口頭傳喚，並將傳喚的原因和依據告知被傳喚人。對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人，可以強制傳喚。
其實相似的事件不止發生在莆田：
莆sir奉勸那些躍躍欲試，想嘗嘗和員警要執法證是什麼感覺的人們：
配合執法才是正道！
@莆田警方線上 製作
《公安部關於公安機關是否申領地方政府統一制發的＜行政執法證＞問題的批復》（公複字[1996]12號）明確答覆：公安機關不必申領地方政府制發的《行政執法證》。對員警而言，人民警察證就是執法證。
一般情況下，員警身著制服、佩帶警銜、警號，並不需要出示證件，只有在便衣情況下執法時才需聲明並出示警官證。
在執法過程中，警服、警銜、警號及人民警察證就是合法的執法憑證，並不需要出示相關執法資格證。公民如果想行使監督權，可以記下民警的警號，撥打110進行身份核對。
Tip：
依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第82條第一款之規定，對現場發現的違反治安管理行為人，人民警察經出示工作證件，可以口頭傳喚，並將傳喚的原因和依據告知被傳喚人。對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人，可以強制傳喚。
其實相似的事件不止發生在莆田：
莆sir奉勸那些躍躍欲試，想嘗嘗和員警要執法證是什麼感覺的人們：
配合執法才是正道！
@莆田警方線上 製作