彼得-伊斯特蓋特說有五類漏洞百出的打法最好不要中招
1、Limp（平跟）
Limp是一種漏洞，但並不是說所有limp都是不對的，但總的來說，在翻牌前選擇limp入局，這是一種在對局中一開始就顯得“低人一等”的打法，原因是這種做法很被動，limp入局後你想在之後拿下底池，
簡言之，翻牌前採用raise的方式入局，你贏下底池的方式就不僅限於一種，如果你是limp入局，你拿下底池的方式就只有在翻牌中牌的情況下才有勝算了。
2、玩太松
很多玩家是不太懂得判斷自己底牌在翻牌前的價值的。當然，AA比KQo、T5s和72o強，這誰都知道，我們要討論的不是要不要在翻牌前玩AA的問題，
如果你是第一個說話的人，是不是該丟掉ATo？那如果是在CO位拿到K8o呢？對於該在哪個位置玩哪種牌型，一種牌型在某個位置面對某類對手時的牌力如何，這種牌他們到底該用來入局，
玩德撲的時候，大家應該對於在每個位置的翻牌前範圍最好做到心中有數，知道在哪手牌在哪個位置可以玩，知道在哪個位置哪種牌不能玩，心裡都應該有個大致瞭解才對。在翻牌前玩太多那種價值不高的牌型，這是你從贏家走向輸家最快速便捷的路，就算你翻牌後的能力很強，可如果翻牌前的範圍太寬，玩太松，長遠來說你還是會輸。
3、打太緊
翻牌前玩太松不行，打太緊也是問題。不少玩家認為，打得緊是一件好事，可事實上打太緊不過是有損自己盈利的打法而已。
打太緊這種打法的壞處是“兩個fold”，第一個fold是無意間棄掉了很多本可以帶給你盈利的價值牌；第二個fold是你的好牌打不出價值，
4、無計畫入局
玩家身上普遍存在的這幾個漏洞中，無計畫入局或入局計畫太隨意是漏洞中的“第一宗罪”。
想通過打牌賺錢，第一步就是先培養出一種幾近無懈可擊的翻牌前打法。入局前，你應該清楚“如果你前面的人都棄牌，你該用哪些牌raise”、清楚“什麼情況下可limp，limp的範圍是什麼”、清楚“前面有人raise了，你棄牌的範圍是什麼，call的範圍是什麼，反加的範圍又是什麼”，這些就是牌桌上打一手牌時的翻牌前計畫。
不過大家應該知道，上述這些問題，還有所提到的翻牌前計畫，這些都是你該利用非打牌時間做的事，如果你在牌桌上才去想翻牌前計畫，考慮你的翻牌前各種範圍，這是一種很耗錢的思考，特別是在你還是初學者，或者打算升級的時候，如果你把這種思考放在牌桌上去做，那是很浪費錢的。你應該在不打牌的時候，就先考慮好或者說制定好你的翻牌前策略和範圍，當真正上桌實戰時，再根據這個計畫，根據當時桌上的對手和牌風對你的計畫或範圍進行調整，而這些調整應該以原本的計畫為前提進行改變，不能隨意大改，如果大改，那計畫的意義何在？
5、盲目變化打法
因為沒有為自己制定好一個周全的翻牌前計畫，或者說自己沒有定好一個靠譜的翻牌前範圍，很多玩家就會在打牌過程中不受控制地使用“混搭策略”，毫無緣由地一時興起地以一種“特別”的方式玩一手牌，但這種隨意、盲目變化打法的方式跟高手們那種真正的混合打法是兩碼子事，而很多人也會因為這種隨性受到懲罰，受懲罰的結果就是輸錢。
變化打法可以，因為把“混合打法”使用好也是牌桌上很重要的一種能力，可這種改變不能盲目和隨意，也不能太出格。高手選擇變換打法是為了平衡範圍，是為了根據不同對手不同的情境具體問題具體分析，他們的改變是心中有數的改變，是目的性很強的改變，畢竟沒有哪個高手僅是為了改變打法就隨隨便便用AA去跟注，要知道不是說對手猜不到你會用AA跟注，就代表用AA跟注是一種正確打法。借由變化打法讓對手對你的範圍雲裡霧裡的做法很好，可也不能以浪費錢為代價，以亂打的方式讓對手雲裡霧裡啊，對吧？
關於變化打法，說到底就是“數學”二字，是在替換打法與原有打法之間的權衡。
拿AA來說，沒錯，你在翻牌前用AA跟注確實騙到了對手，但這種用AA設套得到的價值，遠不及你用它們正常打得到的價值多，正常的打法是用它們加注或3-bet，這麼打才能對得起AA的牌力。
什麼叫正確的混合打法，如何變化打法才是正確的？答案是在考慮使用其他打法時，如果這種打法跟另一種打法能夠帶來的價值接近，那我們才去考慮用新的打法代替傳統打法；或是新的打法比傳統打法帶來的價值高，我們才考慮變換打法。
只有不盲目的改變，胸中有數的改變，明智的改變，我們才能做到真正的出奇制勝。
遠離賭博，珍愛生命
想通過打牌賺錢，第一步就是先培養出一種幾近無懈可擊的翻牌前打法。入局前，你應該清楚“如果你前面的人都棄牌，你該用哪些牌raise”、清楚“什麼情況下可limp，limp的範圍是什麼”、清楚“前面有人raise了，你棄牌的範圍是什麼，call的範圍是什麼，反加的範圍又是什麼”，這些就是牌桌上打一手牌時的翻牌前計畫。
不過大家應該知道，上述這些問題，還有所提到的翻牌前計畫，這些都是你該利用非打牌時間做的事，如果你在牌桌上才去想翻牌前計畫，考慮你的翻牌前各種範圍，這是一種很耗錢的思考，特別是在你還是初學者，或者打算升級的時候，如果你把這種思考放在牌桌上去做，那是很浪費錢的。你應該在不打牌的時候，就先考慮好或者說制定好你的翻牌前策略和範圍，當真正上桌實戰時，再根據這個計畫，根據當時桌上的對手和牌風對你的計畫或範圍進行調整，而這些調整應該以原本的計畫為前提進行改變，不能隨意大改，如果大改，那計畫的意義何在？
5、盲目變化打法
因為沒有為自己制定好一個周全的翻牌前計畫，或者說自己沒有定好一個靠譜的翻牌前範圍，很多玩家就會在打牌過程中不受控制地使用“混搭策略”，毫無緣由地一時興起地以一種“特別”的方式玩一手牌，但這種隨意、盲目變化打法的方式跟高手們那種真正的混合打法是兩碼子事，而很多人也會因為這種隨性受到懲罰，受懲罰的結果就是輸錢。
變化打法可以，因為把“混合打法”使用好也是牌桌上很重要的一種能力，可這種改變不能盲目和隨意，也不能太出格。高手選擇變換打法是為了平衡範圍，是為了根據不同對手不同的情境具體問題具體分析，他們的改變是心中有數的改變，是目的性很強的改變，畢竟沒有哪個高手僅是為了改變打法就隨隨便便用AA去跟注，要知道不是說對手猜不到你會用AA跟注，就代表用AA跟注是一種正確打法。借由變化打法讓對手對你的範圍雲裡霧裡的做法很好，可也不能以浪費錢為代價，以亂打的方式讓對手雲裡霧裡啊，對吧？
關於變化打法，說到底就是“數學”二字，是在替換打法與原有打法之間的權衡。
拿AA來說，沒錯，你在翻牌前用AA跟注確實騙到了對手，但這種用AA設套得到的價值，遠不及你用它們正常打得到的價值多，正常的打法是用它們加注或3-bet，這麼打才能對得起AA的牌力。
什麼叫正確的混合打法，如何變化打法才是正確的？答案是在考慮使用其他打法時，如果這種打法跟另一種打法能夠帶來的價值接近，那我們才去考慮用新的打法代替傳統打法；或是新的打法比傳統打法帶來的價值高，我們才考慮變換打法。
只有不盲目的改變，胸中有數的改變，明智的改變，我們才能做到真正的出奇制勝。
遠離賭博，珍愛生命