平均上千子彈才能消滅一個敵人，別讓抗戰神劇再忽悠了你！

小時候學唱《遊擊隊歌》，裡面有一句“我們都是神槍手，每一顆子彈消滅一個敵人……”讓我印象特別深刻，似乎在我們偉大的遊擊隊員手底下，殺敵要比打把還要簡單的多；年齡大一點，

又受地道戰、地雷戰影響，鬼子們又成了一群貪吃、兇殘又滑稽的蠢貨，打鬼子的難度和打野豬相當了；等長大了，又受到抗戰神劇的洗禮，發現鬼子只能欺負老弱婦孺，被我們偉大的抗聯戰士耍的團團轉，可謂受盡了折磨，感慨小鬼子這八年是怎麼度過的，心理承受能力不強，早就自殺了。

抗戰神劇看多了智商會受損

那麼消滅一個敵人到底需要多少子彈呢？統計資料差別極大，其中最低資料是我軍創造的，百團大戰平均每30發子彈，7枚手榴彈就斃傷一名敵人（包括日軍和偽軍），而最高資料是美軍在伊拉克戰場創造的，平均25萬發子彈才能消滅一個敵人。

或許有人會因此驕傲，認為我們比美軍有效率的多，這是因為我們人命太不值錢了，

真實資料是抗戰中每消滅一個日軍我軍就要犧牲3人甚至更多（因為擊斃敵人資料包括偽軍，如去除偽軍，數位讓人痛心）。

牢記先烈 幸福生活來之不易

資料為什麼差別那麼大呢？這是因為消耗子彈少的資料是用實戰消耗子彈數除以斃傷人數得出來的。

而大的資料是用總消耗彈藥量除以總斃傷人數得出來的。讓後一資料大增的原因有兩個，第一大量彈藥在訓練中消耗了；第二，戰役存在虛報戰果的情況，比如如果把每次戰役戰果加起來，日軍早就全滅好幾次了。所以，我認為，第二個資料更準確，訓練消耗也是戰場消耗的一部分。按照這一原則的話，消滅一個敵人的彈藥消耗量就要高的多。

一戰時：平均每2.5萬發子彈才能消滅一個敵人，二戰時要2萬發子彈才能消滅一個敵人。在太平洋戰場美軍平均3噸彈藥斃傷一名日軍，在蘇德戰場上，蘇軍每耗費0.8噸彈藥才能殺死一個德軍，蘇軍平均斃傷一名德軍要耗費炮彈30發、子彈1300發、手榴彈9枚和航空炸彈230千克。而剛過去的伊拉克戰爭，平均30萬發子彈才能消滅一個敵人。

火力壓制就是不停開槍~囧

我們換一個思路，看看要多少錢才能消滅一個敵人。只看最近的伊拉克戰爭。

有數據說，伊拉克戰爭美軍共花費7650億美元，而伊拉克死亡人數是10萬。每殺死一個伊拉克人要花費765萬美元，合人民幣5260萬。是不是很貴很嚇人？所以有個說法，如果美國不用戰爭而用金錢收買的話，所有伊拉克人都跟他們跑了。

可以看出，現代戰爭打得是錢，拼的是綜合實力。一旦開戰無論勝負對於經濟的影響都是巨大的。

至少等攢夠錢再打啊

所有伊拉克人都跟他們跑了。

可以看出，現代戰爭打得是錢，拼的是綜合實力。一旦開戰無論勝負對於經濟的影響都是巨大的。

至少等攢夠錢再打啊