競彩+威廉希爾=穩膽？真相竟這麼玄妙~
大家好，歡迎進來，通過最近的發表的一些文章，得到讀者朋友的不同反響，有些疑問在留言中篩選進來的我都在評論中跟讀者朋友回復，同時也感謝您的認可。
在資訊爆炸式的今天能夠閱讀完在下的文章，
最近在網上看到一些帖子說競彩和國足的，當競彩在看到國足有贏球機會的時候，中國vs 韓國這場，競彩公司並未開售，而是官方解釋了一些可有可無的理由，而在國足vs伊朗，卻真常開售，其結局大家都知道了。
對許多球迷而言，抒發愛國情感就是死買國足…比較敏感的話就不多說了，最終愛國愛財的球迷都是遍體鱗傷，很多時候為什麼不相信競彩公司的厲害，
威廉作為全世界菠菜公司的風險標，再強大的競彩也會顧及威廉的“面子”跟在其後。結合競彩市場和自身的操盤手段變賠，
一 競彩平手盤時與威廉的默契——正路
首先這裡的平手盤，請理解為232賠率面的模型，是兩頭的任意一邊的低賠在2.4左 右的，例如競彩開賠是2.4 3.1 2.6，這個也是難度極高的賽事，因為菠菜公司似乎對勝平負三項賽果沒有準確把握。
這對彩民而言打出其中任意一個結果都有可能，
以上三圖分別是本賽季英超三輪不同的對陣，我們看到競彩公司的終賠都低賠都是2.4，也是就是2.4 3.1 2.6 這種賠率模型下的。
另外發現競彩和威廉的初賠或者很接近或者差距較大，但是競彩公司的終賠都會無限接近於威廉，甚至超過威廉，這裡對比三場比賽的終賠凱利就很顯然了。
競彩公司在越接近臨場時操盤有什麼，變化發生了什麼？ 這裡由於圖片佔用篇幅關係，只截取第一張伯恩第斯vs萊斯特這場。如下圖。
上圖我們看到，競彩在臨場不斷整體性的提高主隊（低賠）的賠率並（包括另外兩場一直抬高主隊賠率）接近威廉的賠率，這樣的做法，其實就是競彩的和彩民的心理對弈，通過臨場不斷抬高低賠阻買正路的打出，誘惑下盤。
平衡上下盤的籌碼，結合基本面，包括這三場中，客隊也有實力，有吸引到籌碼的能力，而主隊的賠率稍低只是體現其主場的優勢，通過臨場的操盤，弱化主場優勢，使彩民往下盤反向走，這就正好上套了。
另外，從終賠的凱利值來看，第一場的伯恩第斯主勝的凱利值甚至要超過威廉的凱利，達到超高的101，而其他兩場也是92以上，遠遠超出競彩返還率體系。
與之前聊到競彩梯度賠時，都是低賠比較低開不同，也就是說，低賠賠率比其他歐賠公司相對更低，講到這裡競彩開凸賠時，就不一定是低賠開了低了，很時候也開了很高（以後再對競彩梯度賠 凸賠操盤進行區分），特別是出現類似平手盤的賠率面時，他的低賠會跟平均歐賠的賠率接近。
讀到這裡，不管您有沒有理解到這個意思。從返還率體系的角度來看，我們都知道，競彩公司88%的返還率，是遠遠低於平均歐賠的返還率的93%，這並非是競彩公司要在臨場不斷的提高打出主勝低賠的賠率，贈送彩民福利了。
您往往看到的福利都是，競彩操盤的誘餌，特別是競彩開出這種賠率模型，然後通過後期的操盤變賠，使很多彩民去輕易的走下盤，出單的時候串一個這場的讓球低賠，那結果就不明多說了。
二 競彩平手盤時與威廉的默契——下盤
出現這種賠率面對與許多喜歡買，平手盤的讓球低賠該如何把握，當然這點不是今天聊的重點，下盤因為需要雙選，還要再排除一項高賠。
本文先簡單介紹，更具體的內容，會在結合其他歐賠公司分析上下盤方向時綜合起來分析，競彩公司的開賠也是其中一個要點參考因素。先上圖。
如上圖為本賽季英超26輪，沃特福德1：1西漢姆聯，我們看到的是競彩雖然臨場也在調整並提高賠率到2.45，但似乎是落後威廉的腳步，畏畏縮縮，比威廉開出的低賠2.7要低很多。
從對應凱利值競彩的87和威廉的96對比看，差距比較大，還有競彩低賠的凱利值87和88%的返還率比較似乎，競彩的臨場賠率開的很合理。
這點筆者總結：當彩民認為競彩的開賠非常合理的時候，如果真的這個合理一項打出，那競彩是要虧死的（這點您結合以後的賽事分來感悟，不做詳細分析了）。最終沃特福德打出了下盤。
對於以上這種分析平手盤賠率的方法還有很多，可再結合分析其他公司的看法來進一步確認，今天就聊這些，辛苦了，謝謝大家。
更多精彩內容盡在~
競彩公司在越接近臨場時操盤有什麼，變化發生了什麼？ 這裡由於圖片佔用篇幅關係，只截取第一張伯恩第斯vs萊斯特這場。如下圖。
上圖我們看到，競彩在臨場不斷整體性的提高主隊（低賠）的賠率並（包括另外兩場一直抬高主隊賠率）接近威廉的賠率，這樣的做法，其實就是競彩的和彩民的心理對弈，通過臨場不斷抬高低賠阻買正路的打出，誘惑下盤。
平衡上下盤的籌碼，結合基本面，包括這三場中，客隊也有實力，有吸引到籌碼的能力，而主隊的賠率稍低只是體現其主場的優勢，通過臨場的操盤，弱化主場優勢，使彩民往下盤反向走，這就正好上套了。
另外，從終賠的凱利值來看，第一場的伯恩第斯主勝的凱利值甚至要超過威廉的凱利，達到超高的101，而其他兩場也是92以上，遠遠超出競彩返還率體系。
與之前聊到競彩梯度賠時，都是低賠比較低開不同，也就是說，低賠賠率比其他歐賠公司相對更低，講到這裡競彩開凸賠時，就不一定是低賠開了低了，很時候也開了很高（以後再對競彩梯度賠 凸賠操盤進行區分），特別是出現類似平手盤的賠率面時，他的低賠會跟平均歐賠的賠率接近。
讀到這裡，不管您有沒有理解到這個意思。從返還率體系的角度來看，我們都知道，競彩公司88%的返還率，是遠遠低於平均歐賠的返還率的93%，這並非是競彩公司要在臨場不斷的提高打出主勝低賠的賠率，贈送彩民福利了。
您往往看到的福利都是，競彩操盤的誘餌，特別是競彩開出這種賠率模型，然後通過後期的操盤變賠，使很多彩民去輕易的走下盤，出單的時候串一個這場的讓球低賠，那結果就不明多說了。
二 競彩平手盤時與威廉的默契——下盤
出現這種賠率面對與許多喜歡買，平手盤的讓球低賠該如何把握，當然這點不是今天聊的重點，下盤因為需要雙選，還要再排除一項高賠。
本文先簡單介紹，更具體的內容，會在結合其他歐賠公司分析上下盤方向時綜合起來分析，競彩公司的開賠也是其中一個要點參考因素。先上圖。
如上圖為本賽季英超26輪，沃特福德1：1西漢姆聯，我們看到的是競彩雖然臨場也在調整並提高賠率到2.45，但似乎是落後威廉的腳步，畏畏縮縮，比威廉開出的低賠2.7要低很多。
從對應凱利值競彩的87和威廉的96對比看，差距比較大，還有競彩低賠的凱利值87和88%的返還率比較似乎，競彩的臨場賠率開的很合理。
這點筆者總結：當彩民認為競彩的開賠非常合理的時候，如果真的這個合理一項打出，那競彩是要虧死的（這點您結合以後的賽事分來感悟，不做詳細分析了）。最終沃特福德打出了下盤。
對於以上這種分析平手盤賠率的方法還有很多，可再結合分析其他公司的看法來進一步確認，今天就聊這些，辛苦了，謝謝大家。
更多精彩內容盡在~