我敢說看過日版《嫌疑人X的獻身》的人都會喜歡這部懸疑片
今天要給大家推薦的是一部看到一半也許就能猜到兇手是誰，但是卻依舊能讓你全程緊張興奮high到爆的電影。
男主艾德里安·多利亞我們就叫他小艾吧，小艾是一位人生贏家，
但是現在小艾正和一名白髮婦人待在一個房間子裡，面容有些焦慮不安，因為他剛剛被控訴謀殺，
為了能幫助小艾脫罪，古德曼要求小艾將案情的經過一字不差的全告訴她，不能有任何隱瞞和欺騙，
於是小艾開始講述案發前後的始末，案發之前，他和情人蘿拉接到一個神秘人的短信，以曝光姦情來要脅，讓他準備10萬歐元，帶到某酒店，715房。等待中，他被藏在房間裡的神秘人打暈，等他醒來，蘿拉已經死了，而10萬歐元被撒滿了一地，隨後小艾被警方逮捕。
警方調查發現，這是一起密室殺人案，現場只有小艾一個活人，門窗都被反鎖，也沒有被破壞的痕跡，小艾自然成了第一嫌疑人，但是他一口咬定，蘿拉不是他殺的。
律師則表示是，你是不是兇手，我並不在意，我的任務只是幫你洗脫嫌疑，但是如果你想脫罪，就必須把與這件事相關的所以事情都告訴我，你剛剛就對我有所隱瞞。
沉默後，小艾開始講述：幾個月前，他和蘿拉以出公差為由實則是在進行“試驗性出軌”。這個詞不是我編的，電影裡真是這麼說的，可能和“盈利式虧損”“輪流發生性關係”等詞彙差不多。
小艾和蘿拉兩人倒是絲毫未損，對面被撞的年輕小夥卻是當場死亡。小艾回憶當時他掏出手機準備報警，卻被蘿拉極力阻止：如果報了警，咱倆的事業人生就完了，所以堅決不能報。這裡沒監控沒錄影又沒人看見，而且年輕小夥開車不系安全帶還玩手機，一番猶豫後，兩人決定跑路，但是車子被撞拋錨了，正巧又有人開車路過，兩人只好扮成車禍雙方，以此來掩蓋真相。
路人甲雖然好像沒有發現他們行跡可疑，但是這下有了目擊證人，不是簡單的逃跑就能平安了事了，路人甲離開後，蘿拉就讓小艾一起把年輕小夥裝進對方車子的後備箱裡，並且由小艾去毀屍滅跡，連人帶車一起沉入湖底，自己則在車上等待救援。
沒多久，又有一位路人經過，剛好還是有一位汽車工程師，並且主動提出將蘿拉的車拖回自己家裡幫忙修理。
在工程師的家中，蘿拉驚恐的發現，這位工程師正是被他們撞死年輕小夥的父親，還險些敗露了事情的真相。
離開工程師家之後，蘿拉為了掩蓋年輕小夥的死亡，利用自己丈夫的職務之便，偽造了在銀行上班的死者卷款潛逃的假像。
事後蘿拉剪成了短髮，還威脅小艾不要說漏了嘴。
看到這裡，觀眾可能會覺得，蘿拉是一個冷血、無情、死有餘辜的人。小艾只是一個楚楚可憐，全程處於弱勢被蘿拉掌握主動權的人。
而在這段描述中，最有可能勒索自己並且殺害蘿拉的神秘人就是路人甲。路人甲雖然沒有當場揭發他們，但是很有可能一直暗中觀察，將所有的一切都看在眼裡，最後再以此來要脅他們。
講到這裡，其實影片進行還不到一半，看一下進度條就知道，事情肯定不會這麼簡單啦！
到目前為止，疑點還是太多，兇手如果是路人甲，那明顯動機是為財，那他為何要殺人，並且沒有將錢帶走，而是撒滿了一地，另外他又如何在一個完全密閉的空間殺人，然後又逃離的呢？這些都沒法解釋，律師也沒有相信小艾的一面之詞，而是拿出了她的證據，講述了她自己的一套推理，那麼兇手到底會是誰，俠俠就不在這裡劇透了，感興趣的小夥伴可以自己去看看。
正如我開始所說的一樣，很多知道懸疑片套路的人，看到一半可能就已經能猜到兇手是誰了，像日版的《嫌疑人X的獻身》，兇手一開始就告訴你了，而電影的最大懸疑是在於兇手是怎麼隱瞞真相的。還有人因為兇手太好猜給出了這樣奇葩的評論。
雖然像這樣的一部電影，兇手是誰很重要，但是更重要的、給觀眾更多驚喜的是在於解密的過程，導演和編劇努力在細節上鋪陳，以支撐邏輯的合理性。比起那些全程將所有的線索都指向A，然後結果卻給你一個B，不講究邏輯，就是為了讓你猜不到的電影實在是好太多，所以，你的這個算是惡意差評麼。
本片最大的看點，就是在於律師和小艾兩者之間言語上的博弈，律師一直在強調，我是來幫你的，而且我很專業，完全可以幫你脫罪，但是前提是你必須告訴我全部的事實真相。
而且她也知道男主肯定不會那麼爽快的一次全盤托出，所以交談間，處處透露出盛氣淩人的氣勢，步步逼近真相，語言中常常帶有很強壓迫感。正是這種壓迫感，同樣也讓觀眾像是被打了腎上腺素一般充滿了緊張和興奮。
另外，還有就是影片對於細節的運用，可以說是把層層遞進、抽絲剝繭發揮到了極致。
比如，工程師發現蘿拉開車前要調整座椅，說明當時開車的並不是她，而是另有其人。
工程師根據線索找到小艾時故意借了個火，然後發現，小艾用的打火機正是蘿拉車上的那個，由此斷定，當時開車的人就是他。
再比如，為何律師見小艾時為何總是強調咱們時間不多了，並且拿出了一塊表計時。
以及律師上樓時在電梯裡為何還要特意整理自己的儀容等等。
影片中有非常多這樣前後呼應的細節，這些看似毫無意義的片段，實際上都是層層伏筆，為最後的爆發積蓄力量。
而影片最讓人細思恐極的部分，不是出軌帶來的後果，也不是平民遭遇權貴時的無能為力，而是在證據不足時，那些道貌岸然的人為了掩蓋事實，竟然能編出這麼多看似合情合理的說辭。真相雖然只有一個，而我們常常看到的那個所謂的真相，也許只是勝利者為了掩蓋事實而自己書寫的。
影片為《看不見的客人》，評分8.7，當之無愧的四月第一懸疑片！
喜歡的朋友歡迎交流，還沒看過的趕緊轉發拿汁源！
汁源獲取方法
一番猶豫後，兩人決定跑路，但是車子被撞拋錨了，正巧又有人開車路過，兩人只好扮成車禍雙方，以此來掩蓋真相。路人甲雖然好像沒有發現他們行跡可疑，但是這下有了目擊證人，不是簡單的逃跑就能平安了事了，路人甲離開後，蘿拉就讓小艾一起把年輕小夥裝進對方車子的後備箱裡，並且由小艾去毀屍滅跡，連人帶車一起沉入湖底，自己則在車上等待救援。
沒多久，又有一位路人經過，剛好還是有一位汽車工程師，並且主動提出將蘿拉的車拖回自己家裡幫忙修理。
在工程師的家中，蘿拉驚恐的發現，這位工程師正是被他們撞死年輕小夥的父親，還險些敗露了事情的真相。
離開工程師家之後，蘿拉為了掩蓋年輕小夥的死亡，利用自己丈夫的職務之便，偽造了在銀行上班的死者卷款潛逃的假像。
事後蘿拉剪成了短髮，還威脅小艾不要說漏了嘴。
看到這裡，觀眾可能會覺得，蘿拉是一個冷血、無情、死有餘辜的人。小艾只是一個楚楚可憐，全程處於弱勢被蘿拉掌握主動權的人。
而在這段描述中，最有可能勒索自己並且殺害蘿拉的神秘人就是路人甲。路人甲雖然沒有當場揭發他們，但是很有可能一直暗中觀察，將所有的一切都看在眼裡，最後再以此來要脅他們。
講到這裡，其實影片進行還不到一半，看一下進度條就知道，事情肯定不會這麼簡單啦！
到目前為止，疑點還是太多，兇手如果是路人甲，那明顯動機是為財，那他為何要殺人，並且沒有將錢帶走，而是撒滿了一地，另外他又如何在一個完全密閉的空間殺人，然後又逃離的呢？這些都沒法解釋，律師也沒有相信小艾的一面之詞，而是拿出了她的證據，講述了她自己的一套推理，那麼兇手到底會是誰，俠俠就不在這裡劇透了，感興趣的小夥伴可以自己去看看。
正如我開始所說的一樣，很多知道懸疑片套路的人，看到一半可能就已經能猜到兇手是誰了，像日版的《嫌疑人X的獻身》，兇手一開始就告訴你了，而電影的最大懸疑是在於兇手是怎麼隱瞞真相的。還有人因為兇手太好猜給出了這樣奇葩的評論。
雖然像這樣的一部電影，兇手是誰很重要，但是更重要的、給觀眾更多驚喜的是在於解密的過程，導演和編劇努力在細節上鋪陳，以支撐邏輯的合理性。比起那些全程將所有的線索都指向A，然後結果卻給你一個B，不講究邏輯，就是為了讓你猜不到的電影實在是好太多，所以，你的這個算是惡意差評麼。
本片最大的看點，就是在於律師和小艾兩者之間言語上的博弈，律師一直在強調，我是來幫你的，而且我很專業，完全可以幫你脫罪，但是前提是你必須告訴我全部的事實真相。
而且她也知道男主肯定不會那麼爽快的一次全盤托出，所以交談間，處處透露出盛氣淩人的氣勢，步步逼近真相，語言中常常帶有很強壓迫感。正是這種壓迫感，同樣也讓觀眾像是被打了腎上腺素一般充滿了緊張和興奮。
另外，還有就是影片對於細節的運用，可以說是把層層遞進、抽絲剝繭發揮到了極致。
比如，工程師發現蘿拉開車前要調整座椅，說明當時開車的並不是她，而是另有其人。
工程師根據線索找到小艾時故意借了個火，然後發現，小艾用的打火機正是蘿拉車上的那個，由此斷定，當時開車的人就是他。
再比如，為何律師見小艾時為何總是強調咱們時間不多了，並且拿出了一塊表計時。
以及律師上樓時在電梯裡為何還要特意整理自己的儀容等等。
影片中有非常多這樣前後呼應的細節，這些看似毫無意義的片段，實際上都是層層伏筆，為最後的爆發積蓄力量。
而影片最讓人細思恐極的部分，不是出軌帶來的後果，也不是平民遭遇權貴時的無能為力，而是在證據不足時，那些道貌岸然的人為了掩蓋事實，竟然能編出這麼多看似合情合理的說辭。真相雖然只有一個，而我們常常看到的那個所謂的真相，也許只是勝利者為了掩蓋事實而自己書寫的。
影片為《看不見的客人》，評分8.7，當之無愧的四月第一懸疑片！
喜歡的朋友歡迎交流，還沒看過的趕緊轉發拿汁源！
汁源獲取方法