華文網

俄羅斯公佈世界十大戰機榜單 F-22只排第二中國無一入選

俄羅斯人眼中的世界先進戰機是個什麼概念?近日一份俄羅斯媒體公佈的“世界十大戰機”榜單,或許能說明解釋這個問題。自然而然,作為目前俄羅斯僅有的一款第五代戰鬥機,

俄羅斯人將本國研製的T-50戰鬥機位列榜首。而儘管在性能上更穩定、且早已形成戰鬥力,美國的F-22在榜單上也只能屈居第二,緊隨其後的是俄羅斯的兩款“四代半”戰鬥機蘇-35S和蘇-30MKI。

對於美國的另一款第五代戰鬥機F-35,俄羅斯人也沒有給出高評價,排名竟然比法國的“陣風”和歐洲四國聯合研製的“颱風”還低,

僅僅排到了第七。第八到第十分別為米格-35、JAS-39和F-16,除F-16比JAS-39還低以外還算說得過去。然而,整份榜單從頭到尾沒有任何一款中國戰機入選,這實在不能不令人懷疑榜單的可靠性和公正性。


圖注:俄羅斯人眼裡,

大名鼎鼎的F-22也只能排第二

應該說,任何一個有點軍事常識的人看到這份榜單,都肯定會“吐槽”榜單中缺乏中國戰機的問題。目前中國是世界上僅有的三個能夠完全自主研發第五代戰鬥機的國家之一,殲-20作為世界上第二款實現量產的第五代重型戰鬥機,即便在俄羅斯人眼裡確確實實趕不上T-50和F-22至少也能壓過F-35(當然了實際上殲-20目前所展示的技術水準絕對超過了T-50),

然而在這份榜單中愣是看不到任何殲-20存在的痕跡。同樣“躺槍”的還有中國的另一款第五代戰鬥機FC-31,這款戰機類似於縮小版的F-22,性能上至少要超過“颱風”和“陣風”,但同樣未能入了俄羅斯人的“法眼”。如果說FC-31沒有完成研製沒有資格參選,那問題就更嚴重了:目前T-50從技術狀態上來說也同樣是“半吊子”一個,俄羅斯人不但將其列入榜單而且高居榜首,如此不能不說這份榜單實在是有失公允。


圖注:世界三大五代重型戰機之一的殲-20竟然落榜,俄羅斯人的排名也是奇怪的可以

說起來,這份榜單當中的“槽點”還遠不止沒有中國戰機這一點。該榜單上排名第三的是俄羅斯的蘇-35S,考慮到該機確實性能不俗,在不考慮F-35排名過低的情況下尚且可以算比較合適。

但緊隨其後的蘇-30MKI,則實在難以服眾。眾所周知,蘇-30MKI是俄羅斯向印度出口的“小白鼠”機型,不但因採用了很多試驗性設備導致性能不穩定而且因印度糟糕的航空工業水準而導致品質低劣。相比之下,俄羅斯自用的升級版蘇-30SM倒是性能出色,但該機作為一款雙重任務戰鬥機參與這個榜單評選是否合適實在難說。更令人匪夷所思的是,與蘇-35S性能相近的美國F-15C“阿拉斯加鷹”、比蘇-30MKI更勝一籌的F-15S“攻擊鷹”都沒有入選榜單,這種排名方式實在是讓人摸不著頭腦。


圖注:F-15C“阿拉斯加鷹”至少不比蘇-35S更差,但同樣沒出現在榜單之中

在歐洲的三款戰鬥機方面,該榜單的排名也是莫名其妙。從技術水準上來說,“颱風”和“陣風”不相上下,但“颱風”的空優作戰能力更勝一籌,如果按照蘇-35S與蘇-30MKI的排行應該是“颱風”在前“陣風”在後,然而實際排名卻顛倒了個個。JAS-39作為一款輕型戰鬥機,在作戰能力上與F-16比較接近,或許因發展年代比較靠後在技術上更勝一籌;但F-16的新型改進型通過採用各種新技術和新裝備,比起JAS-39性能反而更好,卻在榜單屈居末位。總體來看,這份俄羅斯人給出的十大戰機排名實在是主觀色彩太過深刻,作為參考的價值實在是不算高。

這種排名方式實在是讓人摸不著頭腦。


圖注:F-15C“阿拉斯加鷹”至少不比蘇-35S更差,但同樣沒出現在榜單之中

在歐洲的三款戰鬥機方面,該榜單的排名也是莫名其妙。從技術水準上來說,“颱風”和“陣風”不相上下,但“颱風”的空優作戰能力更勝一籌,如果按照蘇-35S與蘇-30MKI的排行應該是“颱風”在前“陣風”在後,然而實際排名卻顛倒了個個。JAS-39作為一款輕型戰鬥機,在作戰能力上與F-16比較接近,或許因發展年代比較靠後在技術上更勝一籌;但F-16的新型改進型通過採用各種新技術和新裝備,比起JAS-39性能反而更好,卻在榜單屈居末位。總體來看,這份俄羅斯人給出的十大戰機排名實在是主觀色彩太過深刻,作為參考的價值實在是不算高。