特朗普確實比奧巴馬“橫”，但他是真橫還是裝橫？
團結軍方力量，不向建制派低頭。
美國核動力航母“卡爾·文森”號即將進入朝鮮半島東部海域，並將在本週末與韓國海軍舉行高強度聯合訓練。在美國高調宣佈對朝鮮核導威脅可能採取“所有選項”之後，
忠實的保守主義者
不少人說，特朗普內閣的組成可以用三個字概括，即“白”“富”“軍”，白人多、富人多、軍人多。由於軍人多，特朗普內閣也被稱為第二次世界大戰以來美國“最軍事化”的內閣。
在特朗普開始組閣之時，他就問過顧問最多可以挑選幾位退役將軍入閣。一上任，他就挑選了四位軍人擔任要職，前中央總部司令詹姆斯·馬蒂斯擔任國防部長，前國防情報局局長邁克爾·弗林擔任國家安全顧問，前南方總部司令約翰·凱利擔任國土安全部長，畢業於西點軍校的退役陸軍上尉邁克·蓬佩奧擔任中央情報局局長。
有意思的是，在弗林因與俄羅斯大使通話醜聞辭職後，特朗普挑選的國家安全顧問人選還是退役將軍，即洛克希德·馬丁公司高管、前海軍上將鮑勃·哈沃德。在哈沃德拒絕接受提名後，特朗普乾脆直接任命陸軍中將麥克馬斯特為新任國家安全顧問。而且，隨著班農在國家安全委員會中“權重”大大下降，麥克馬斯特的重要性直線上升。
筆者認為，退役將軍在特朗普內閣中的作用和影響越來越大，理念相合是最大的因素。特朗普的價值觀首推保守主義。他的理念從表面看是反主流、反精英、反傳統，實質上是主張逆全球化。“用腳”投票、把特朗普送進白宮的，大部分是美國白人、男性、內陸地區居民、傳統行業人員、受教育程度相對較低的群體，
美軍可以說是美國各行業中最具保守色彩的一個群體。軍隊的基本職責是維護國家安全利益，從另一個角度看就是發現威脅、尋找敵人。美國每屆總統任期內，國防部都要發表《四年防務評估報告》，參謀長聯席會議要發表數份《國家軍事戰略報告》。這些報告的第一部分毫無例外地都是威脅判斷，首先看美國的敵人來自何方。美軍就像“消防隊”，隨時監控“起火點”，隨時準備“滅火”。高強度的訓練也好，實戰條件下的演習也好，都是為了應對可能出現的危機事態。
因為特朗普和美軍都奉行保守主義理念，所以特朗普的外交風格及政策取向更加保守化並非偶然。去年大選期間，就有88名美軍退役將領聯名發表公開信，支持特朗普當選。這88人涵蓋美國海、陸、空三軍，包括4名上將和14名中將。其實支持特朗普的不僅有大批退役將領，還有大批現役軍人，只不過現役軍人不能公開發聲，人們聽不到他們的聲音而已。美國有媒體統計，現役和退役軍人中55%支持特朗普，比例相當之高。
退役將領的獨特優勢
客觀而言，美國高級軍事將領素質全面也是一大優勢。軍人是一個特殊的職業，艱苦訓練、惡劣環境、生死考驗等練就了軍人特有的職業素質，如忠誠、勇敢、頑強、果斷、守紀律、不服輸、勇於奉獻、敢於冒險、團隊精神等。這些素質超過了一些高學歷政治精英、經濟精英。
軍人的素質首先來自于軍校的培養。著名的西點軍校的校訓是“責任、榮譽、國家”，這簡單的六字校訓從1898年正式啟用以來，就一直被奉為西點人引以為傲的座右銘。200多年來，從西點軍校走出了2位美國總統（尤利塞斯·格蘭特、德懷特·艾森豪）、4位五星上將、3700多位將軍，以及一大批傑出的政治家、科學家、教育家和企業家等。美國陸軍參謀長中，除兩人外，其餘全部來自西點畢業生。
同時，戰場的錘煉也令這些退役將領在投身政治圈後更受民眾青睞。美國很多政治名人都曾有參加戰爭為國效力的履歷，這被他們認為是“正能量”的一筆。例如特朗普內閣中的馬蒂斯和麥克馬斯特都曾上過中東戰場，在美國民眾中“人氣”頗高。因此特朗普也希望能借此讓本屆政府的支持率提升。
馬蒂斯
另外，美國這些退役將領並不是只會領兵打仗，因為美軍全球駐防、全球機動，這也在很大程度上拓展了指揮官們的國際視野。例如美軍的戰區司令可謂半個外交官，一半時間在外“接觸”，一半時間在家履行“指揮”打仗的職責。豐富的經歷使美軍將校軍官大多熟悉該地區的政治局勢和力量格局，而且還有一定的人脈，所以特朗普用起來也得心應手。
何以一拍即合
志趣、性情相投也是重要原因。特朗普雖然從未參軍，但在高中時曾就讀紐約軍事學院，越南戰爭期間曾收到過暫緩入伍的通知。從個人角度來說，他非常佩服軍人，尤其喜歡將軍的決斷力和直率性格，威風凜凜、雷厲風行、甚至有些咄咄逼人的領導風格是特朗普所欣賞的。
據稱，特朗普對第二次世界大戰中的傳奇將軍們特別崇拜，如個性十足的麥克亞瑟和桀驁不馴的喬治·巴頓，非常喜愛觀看二戰題材的電影。特朗普在推特上經常用的一句話就是巴頓在電影中的名言，“美國人喜歡贏家，不會容忍失敗者”。
特朗普當選後曾跟許多美國退役將軍會面，其中退役上將基恩在會面後評論說，特朗普本人就是一個強勢領導者，信念堅定、直言不諱，他接觸的軍人都知識淵博、經驗豐富、自信但不傲慢，這是為什麼他跟將軍們有共鳴的原因。
此外，特朗普在大選中和上任演講中都毫不掩飾自己的“反建制”標籤，但是在任職三個月後，特朗普可能感受最大的就是美國政治體系中建制派的力量非常強大。即便是共和黨內的建制派，對特朗普的“制約”也毫不留情。所以，當自己的政令受到建制派“掣肘”，“心腹”不得不被棄用時，以特朗普的性格，更願意團結軍方力量，而不是向建制派低頭。
（本文作者趙小卓，系軍事科學院中美防務關係研究中心主任，原標題：特朗普政府為什麼看上去更加強硬）
往期精彩回顧
長按二維碼關注，跟著環環闖江湖
高強度的訓練也好，實戰條件下的演習也好，都是為了應對可能出現的危機事態。因為特朗普和美軍都奉行保守主義理念，所以特朗普的外交風格及政策取向更加保守化並非偶然。去年大選期間，就有88名美軍退役將領聯名發表公開信，支持特朗普當選。這88人涵蓋美國海、陸、空三軍，包括4名上將和14名中將。其實支持特朗普的不僅有大批退役將領，還有大批現役軍人，只不過現役軍人不能公開發聲，人們聽不到他們的聲音而已。美國有媒體統計，現役和退役軍人中55%支持特朗普，比例相當之高。
退役將領的獨特優勢
客觀而言，美國高級軍事將領素質全面也是一大優勢。軍人是一個特殊的職業，艱苦訓練、惡劣環境、生死考驗等練就了軍人特有的職業素質，如忠誠、勇敢、頑強、果斷、守紀律、不服輸、勇於奉獻、敢於冒險、團隊精神等。這些素質超過了一些高學歷政治精英、經濟精英。
軍人的素質首先來自于軍校的培養。著名的西點軍校的校訓是“責任、榮譽、國家”，這簡單的六字校訓從1898年正式啟用以來，就一直被奉為西點人引以為傲的座右銘。200多年來，從西點軍校走出了2位美國總統（尤利塞斯·格蘭特、德懷特·艾森豪）、4位五星上將、3700多位將軍，以及一大批傑出的政治家、科學家、教育家和企業家等。美國陸軍參謀長中，除兩人外，其餘全部來自西點畢業生。
同時，戰場的錘煉也令這些退役將領在投身政治圈後更受民眾青睞。美國很多政治名人都曾有參加戰爭為國效力的履歷，這被他們認為是“正能量”的一筆。例如特朗普內閣中的馬蒂斯和麥克馬斯特都曾上過中東戰場，在美國民眾中“人氣”頗高。因此特朗普也希望能借此讓本屆政府的支持率提升。
馬蒂斯
另外，美國這些退役將領並不是只會領兵打仗，因為美軍全球駐防、全球機動，這也在很大程度上拓展了指揮官們的國際視野。例如美軍的戰區司令可謂半個外交官，一半時間在外“接觸”，一半時間在家履行“指揮”打仗的職責。豐富的經歷使美軍將校軍官大多熟悉該地區的政治局勢和力量格局，而且還有一定的人脈，所以特朗普用起來也得心應手。
何以一拍即合
志趣、性情相投也是重要原因。特朗普雖然從未參軍，但在高中時曾就讀紐約軍事學院，越南戰爭期間曾收到過暫緩入伍的通知。從個人角度來說，他非常佩服軍人，尤其喜歡將軍的決斷力和直率性格，威風凜凜、雷厲風行、甚至有些咄咄逼人的領導風格是特朗普所欣賞的。
據稱，特朗普對第二次世界大戰中的傳奇將軍們特別崇拜，如個性十足的麥克亞瑟和桀驁不馴的喬治·巴頓，非常喜愛觀看二戰題材的電影。特朗普在推特上經常用的一句話就是巴頓在電影中的名言，“美國人喜歡贏家，不會容忍失敗者”。
特朗普當選後曾跟許多美國退役將軍會面，其中退役上將基恩在會面後評論說，特朗普本人就是一個強勢領導者，信念堅定、直言不諱，他接觸的軍人都知識淵博、經驗豐富、自信但不傲慢，這是為什麼他跟將軍們有共鳴的原因。
此外，特朗普在大選中和上任演講中都毫不掩飾自己的“反建制”標籤，但是在任職三個月後，特朗普可能感受最大的就是美國政治體系中建制派的力量非常強大。即便是共和黨內的建制派，對特朗普的“制約”也毫不留情。所以，當自己的政令受到建制派“掣肘”，“心腹”不得不被棄用時，以特朗普的性格，更願意團結軍方力量，而不是向建制派低頭。
（本文作者趙小卓，系軍事科學院中美防務關係研究中心主任，原標題：特朗普政府為什麼看上去更加強硬）
往期精彩回顧
長按二維碼關注，跟著環環闖江湖