華文網

補貼不再是“唐僧肉”,新能源車跑得更遠靠什麼?|我們出發吧

《我們出發吧》第十四期

———中國之聲“兩會”特別策劃

補貼不再是“唐僧肉”,新能源車跑得更遠靠什麼?

戳音訊,聽陷入“騙補”泥潭的新能源汽車未來如何發展?

今年的《政府工作報告》中提出,堅決打好藍天保衛戰,並鼓勵使用清潔能源汽車。在“部長通道”和新聞發佈廳,新能源汽車的發展也成為輿論所關注的話題。在我們之前的節目《“董小姐”今年的小目標你知道是什麼嗎?|我們出發吧》中,董明珠也曾提到過新能源汽車的問題。

去年,

新能源汽車的車輪陷入了“騙補”的泥潭,此後,又面臨補貼減少的“大下坡”。在這樣的“路況”之下,新能源汽車該如何跑得更遠,更給力呢?《我們出發吧》最後一期,我們請兩會代表、委員來為新能源汽車支支招。

代表、委員們返程的交通工具裡為啥沒有它?

昨天,

兩會閉幕了,代表、委員們陸續走上了回家的路,飛機、高鐵、大巴......這些交通工具中,不知道有沒有新能源汽車呢? 從我們採訪的情況來看,新能源汽車還並不是代表、委員們的首選。

那麼問題來了,新能源汽車落選的理由究竟是什麼呢?

普及量低,

市場用量小

對於新能源汽車,有代表、委員們坦言,新能源汽車普及率太低,市場用量小,所以不會作為首選,不過對於未來使用新能源車充滿期待。

全國人大代表王欽峰

新能源汽車普及率太低,市場用量太少,等的話時間太長。

全國人大代表郭乃碩

這次我們參會和返程還沒有坐上新能源車,希望我們下一次有機會再來參加兩會的話,我們都乘坐新能源車。

續航和充電

受限制

除了普及量低,市場用量小,大家不選擇新能源汽車,路程遠不方便也是一方面。除此之外,和普通燒汽油的汽車比,續航和充電仍舊是推廣使用新能源汽車的限制因素。

全國政協委員何香久

一般計程車都是兩個人開,歇人不歇車,要是讓他拿出來8個小時充電,他就不願意要這個。

新能源汽車要發展:先推廣,還是先“充電”?

如果像何香久委員所說,新能源車需要8個小時充電,

那麼就將占去一天的三分之一時間,這種對時間的浪費必須要解決。正因此,全國多個地區都在加快佈局充電站。沒電了把車開到充電站把舊電池卸下來,換新電池,整個過程3分鐘,比加油還方便。這樣看來,建設充換電站的方法是可行的。

去年我國新能源汽車全年銷量達到50.7萬輛,儘管如此,我國的新能源汽車仍然處於起步發展階段。一時間,是先推廣新能源車,還是先建充電樁、充電站的配套設施的討論甚囂塵上;多起電動汽車的起火或爆炸事故,也讓消費者給其安全性又打上了一個問號。

來自電池生產行業的全國人大代表、天能集團董事長張天任認為,續航里程和安全問題可以一併解決,不應只將目光放在充電上,目前,多種電池技術路線並存才是王道。

張天任:

新能源汽車目前如果以鋰為主要材料的電池,它的安全性還不能完全解決,這是事實。我相信以後會慢慢解決。眼下多種電池技術路線並存,像混合動力也是可以的,以後可能還有燃料電池都是清潔能源。

不管是先推廣還是先“充電”,最後都是為了求得新能源車的發展。

騙補“零容忍”,新能源車補貼應去向何方?

建設充電樁是國家重點支持發展的項目、研發新能源汽車是國家重點補貼的領域,其中機遇顯而易見,不過渾水摸魚的也大有人在。去年,多達73家企業騙取新能源補貼,總金額多達90億元。

在今年全國兩會期間,工信部和財政部有關負責人分別用“零容忍”和“不是‘唐僧肉’”對新能源車騙補進行了回應。

去年年底,新能源車推廣應用財政補貼政策已經有所調整,除燃料電池汽車外,各類車型2019-2020年中央及地方補貼標準和上限,在現行標準基礎上再減少20%。也就是說,今後,對新能源汽車的補貼,可能會進入一個“僧多粥少”的局面。

補貼“僧多粥少”

“積分交易”有效嗎?

補貼退坡,對正在發展的企業而言,必然是有影響的。不過,工信部部長苗圩兩會期間同時表示,已經對“汽車企業積分管理辦法”在網上徵求意見,核心內容是考慮用傳統汽車的油耗、積分和新能源汽車的積分建立交易的制度。

全國人大代表、江淮汽車董事長安進認為,這樣的積分交易可以實現新能源汽車除環境效益外的經濟效益,在政策補貼退坡後,對企業是另一種利好,政策應進一步細化。

安進:

我還希望國家能推出像碳排放積分或者超油耗產生負積分:生產清潔能源汽車或者是生產電動汽車,由於它沒有排放它能產生很多的正積分;油耗高的這些產品它會產生負積分,他要購買這個正積分。把它量化了,這個中間的交易的差額不就是相當於新能源汽車效益的價值嗎?就比較有效的解決補貼的問題呢。

改變補貼方式和物件,是否可行?

在新能源汽車補貼方式上,全國人大代表、湖南科力遠新能源股份有限公司董事長鐘發平說,原來對新能源汽車的補貼方式,讓企業只是以“補貼”為指揮棒,生產經營中忽略了節能減排這個實質的效果。他建議,除了積分交易,未來可以改變補貼方式。

鐘發平:

後補貼,就是計算這個車一年裡跑了多少萬公里,真正為國家的節能減排做了多少貢獻,到年底就核定每台車給多少補貼。那就不至於出現騙補問題。

在補貼物件方面,全國政協委員何香久也提出要轉變思路。他建議,補貼向一般乘用車傾斜,向研發單位傾斜。

何香久:

就是把新能源汽車的國家補貼向一般乘用車傾斜,比如計程車、公務用車、商務用車和一般的民用車。必須要給研發單位以政策的傾斜和扶植。

換個角度來看,管理部門表示政府支持新能源汽車發展的決心不會改變,而政府補貼預期一定會“退坡”直至全部退出。

如果不能改變環境,那就改變自己,新能源汽車市場同樣如此,今天新能源汽車的政策已經調整、發展的環境已經改變,守株待兔等待再回到原來,那是不可能的,唯有抓住機遇,練好“內功”。

安進:之所以新能源汽車它有別于傳統汽車,就是因為它消耗的能源發生了改變,它可能會做到零排放,這本身就是一種社會價值。在發展過程中,現在成本還比較高,還離不開政府的支持。我以為批量的擴大技術的提升,會有助於降低成本。我認為打鐵還要自身硬,一定要把技術和品質的問題解決好。

今天是最後一期,《我們出發吧》,感謝所有的聽眾和小夥伴的陪伴。

每天,在這個時間,我們一同出發,一同領略《政府工作報告》、“政協首場發佈會”、“提速降費發佈會”的精彩、一同感受“厲以甯”、“董小姐”、“雷軍”、“宗慶後”的鮮明個性、一同探討“核能、房地產、老字型大小、新能源車”這樣的熱點話題,終於到了說再見的時候,聚我們以新聞、以歌聲、以歡暢, 散我們以交流、以深情、以懷念。

明年我們再出發!

每一次出發,

都要衝向最熱門的新聞現場。

每一次對話,

都在發現最權威的採訪對象。

每一次報導,

都會挖掘最獨特的事件角度。

走進全國兩會中心,

我們帶你一起出發!

中國之聲推出“兩會”特別節目

《我們出發吧》

記者張棉棉

我是中央人民廣播電臺記者張棉棉。這是我的第7個兩會。每一年,我都嘗試用不同角度跟蹤不同熱點。今年,就讓我帶你一起出發看“兩會”。

記者:張棉棉、丁飛、劉飛、劉宇華、張建亞、張浩森

編輯:張天健

儘管如此,我國的新能源汽車仍然處於起步發展階段。一時間,是先推廣新能源車,還是先建充電樁、充電站的配套設施的討論甚囂塵上;多起電動汽車的起火或爆炸事故,也讓消費者給其安全性又打上了一個問號。

來自電池生產行業的全國人大代表、天能集團董事長張天任認為,續航里程和安全問題可以一併解決,不應只將目光放在充電上,目前,多種電池技術路線並存才是王道。

張天任:

新能源汽車目前如果以鋰為主要材料的電池,它的安全性還不能完全解決,這是事實。我相信以後會慢慢解決。眼下多種電池技術路線並存,像混合動力也是可以的,以後可能還有燃料電池都是清潔能源。

不管是先推廣還是先“充電”,最後都是為了求得新能源車的發展。

騙補“零容忍”,新能源車補貼應去向何方?

建設充電樁是國家重點支持發展的項目、研發新能源汽車是國家重點補貼的領域,其中機遇顯而易見,不過渾水摸魚的也大有人在。去年,多達73家企業騙取新能源補貼,總金額多達90億元。

在今年全國兩會期間,工信部和財政部有關負責人分別用“零容忍”和“不是‘唐僧肉’”對新能源車騙補進行了回應。

去年年底,新能源車推廣應用財政補貼政策已經有所調整,除燃料電池汽車外,各類車型2019-2020年中央及地方補貼標準和上限,在現行標準基礎上再減少20%。也就是說,今後,對新能源汽車的補貼,可能會進入一個“僧多粥少”的局面。

補貼“僧多粥少”

“積分交易”有效嗎?

補貼退坡,對正在發展的企業而言,必然是有影響的。不過,工信部部長苗圩兩會期間同時表示,已經對“汽車企業積分管理辦法”在網上徵求意見,核心內容是考慮用傳統汽車的油耗、積分和新能源汽車的積分建立交易的制度。

全國人大代表、江淮汽車董事長安進認為,這樣的積分交易可以實現新能源汽車除環境效益外的經濟效益,在政策補貼退坡後,對企業是另一種利好,政策應進一步細化。

安進:

我還希望國家能推出像碳排放積分或者超油耗產生負積分:生產清潔能源汽車或者是生產電動汽車,由於它沒有排放它能產生很多的正積分;油耗高的這些產品它會產生負積分,他要購買這個正積分。把它量化了,這個中間的交易的差額不就是相當於新能源汽車效益的價值嗎?就比較有效的解決補貼的問題呢。

改變補貼方式和物件,是否可行?

在新能源汽車補貼方式上,全國人大代表、湖南科力遠新能源股份有限公司董事長鐘發平說,原來對新能源汽車的補貼方式,讓企業只是以“補貼”為指揮棒,生產經營中忽略了節能減排這個實質的效果。他建議,除了積分交易,未來可以改變補貼方式。

鐘發平:

後補貼,就是計算這個車一年裡跑了多少萬公里,真正為國家的節能減排做了多少貢獻,到年底就核定每台車給多少補貼。那就不至於出現騙補問題。

在補貼物件方面,全國政協委員何香久也提出要轉變思路。他建議,補貼向一般乘用車傾斜,向研發單位傾斜。

何香久:

就是把新能源汽車的國家補貼向一般乘用車傾斜,比如計程車、公務用車、商務用車和一般的民用車。必須要給研發單位以政策的傾斜和扶植。

換個角度來看,管理部門表示政府支持新能源汽車發展的決心不會改變,而政府補貼預期一定會“退坡”直至全部退出。

如果不能改變環境,那就改變自己,新能源汽車市場同樣如此,今天新能源汽車的政策已經調整、發展的環境已經改變,守株待兔等待再回到原來,那是不可能的,唯有抓住機遇,練好“內功”。

安進:之所以新能源汽車它有別于傳統汽車,就是因為它消耗的能源發生了改變,它可能會做到零排放,這本身就是一種社會價值。在發展過程中,現在成本還比較高,還離不開政府的支持。我以為批量的擴大技術的提升,會有助於降低成本。我認為打鐵還要自身硬,一定要把技術和品質的問題解決好。

今天是最後一期,《我們出發吧》,感謝所有的聽眾和小夥伴的陪伴。

每天,在這個時間,我們一同出發,一同領略《政府工作報告》、“政協首場發佈會”、“提速降費發佈會”的精彩、一同感受“厲以甯”、“董小姐”、“雷軍”、“宗慶後”的鮮明個性、一同探討“核能、房地產、老字型大小、新能源車”這樣的熱點話題,終於到了說再見的時候,聚我們以新聞、以歌聲、以歡暢, 散我們以交流、以深情、以懷念。

明年我們再出發!

每一次出發,

都要衝向最熱門的新聞現場。

每一次對話,

都在發現最權威的採訪對象。

每一次報導,

都會挖掘最獨特的事件角度。

走進全國兩會中心,

我們帶你一起出發!

中國之聲推出“兩會”特別節目

《我們出發吧》

記者張棉棉

我是中央人民廣播電臺記者張棉棉。這是我的第7個兩會。每一年,我都嘗試用不同角度跟蹤不同熱點。今年,就讓我帶你一起出發看“兩會”。

記者:張棉棉、丁飛、劉飛、劉宇華、張建亞、張浩森

編輯:張天健