曹操大軍壓境，劉備做了一件萬古流芳的事，魯迅先生卻說他假仁義

《三國志》記載，建安十三年，曹操率兵大舉征討荊州，劉琮不戰而降，劉備招架不住，只得聽從諸葛亮的建議率兵後撤，在撤退的同時劉備不忍心拋棄城裡的百姓，下令說：“曹兵將至，

孤城不可久守，百姓願隨者，可一同過江。”於是很多百姓都跟著劉備往襄陽撤退。劉備與黎民共進退算得上是一件萬古流芳的事情，但是因為攜帶百姓，行軍不便，劉備軍隊在長阪坡損失慘重，很多無辜百姓也因此喪命。

劉備

關於劉備為何要“攜民渡江”，

歷來說法不一。但是魯迅先生曾這樣評價劉備：“劉備似之長厚而似偽。”從中我們或許可以找到些許答案。

其一，劉備當時佔領屯兵荊州，算得上是一個兵足糧廣的地方軍閥，通俗來說就是靠槍桿子吃飯，大軍壓境，劉備就是再崇信仁德，首先也應該保存自己的實力才對，畢竟有了軍隊就能稱霸一方嘛！攜民渡江是因小失大之舉，完全不符合當時的實際情況。

劉備

其二，古話說“小亂居城，大亂居鄉”，意思就是說“小的動亂可以到城裡躲避，而大的動亂就要到鄉下去了。”當時曹操大軍壓境，劉備完全可以將百姓遣散到鄉下去，沒必要非帶著百姓逃命。

在本人看來，劉備“攜民渡江”應該是“挾民渡江”才更有道理。劉備曾說過：“夫濟大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去。”意思就是說，想成大事，必須要以人為本，現在（荊州）百姓投奔我，我怎能拋棄他們？說的冠冕堂皇，倒不如說把百姓當做他東山再起的資本罷了。第一，手裡有了百姓，可以籌備更多的戰爭力量，增強實力；第二，

手裡增加了與東吳討價還價的籌碼，劉備渡江後借得荊州，更多的是因為百姓的安置問題。但是劉備這種做法也付出了慘重的代價，一次“假仁義”害死了不少的士兵和百姓。

可見，魯迅先生對劉備的評價不無道理。

走進舊城，穿過老巷，撥開詭譎塵封歲月，

去探尋歷史真相。