彩紅舍論：談U23新政與B隊踢次級聯賽模式的比較
中超踢完六輪的比賽，U23新政在執行過程中其實已經變了味道，各支球隊為了應付差事，各出奇謀。
最常見的方式是讓U23球員首發踢十來分鐘，應付了事。當中延邊富德更是連續創紀錄地在第五、六輪的比賽開場9分鐘就換人，
如果說弱旅出於保級壓力如此應付，實力強勁的上海上港同樣是如此操作，他們幾乎也是每場比賽開賽15分鐘左右換下U23球員。
看到各支球隊的尷尬，
國內年輕球員缺乏大賽經驗，強制讓U23球員首發、減少一個外援名額，確實是出於提高中國足球水準的良苦用心，但卻又明顯損害中超俱樂部利益的嫌疑，大家都看到幾乎所有的“亞外”都廢了。
要讓更多的年青球員有上場比賽的機會，方式有很多種，個人更傾向于西班牙和荷蘭的模式。西班牙和荷蘭的次級聯賽通常都會看到如：巴賽隆納B隊或阿賈克斯青年隊等身影，
我們也可以讓中超球隊的B隊或青年隊踢次級聯賽。第一：中超俱樂部的資金相對雄厚，養著一大幫後備球員沒有上場的機會，極其浪費；第二：透過中超B隊來提高次級聯賽的水準和吸引力；第三也是最重要的是：能讓年青球員獲得踢球的機會。
相信以我們中國人的聰明才智，要設計一套合理的賽制一點不難，甚至讓他們從乙級聯賽開始起步都是可以的。足協完全可以規定每場比賽必須上多少個U23、甚至U19都可以。
至於替補席或者是預備隊的球員，也可以制定一個規則，在中超聯賽沒有或者上場次數不足多少次的，
我們一方面缺乏足球人才，一方面又在荒廢人才，看看廣州恒大的替補席就知道有多浪費了。多讓球員踢比賽，才是提高中國足球水準最好辦法。拜託！！！