求真務實：企業雲計算平臺的基礎框架和技術尺規（1）
在企業雲計算平臺（以下簡稱雲平臺）的建設過程中，IaaS平臺(基礎設施即服務，Infrastructure as a Service)是IaaS和Paas建設的前提和基礎，其規劃設計和具體實施是至關重要的。
那麼，當企業進行IaaS平臺建設時，如何去有效評估既有的IT基礎設施架構？基於實際評估結果，
IaaS平臺規劃：務實和細節
目前，雲計算的主流公司都有各自的雲平臺參考模型，這些模型的底層原理和相關元件大同小異，對雲平臺的框架性結構進行了規劃和定義。
作為雲平臺基礎的IaaS平臺建設，
Iaas平臺成熟度模型和CCRA
在業界具有相當知名度的Iaas平臺成熟度模型和CCRA（Cloud Computing Reference Architecture，雲計算參考框架），是建立在雲計算領域的實際服務經驗之上的雲平臺建設標準。這些經驗包括：為企業使用者提供雲計算平臺諮詢服務、主導雲平臺規劃設計工作、主持雲平臺的具體技術實施工作。正因為來源於實踐，
事實上，業界公認，IaaS平臺成熟度模型是衡量企業IaaS建設水準的尺規，而CCRA則定義了用於具體實現IaaS平臺的Adoption Pattern（即“採用模式”，可理解為用於具體實現的架構、模式和方法。實際上，CCRA還定義了PaaS平臺和SaaS平臺等其他5類Adoption Pattern，但本文只討論IaaS平臺相關內容），是對企業IaaS整體架構進行設計時的基礎框架，
下面兩圖是IaaS平臺成熟度模型的5個等級與CCRA IaaS平臺採用模式的6個漸進建設階段之間的對應關係。為了方便讀者閱讀，提供了兩個版本的圖，第一個圖適用於在手機等移動終端查看，第二個圖適合於在PC端查看。
上圖中，右邊是CCRA IaaS採用模式的6個漸進式建設階段，是IaaS的規劃設計，是基礎架構；左邊是IaaS平臺成熟度模型所有5個級別的成熟度，是對規劃設計的成熟度評估，是技術尺規。
在縱向層次，從下往上的方向上，雲計算能力在不斷增長，右邊的6個漸進式建設階段是企業建設IaaS平臺的必由歷程，從低級階段向高級階段進化，而左邊的IaaS成熟度模型則用於衡量企業IaaS建設的成熟度，也是從底層次逐漸往高層次演進；
在兩者相互對應的層次關係上：
（1）在大體層次上，CCRA IaaS採用模式0～4級的建設階段對應於IaaS成熟度模型1～4級的成熟度。也就是說，對CCRA IaaS採用模式0～4級的建設階段，如果以IaaS成熟度模型去衡量，成熟度在1～4級別之間（具體的IaaS平臺的單個建設階段所對應的成熟度，如圖中所示）。在縱向上，這兩者都屬於企業內部的雲化資料中心的建設範疇。
（2）CCRA IaaS採用模式第5級的建設階段對應於IaaS成熟度模型第5級成熟度。也就是說，對CCRA IaaS採用模式第5級的建設階段，如果以IaaS成熟度模型去衡量，成熟度為第5級。在縱向上，這兩者都已經超越了企業內部雲化資料中心的範疇，站在了雲服務提供者的高度。
實踐證明，基於這兩個重要的尺規和框架，逐步地、分階段地推進IaaS平臺的建設是扎實的、可行的，其漸進式建設過程是目標明確的，也是和緩的，這使得企業的IT基礎設施在極低的風險下得以平穩提升至IaaS平臺水準。
砌牆與Iaas平臺建設的類比
其實，這兩項標準和框架的配合，正如手工砌牆的過程。在砌牆之前，設計人員要先到實地勘測，根據以往的牆體設計經驗（相當於CCRA的Adoption Pattern），結合實際勘測所得情況，進行牆體的各項規格參數設計，完成設計圖紙後，工人再按圖紙去砌牆。在砌牆的過程中，要用拉水平線和放置鉛直線等方式保證品質，還要用建築業的各項既定標準去衡量牆的品質（相當於用Iaas平臺成熟度模型去衡量企業的IaaS建設水準），一旦出現問題就及時修正和整改，就這樣，“一邊砌牆，一邊衡量”，直到牆體完工並通過驗收。
如上所述，IaaS平臺的建設對應於砌牆，IaaS平臺成熟度模型相當於水平線、鉛直線和各項建築業標準，CCRA的IaaS Adoption Pattern類似於由以往所積累的牆體設計經驗而形成的通用設計模式和方法，而具體的企業IaaS規劃設計則類比於牆的各項具體規格參數和設計圖紙。
具體來說，就是在構建雲平臺的時候，結合企業的實際情況，將Iaas平臺成熟度模型用於衡量IaaS現狀和具體建設成效，將CCRA的IaaS Adoption Pattern用於具體的IaaS平臺框架設計和階段性建設目標的設定。也就是說，在企業進行雲平臺建設時，先採用Iaas平臺成熟度模型去衡量企業的IT基礎設施現狀，基於具體的衡量和評估結果，依據CCRA的IaaS Adoption Pattern所對應的IaaS平臺基礎框架，規劃企業的IaaS平臺建設路線圖。此後，當IaaS建設推進到一定階段時，再用Iaas平臺成熟度模型去衡量建設的具體成效，根據客觀的衡量和評估結果，進行總結和歸納，並依據CCRA對下一階段的建設內容和目標進行修正。隨後，繼續推行IaaS建設，同樣遵循上述過程，如此循環往復，直到IaaS平臺實現了預先規劃的建設目標，當然，用於作出這一判斷的技術尺規也正是Iaas平臺成熟度模型。
至此，本文對Iaas平臺成熟度模型和CCRA的基礎知識進行了簡要的介紹。企業IaaS平臺的規劃設計人員必須在思想上充分地認識到，正確理解並熟練運用IaaS平臺建設的技術尺規和基礎框架，就可以成功地分析企業的IT基礎設施建設現狀，進而有效地為企業構建出務實的IaaS平臺。
《企業雲計算IaaS平臺的技術尺規和基礎框架》系列文章的下一篇，將重點對Iaas平臺成熟度模型和CCRA的各層次內容分別進行較為詳盡的分析和梳理。
上圖中，右邊是CCRA IaaS採用模式的6個漸進式建設階段，是IaaS的規劃設計，是基礎架構；左邊是IaaS平臺成熟度模型所有5個級別的成熟度，是對規劃設計的成熟度評估，是技術尺規。
在縱向層次，從下往上的方向上，雲計算能力在不斷增長，右邊的6個漸進式建設階段是企業建設IaaS平臺的必由歷程，從低級階段向高級階段進化，而左邊的IaaS成熟度模型則用於衡量企業IaaS建設的成熟度，也是從底層次逐漸往高層次演進；
在兩者相互對應的層次關係上：
（1）在大體層次上，CCRA IaaS採用模式0～4級的建設階段對應於IaaS成熟度模型1～4級的成熟度。也就是說，對CCRA IaaS採用模式0～4級的建設階段，如果以IaaS成熟度模型去衡量，成熟度在1～4級別之間（具體的IaaS平臺的單個建設階段所對應的成熟度，如圖中所示）。在縱向上，這兩者都屬於企業內部的雲化資料中心的建設範疇。
（2）CCRA IaaS採用模式第5級的建設階段對應於IaaS成熟度模型第5級成熟度。也就是說，對CCRA IaaS採用模式第5級的建設階段，如果以IaaS成熟度模型去衡量，成熟度為第5級。在縱向上，這兩者都已經超越了企業內部雲化資料中心的範疇，站在了雲服務提供者的高度。
實踐證明，基於這兩個重要的尺規和框架，逐步地、分階段地推進IaaS平臺的建設是扎實的、可行的，其漸進式建設過程是目標明確的，也是和緩的，這使得企業的IT基礎設施在極低的風險下得以平穩提升至IaaS平臺水準。
砌牆與Iaas平臺建設的類比
其實，這兩項標準和框架的配合，正如手工砌牆的過程。在砌牆之前，設計人員要先到實地勘測，根據以往的牆體設計經驗（相當於CCRA的Adoption Pattern），結合實際勘測所得情況，進行牆體的各項規格參數設計，完成設計圖紙後，工人再按圖紙去砌牆。在砌牆的過程中，要用拉水平線和放置鉛直線等方式保證品質，還要用建築業的各項既定標準去衡量牆的品質（相當於用Iaas平臺成熟度模型去衡量企業的IaaS建設水準），一旦出現問題就及時修正和整改，就這樣，“一邊砌牆，一邊衡量”，直到牆體完工並通過驗收。
如上所述，IaaS平臺的建設對應於砌牆，IaaS平臺成熟度模型相當於水平線、鉛直線和各項建築業標準，CCRA的IaaS Adoption Pattern類似於由以往所積累的牆體設計經驗而形成的通用設計模式和方法，而具體的企業IaaS規劃設計則類比於牆的各項具體規格參數和設計圖紙。
具體來說，就是在構建雲平臺的時候，結合企業的實際情況，將Iaas平臺成熟度模型用於衡量IaaS現狀和具體建設成效，將CCRA的IaaS Adoption Pattern用於具體的IaaS平臺框架設計和階段性建設目標的設定。也就是說，在企業進行雲平臺建設時，先採用Iaas平臺成熟度模型去衡量企業的IT基礎設施現狀，基於具體的衡量和評估結果，依據CCRA的IaaS Adoption Pattern所對應的IaaS平臺基礎框架，規劃企業的IaaS平臺建設路線圖。此後，當IaaS建設推進到一定階段時，再用Iaas平臺成熟度模型去衡量建設的具體成效，根據客觀的衡量和評估結果，進行總結和歸納，並依據CCRA對下一階段的建設內容和目標進行修正。隨後，繼續推行IaaS建設，同樣遵循上述過程，如此循環往復，直到IaaS平臺實現了預先規劃的建設目標，當然，用於作出這一判斷的技術尺規也正是Iaas平臺成熟度模型。
至此，本文對Iaas平臺成熟度模型和CCRA的基礎知識進行了簡要的介紹。企業IaaS平臺的規劃設計人員必須在思想上充分地認識到，正確理解並熟練運用IaaS平臺建設的技術尺規和基礎框架，就可以成功地分析企業的IT基礎設施建設現狀，進而有效地為企業構建出務實的IaaS平臺。
《企業雲計算IaaS平臺的技術尺規和基礎框架》系列文章的下一篇，將重點對Iaas平臺成熟度模型和CCRA的各層次內容分別進行較為詳盡的分析和梳理。