權二代、草根逆襲毀滅、制度失位：細扒《人民的名義》中的糟點

熱播一個多月的反腐神劇《人民的名義》落下帷幕，嚴謹的敘事結構、緊張的官場鬥爭、精彩的個性人物刻畫，贏得了社會廣泛好評，並不斷刷新國產電視劇單集的收視率。據揚子晚報報導，

熱播期間100人中就有37人觀看；法制晚報的報導，“4月26日，該劇單日收視率高達6.68，收視份額超過20%，意味著平均每5位元電視觀眾中就有1人在觀看《人民的名義》”。從收視率上來看，可謂引起巨大轟動。

人民的名義

毋庸置疑，《人民的名義》的確取得了巨大的成功，

不僅緊抓反腐的主旋律，凸顯反腐成績，鼓足老百姓對反腐必勝的信心，甚至一度讓筆者看到了中國國產電視劇在國際上突圍、挑戰黴劇、戰勝泡菜劇的曙光。然而，評價一部影視作品（電視劇）的社會效應，僅僅從“貪官得到懲治”的大結局以及空前的單集收視率，是遠遠不夠的。劇中隱含的負面效應（糟點），更需多方面考慮和謹慎處置，以真正促使國產劇的內涵提升。下面跟隨筆者一起扒一扒：

（1）權二代現象。權力往往是反腐劇中焦點，權力運作和鬥爭也最能滿足吃瓜群眾的窺探心理。剖析劇中的幾個抓人眼球的“主角”，還都與“二代”脫不了關係；紅二代沙瑞金從孤兒成長為某省一把手的背後離不開權力的關照；高顏值的侯局長與夫人鐘主任不必多說；陸處長的母親是大法官、小姨夫是省委副書記；權貴商人趙瑞龍拼爹可以把某市長調走；就連演床戲的陳局也是省檢察長的兒子……權二代人物形象多，

或許是刻畫劇情的需要，或許是作者對現實社會的另有深意，但是過多的曝光，不免產生溢出效應。

活躍的二代們

（2）祁同偉的毀滅與草根逆襲。祁同偉可謂劇中人物形象非常飽滿的一個角色，

他的選擇、他的無奈、他的奮鬥、他的卑鄙、他的毀滅，詮釋了一個寒門學子不甘平凡、卻又被貪腐拉下水的悲劇，可以說祁同偉就是任性權力異化的化身。祁同偉身上最明顯的3個標籤是“寒門學子”、“貪欲和畏罪自殺”，“人性未泯（對英雄事蹟的追悔、沒有殺害候局）”，本劇也極力打造一個“現代中國版的於漣”或者全面深化改革開放時代的“高加林”（路遙—人生—中的男主角），但讓人感覺劍走偏鋒、力不從心。目前中國的社會階層雖然固化嚴重，但是越來越的草根正通過自身努力實現逆襲。毫不誇張的說，普通大眾逐步實現自身價值（大眾創新、萬眾創業等）也正成為社會發展的新動力所在，在這一過程中，越來越多的祁同偉逐漸成長為陳岩石或者沙瑞金，而不是寒門學子走貪腐毀滅路。

形象飽滿的祁同偉

（3）制度的失位。劇中雖然對“同級紀委對同級黨委監督試點”進行描述，但更多的還是權力任性的體現：貪腐的產生這個不難理解，達康書記的強勢也不難理解，對易學習破格提拔也是一把手一句話提議……歸根到底，此劇對權力的描寫濃墨重筆，但對制度建設缺乏願景。任何時候，不管是貪腐產生中的“人”，還是懲治腐敗中“人”，都離不開制度（法律）的約束；以後“不能腐、不敢腐、不想腐”的實現還是靠制度，而不僅僅是靠幾位檢察官，更不能靠“人治”。

制度才是最重要的

以上三點應該是最為明顯的糟點，在對此劇社會影響傳播的考量中，也是最應該注意的三點；除此以外，對女性權利壓制（這個已有觀點指出）、對官僚文化的潛移默化的推崇都應該予以戒備。畢竟社會是向前走的，隨著政@府向服務型的轉變，隨著市民社會的發展，在資源配置的路線圖中，官僚許可權也會收到越來越多的監督；所以，如果可以，請多展示一些官僚文化的新變化，特別是90後、00後步入社會，對原有封閉官僚文化的解構，這非常令人期待。

綜上即筆者對反腐神劇《人民的名義》的吐糟，千個讀者就有千個哈姆雷特，也歡迎持有不同觀點的你，對本文進行吐糟。

形象飽滿的祁同偉

（3）制度的失位。劇中雖然對“同級紀委對同級黨委監督試點”進行描述，但更多的還是權力任性的體現：貪腐的產生這個不難理解，達康書記的強勢也不難理解，對易學習破格提拔也是一把手一句話提議……歸根到底，此劇對權力的描寫濃墨重筆，但對制度建設缺乏願景。任何時候，不管是貪腐產生中的“人”，還是懲治腐敗中“人”，都離不開制度（法律）的約束；以後“不能腐、不敢腐、不想腐”的實現還是靠制度，而不僅僅是靠幾位檢察官，更不能靠“人治”。

制度才是最重要的

以上三點應該是最為明顯的糟點，在對此劇社會影響傳播的考量中，也是最應該注意的三點；除此以外，對女性權利壓制（這個已有觀點指出）、對官僚文化的潛移默化的推崇都應該予以戒備。畢竟社會是向前走的，隨著政@府向服務型的轉變，隨著市民社會的發展，在資源配置的路線圖中，官僚許可權也會收到越來越多的監督；所以，如果可以，請多展示一些官僚文化的新變化，特別是90後、00後步入社會，對原有封閉官僚文化的解構，這非常令人期待。

綜上即筆者對反腐神劇《人民的名義》的吐糟，千個讀者就有千個哈姆雷特，也歡迎持有不同觀點的你，對本文進行吐糟。