今天來講一個關於綠帽子的故事……
嗯，沒錯，雖然我們今日VR是一家VR媒體，但不要激動，我可沒說《塞爾達傳說》要出VR版。
為什麼這麼說呢？因為在《塞爾達傳說》的最新作《塞爾達傳說：荒野之息》之前，《塞爾達傳說》這個系列在中國大陸的名氣還真是不大，一直處於一個非常小眾的狀態，
《塞爾達傳說》到底有多“神”？從一條可量化的指標，主流遊戲媒體評分就可見一斑。從比較早期的《塞爾達傳說：眾神的三角力量》開始算起，《時之笛》、《姆吉拉的假面》、《風之杖》、《黃昏公主》，一直到最新的一部《荒野之息》，你大可以去翻翻世界範圍內的各大遊戲媒體，歐美的IGN也好，Gamespot也好，日本本土的Fami通也好，
《塞爾達傳說：荒野之息》IGN滿分評分
用簡單的回答來概括《塞爾達傳說》封神的原因，大概就是，每一部《塞爾達傳說》都為那個時代的遊戲市場帶來了一種非常獨特的遊戲玩法，以至於影響了後來很多遊戲作品的誕生和發展。再簡單點說，每部《塞爾達傳說》都會讓無論是玩家還是開發者驚呼，
《塞爾達傳說》的第一部，《海拉爾幻想：塞爾達傳說》，於1986年在FC平臺上發售。這第一部就開創了遊戲界第一個非線性關卡式遊戲，玩家可以自由探索遊戲中不同類型的地下城，而不是從第一關打到最後一關。一個1986年的遊戲，就有著類似GTA一樣的高自由度（第一部GTA發售於1997年），是不是令人難以想像？
《塞爾達傳說》系列最經典的一部莫過於《塞爾達傳說：時之笛》。
既然《塞爾達傳說》系列這麼神，可為什麼放到國內來就顯得無人問津呢？
造成這一情況的歷史原因嘛，還得歸咎于《塞爾達傳說》系列的遊戲開發商，任天堂對待中國市場的態度。
啊，沒錯，你知道我想說什麼。國人最近一次領教任天堂對於中國市場置之不理的態度，是在《Pokemon Go》風靡全球的那個時候。在當時，全世界的玩家都沉浸在上大街抓小精靈的歡樂氣氛中，只有中國的玩家默默地蹲在家裡，看著國外的歡騰景象歎息不已...不過據說最近這款遊戲已經開放了中文版（對，只是開放了中文版，沒有國區），但現在還有多少人記得這款遊戲呢？
話說回來，由於任天堂一向不重視中國遊戲市場，你沒法在中國買到任天堂官方發售的的任何一款遊戲和主機，自然而然地也限制了任天堂的遊戲，包括《塞爾達傳說》在內，在中國的生根發芽。能夠瞭解到這些作品的，多半還是源於核心玩家的口耳相傳。而且，按照老任“獨佔到底”的一貫做法，他們自家的遊戲必須在自家的主機平臺玩，也就是說，如果你想玩任天堂的遊戲，還得專門去買他們家的主機或是掌機。這道消費成本的高門檻更是嚇退了一大批國內遊戲愛好者。
也許你會覺得光憑一款遊戲就想讓玩家購買主機的做法有些荒唐，畢竟一款日本遊戲的價格在人民幣400元左右，而一台主機再便宜也得千元以上。但事實上，《塞爾達傳說：荒野之息》的確做到了。
《塞爾達傳說：荒野之息》的首發平臺是Nintendo Switch（NS），這款全新的主機在發售之初的幾個月裡就幾次脫銷，憑藉著《荒野之息》，NS愣是賣出了將近280萬台。而且還有資料統計，《荒野之息》的銷量甚至還超過了NS遊戲機本身的銷量，也就是說，有的玩家甚至買了不止一份，估計是買一份收藏一份吧。
的確，《荒野之息》是近年來不可多得的“滿分神作”，開放的場景和多樣的戰鬥方式，讓《荒野之息》在一千個玩家手裡有一千種玩法，難怪全世界的玩家都為之沸騰，為了這款遊戲，即便需要多花幾千買台NS主機也在所不辭。
好吧，說到這裡，如果你是一個身處在VR行業的人，應該對“IP拯救主機”的故事感慨萬千。的確，現在的VR也急需一個優秀的遊戲IP來引爆這個市場。但我們也明白，這個IP不是光有一個名頭就將VR的頹勢“力挽狂瀾”的。IP本身的內容是否優秀，是否真正貼合VR的特性，才應該是它成功的關鍵。
這種想法也實在不算是空穴來風。也許你也注意到了，我們現在面對的尷尬局面並不是沒有名氣足夠響的IP去VR化自己的產品。從最為人熟知的《生化危機7》VR版，還有《古墓麗影》VR版，《蝙蝠俠》VR版，《黎明殺機》VR版等等，都是在本身的主機遊戲、單機遊戲業界鼎鼎有名的IP，但他們卻都沒能像《荒野之息》一樣去帶動整個硬體市場的爆發。
仔細分析，你會發現，在這些非常經典的IP中，VR其實僅僅是個附庸產品。或者說，是個“噱頭”。這些經典的IP，將VR作為噱頭一般拋給市場和媒體，讓大家都將注意力集中到了IP+VR的結合，卻都並沒有將VR看作是提升遊戲內在品質，優化遊戲體驗的一種手段，這就導致了在絕大部分經典IP的VR體驗中，VR成為了累贅，你甚至會覺得，這款遊戲如果不是VR版也許會更好玩。
這就是IP為什麼不能為VR帶來銷量的主因。當我們沉迷於這個IP出VR版了，那個IP出VR版了的喜悅之中，覺得VR真是越來越普及大眾，VR就要爆發了的時候，卻忽視了在現階段下，VR對於體驗的阻礙作用遠大于VR作為噱頭的推動效果。
《偶像大師》VR版，體驗挺糟糕
我們再回過頭來看《荒野之息》與NS。其實《荒野之息》本身並沒有跟NS的獨特性能有什麼關係。NS的名字中帶有Switch，正是因為它可以隨意轉化，從平板到電視，從體感手柄到普通手柄，但之于《荒野之息》而言，這些都是完全可以忽視的。我想即便是將《荒野之息》直接移植到PC上，也沒有什麼大問題。
也就是說，NS並沒有將自己的遊戲特性強加于《荒野之息》上，而《荒野之息》的成功與它所在的載體平臺之間也沒有半毛錢的關係。
那麼對於VR這個載體來說，我們本身也就不應該去過多地期望於一個IP能為硬體帶來怎樣的爆點或是影響。當你將這個IP作品稱之為VR版時，不就已經變相地承認，VR是這個IP的附庸品嗎？想要盼望著一個附庸品能夠火起來，還不是癡人說夢。
我們其實不需要各種IP的VR版，我們需要的，是一個脫胎於VR的，真正能將VR特性融入進遊戲本身血脈中的遊戲，我希望能稱它為“VR遊戲”而不是“遊戲VR版”。我想，只有這樣的遊戲才應該能擔起爆發VR市場的大任。
看著國外的歡騰景象歎息不已...不過據說最近這款遊戲已經開放了中文版（對，只是開放了中文版，沒有國區），但現在還有多少人記得這款遊戲呢？話說回來，由於任天堂一向不重視中國遊戲市場，你沒法在中國買到任天堂官方發售的的任何一款遊戲和主機，自然而然地也限制了任天堂的遊戲，包括《塞爾達傳說》在內，在中國的生根發芽。能夠瞭解到這些作品的，多半還是源於核心玩家的口耳相傳。而且，按照老任“獨佔到底”的一貫做法，他們自家的遊戲必須在自家的主機平臺玩，也就是說，如果你想玩任天堂的遊戲，還得專門去買他們家的主機或是掌機。這道消費成本的高門檻更是嚇退了一大批國內遊戲愛好者。
也許你會覺得光憑一款遊戲就想讓玩家購買主機的做法有些荒唐，畢竟一款日本遊戲的價格在人民幣400元左右，而一台主機再便宜也得千元以上。但事實上，《塞爾達傳說：荒野之息》的確做到了。
《塞爾達傳說：荒野之息》的首發平臺是Nintendo Switch（NS），這款全新的主機在發售之初的幾個月裡就幾次脫銷，憑藉著《荒野之息》，NS愣是賣出了將近280萬台。而且還有資料統計，《荒野之息》的銷量甚至還超過了NS遊戲機本身的銷量，也就是說，有的玩家甚至買了不止一份，估計是買一份收藏一份吧。
的確，《荒野之息》是近年來不可多得的“滿分神作”，開放的場景和多樣的戰鬥方式，讓《荒野之息》在一千個玩家手裡有一千種玩法，難怪全世界的玩家都為之沸騰，為了這款遊戲，即便需要多花幾千買台NS主機也在所不辭。
好吧，說到這裡，如果你是一個身處在VR行業的人，應該對“IP拯救主機”的故事感慨萬千。的確，現在的VR也急需一個優秀的遊戲IP來引爆這個市場。但我們也明白，這個IP不是光有一個名頭就將VR的頹勢“力挽狂瀾”的。IP本身的內容是否優秀，是否真正貼合VR的特性，才應該是它成功的關鍵。
這種想法也實在不算是空穴來風。也許你也注意到了，我們現在面對的尷尬局面並不是沒有名氣足夠響的IP去VR化自己的產品。從最為人熟知的《生化危機7》VR版，還有《古墓麗影》VR版，《蝙蝠俠》VR版，《黎明殺機》VR版等等，都是在本身的主機遊戲、單機遊戲業界鼎鼎有名的IP，但他們卻都沒能像《荒野之息》一樣去帶動整個硬體市場的爆發。
仔細分析，你會發現，在這些非常經典的IP中，VR其實僅僅是個附庸產品。或者說，是個“噱頭”。這些經典的IP，將VR作為噱頭一般拋給市場和媒體，讓大家都將注意力集中到了IP+VR的結合，卻都並沒有將VR看作是提升遊戲內在品質，優化遊戲體驗的一種手段，這就導致了在絕大部分經典IP的VR體驗中，VR成為了累贅，你甚至會覺得，這款遊戲如果不是VR版也許會更好玩。
這就是IP為什麼不能為VR帶來銷量的主因。當我們沉迷於這個IP出VR版了，那個IP出VR版了的喜悅之中，覺得VR真是越來越普及大眾，VR就要爆發了的時候，卻忽視了在現階段下，VR對於體驗的阻礙作用遠大于VR作為噱頭的推動效果。
《偶像大師》VR版，體驗挺糟糕
我們再回過頭來看《荒野之息》與NS。其實《荒野之息》本身並沒有跟NS的獨特性能有什麼關係。NS的名字中帶有Switch，正是因為它可以隨意轉化，從平板到電視，從體感手柄到普通手柄，但之于《荒野之息》而言，這些都是完全可以忽視的。我想即便是將《荒野之息》直接移植到PC上，也沒有什麼大問題。
也就是說，NS並沒有將自己的遊戲特性強加于《荒野之息》上，而《荒野之息》的成功與它所在的載體平臺之間也沒有半毛錢的關係。
那麼對於VR這個載體來說，我們本身也就不應該去過多地期望於一個IP能為硬體帶來怎樣的爆點或是影響。當你將這個IP作品稱之為VR版時，不就已經變相地承認，VR是這個IP的附庸品嗎？想要盼望著一個附庸品能夠火起來，還不是癡人說夢。
我們其實不需要各種IP的VR版，我們需要的，是一個脫胎於VR的，真正能將VR特性融入進遊戲本身血脈中的遊戲，我希望能稱它為“VR遊戲”而不是“遊戲VR版”。我想，只有這樣的遊戲才應該能擔起爆發VR市場的大任。