華文網

我不信你兩沒故事——蘋果高通不得不說的那些專利二三事兒

一個是曾經的約伯斯王國如今的科技大佬兒,一個是手握3G、4G核心專利技術與無數知名通信企業專利合作的科技高手,蘋果與高通之間正進行著一場史詩般的戰爭。圍觀之後,

你還會信這兩位之間沒故事嗎?今兒就讓你一次性把他兩的專利二三事兒看個夠。

高通——蘋果

對於高通,很多科技大佬兒用“專利流氓”來形容。憑藉著擁有3G、4G核心專利技術,高通在通訊行業賺了不少專利錢,也鬧過不少的專利官司。光是在中國,就有上百家企業與之簽署專利交叉授權合約,

在3G、4G核心專利技術上吃了不少苦頭。想繞過高通相安無事?呵呵噠,請參考魅族,儘管不會造成致命傷害,但卻是是勞民傷財。

蘋果曾是通訊領域當之無愧的No.1,約伯斯時期的蘋果可謂盛極一時。如今的蘋果,被無數人吐槽只能靠高頻率的專利侵權以及含金量較低的專利來維持熱度之外,

就只剩下啃老本了。但是,蘋果仍然是世界一流科技企業和通訊行業影響力極大的智慧大家,仍然擁有龐大忠實的果粉群體,仍然產量驚人,仍然是國產通訊企業超越的目標。

高通與蘋果的專利二三事兒

據美國雅虎科技報導,長期以來,高通一直秉持著“不買授權就不給晶片”的策略,向使用其技術的公司收取一定的專利授權費。

第一回合:雙方訴訟與反訴訟

高通要求蘋果支付iPhone的部分收入作為其專利授權費,為了降低成本提高利潤,蘋果公司已在三個國家起訴高通。蘋果公司正以高達10億美元(約合人民幣69億元)的金額起訴高通美國公司,

也以1.45億美元(約合人民幣10億元)向高通中國公司提起了訴訟,而後又在英國提起了訴訟。現在高通正在發起全球反訴,為爭取自身利益。

第二回合:高通要求封殺蘋果停止付費

據彭博社報導,由於蘋果暫停向高通支付專利授權費,高通已向美國國際貿易委員會尋求iPhone進口美國的禁令。如果此項禁令得到實施,iPhone將無法進入美國市場,這將給蘋果公司帶來40%的銷量損失。然而,

在5月2日的電話會議上,蘋果CEO蒂姆·庫克表示此禁令不會成立,因為高通從未對蘋果公司提出過iPhone的專利許可。

由於訴訟結果尚不明確,蘋果決定停止支付所有專利費,高通也已經削減其利潤預估。據路透社4月28日報導,高通將無法獲得蘋果合約製造商在2017年第一季度銷售的專利授權費。蘋果發言人在一封郵件中表示,如果雙方無法就專利費的金額達成一致意見,蘋果公司將暫停付款,直至法庭判出最終結果。因此,高通的第三財季營收預估從原來的53億至61億美元(約合人民幣366億至421億元)下調為48億至56億美元(約合人民幣331億至386億元)。

第三回合:高通對蘋果提起反訴訟

在蘋果起訴後,高通也就其五起訴訟提起了反訴。

高通表示,蘋果故意沒有在iPhone 7中充分發揮高通晶片的作用,借此來阻止其超越英特爾。iPhone 7是近年來首個未使用高通晶片的iPhone版本。高通稱,蘋果“選擇不在iPhone 7中使用高通晶片組的某些高性能功能(阻止消費者享受高通的全面創新)”。但蘋果表示,高通晶片和英特爾晶片兩者之間沒有明顯差異。

此外高通還表示蘋果公司一直在“模糊陳述事實和進行虛假陳述”。

第四回合:蘋果再起訴高通挑釁反駁

蘋果公司繼在美國和中國的訴訟案後,又向高通英國公司提起了訴訟。據報導,蘋果1月份在英國對高通提起訴訟,但此次訴訟直到蘋果對高通英國再次提起訴訟才被注意到。據彭博社報導,雖然最新一起訴訟案的細節尚不明確,但它確實與專利和外觀設計有關,這與蘋果在美國和中國的訴訟案相似。

高通在其季度業績報告中對蘋果發出了部分挑釁話語。高通CEO史蒂夫?莫倫科夫表示,蘋果公司只是希望從訴訟中獲得盡可能多的錢。莫倫科夫在CNET的報導中稱,“蘋果的控訴中含有大量的斷言,但歸根結底這就是一次關於智慧財產權的商業糾紛。高通在技術市場中建立了公允價值,而蘋果利用該技術賺取了數十億美元,卻只希望付出更少的代價。”

這場大咖之間的廝殺可謂火花四濺、戰力滿滿,在專利戰場上你來我往,看眾們直呼過癮。對於中國通訊企業來說,還有一個好消息:因為華為主推的Polar碼(極化碼)被確定為5G短碼信令標準,這就意味著未來的5G技術中,中國通訊企業受牽制的力量相對減少了。

作者認為,在智慧財產權行業,不論你是一線大咖還是名不見經傳的小企業,只要你能夠掌握核心技術,那就掌握話語權。所以說,科技企業以技術立身,中國企業還是要加強高品質技術的研發。另外,需要強調的是,使用智慧財產權技術,一定得有智慧財產權權利人的許可,不然就是侵權嘍。

本文作者:轉知匯 張雅星
素材來源:環球網蘋果發言人在一封郵件中表示,如果雙方無法就專利費的金額達成一致意見,蘋果公司將暫停付款,直至法庭判出最終結果。因此,高通的第三財季營收預估從原來的53億至61億美元(約合人民幣366億至421億元)下調為48億至56億美元(約合人民幣331億至386億元)。

第三回合:高通對蘋果提起反訴訟

在蘋果起訴後,高通也就其五起訴訟提起了反訴。

高通表示,蘋果故意沒有在iPhone 7中充分發揮高通晶片的作用,借此來阻止其超越英特爾。iPhone 7是近年來首個未使用高通晶片的iPhone版本。高通稱,蘋果“選擇不在iPhone 7中使用高通晶片組的某些高性能功能(阻止消費者享受高通的全面創新)”。但蘋果表示,高通晶片和英特爾晶片兩者之間沒有明顯差異。

此外高通還表示蘋果公司一直在“模糊陳述事實和進行虛假陳述”。

第四回合:蘋果再起訴高通挑釁反駁

蘋果公司繼在美國和中國的訴訟案後,又向高通英國公司提起了訴訟。據報導,蘋果1月份在英國對高通提起訴訟,但此次訴訟直到蘋果對高通英國再次提起訴訟才被注意到。據彭博社報導,雖然最新一起訴訟案的細節尚不明確,但它確實與專利和外觀設計有關,這與蘋果在美國和中國的訴訟案相似。

高通在其季度業績報告中對蘋果發出了部分挑釁話語。高通CEO史蒂夫?莫倫科夫表示,蘋果公司只是希望從訴訟中獲得盡可能多的錢。莫倫科夫在CNET的報導中稱,“蘋果的控訴中含有大量的斷言,但歸根結底這就是一次關於智慧財產權的商業糾紛。高通在技術市場中建立了公允價值,而蘋果利用該技術賺取了數十億美元,卻只希望付出更少的代價。”

這場大咖之間的廝殺可謂火花四濺、戰力滿滿,在專利戰場上你來我往,看眾們直呼過癮。對於中國通訊企業來說,還有一個好消息:因為華為主推的Polar碼(極化碼)被確定為5G短碼信令標準,這就意味著未來的5G技術中,中國通訊企業受牽制的力量相對減少了。

作者認為,在智慧財產權行業,不論你是一線大咖還是名不見經傳的小企業,只要你能夠掌握核心技術,那就掌握話語權。所以說,科技企業以技術立身,中國企業還是要加強高品質技術的研發。另外,需要強調的是,使用智慧財產權技術,一定得有智慧財產權權利人的許可,不然就是侵權嘍。

本文作者:轉知匯 張雅星
素材來源:環球網