青年一代的困惑？美國和中國青年，誰更幸福？
又是一年青年節。近年來，輿論對於“青年”界定的爭議不斷，各種版本的年齡劃分甚至出現了“資料打架”。互聯網上，80後感慨“老年危機”、90後自歎“人到中年”，年輕人的“歎老”現象簡直有哀鴻遍野的即視感。
本在風華正茂的年齡段，青年一代卻頻頻感歎“未老先衰”，30多歲真地已不再是青年？青年一代究竟有何困惑？
有觀點認為，當前，中國多數年輕人生活在房貸、職場、育兒、養老壓力之下，所以氣質多是朝氣喪失、暮氣沉沉。面對生活的壓力，
90後說自己老了，不僅針對年齡，更多的是心態上的自我嘲諷，這種自嘲來自對一些現實狀況的無力改變。實際上，自嘲“中年人”的年輕人遇到工作不順心、感情不順利時，各種情緒會讓自己產生沮喪感，“歎老”正是他們的抒發管道。
在千萬“中年”90後裡，還有一部分人擁有更悲慟的標籤，就是“蝸居”、“單身狗”的進階叫法——“空巢青年”。
5月3日，淘寶發佈《中國空巢青年圖鑒》，用大資料還原了5000萬在異地生活工作、年齡介於20到39歲的“空巢青年”。
在中國，人口數超過5000萬的省市也僅有10個，如果把“空巢青年”人口加在一起，這就是中國第11大省市規模。在這一群體中，男性青年（占比64％）約為女性青年的2倍；而90後人數達到61％，
其中， “生活在深圳的90後男生”一躍成為“中國最龐大的空巢人群”，人數高達113萬。
在“單打獨鬥”的日子裡，“空巢青年”們並不像普遍定義中不愛社交、他們其實比已婚或戀愛中的人更願意接觸社會，也更注重自我感受。這也就不難解釋，從消費來看，即使“90後”大多初入職場，要承受城市不低廉的房租和生活開銷，但他們的花銷卻是中堅力量。
城市化進程加快帶來了年輕一代密集的遷徙征途。來自各地的青年聚集在城市，成為奮鬥在最前線的先鋒力量。
北京地鐵一號線大望路站內人頭攢動。
遠方似乎更能承載年輕人的夢想。然而在遷徙的過程中，他們也有不得不面對的問題……
北上廣深大城市天然的虹吸效應，讓擠進一線城市成了無數青年奮鬥的目標。
然而對於大部分事業剛剛起步的青年來說，在一線城市拼搏，往往意味著離開原先舒適的生活圈。可離開之後，夢想的生活真地到來了嗎？
中新網稱，小城鎮年輕人的目標是擠進城市，那麼在城市的年輕人，他們的理想是走到國外見更廣闊的天地。問題是回國之後，還是一樣買不起房和父母住，承受著大城市的各種壓力。
還有的，不少寒門貴子卻難擺脫家鄉的局限，在外面晃蕩了好幾年，發現最後不得不因為種種原因“留守”在縣城，時常去農村看看父母，似乎也沒有真正意義上地告別農村。
每個時代的青年人，都需要面對他們那個時代裡青年所獨有的激情與責任，彷徨與壓力。而青年之所以為青年，就是貴在身上的朝氣滿滿，做什麼都昂揚積極。
正如每次視頻開場都調侃自己是“90後中年人”的博主許豪傑所說，並不在意任何劃分標準，不管是青年、中年還是老年，相對於精確的年齡區分，更多應該是指一個人的生活狀態和心理狀態。無論身在何處，狀態在，年輕就在。
那麼在美國，青年們的狀況又是如何呢？
有研究稱，大多數美國人是白人，中國人是黃種人。如果從內質來看，美國青年重自我，重創造，重天性，屬動物型人格；中國青年重集體，重妥協，重模仿，重知性，屬植物型人格。由於中美教育方式的明顯差異，許多美國人長成青年後比較獨立，而中國年輕一代有所欠缺。
正因為從小得到了人格自由的培養，美國的年輕人很多選擇了創業道路。創造的核心價值是爆炸性的，帶來的科技、服務和產品會推動整個社會的快速發展和進步。加之美國歷來鼓勵青年創業，也十分重視對小微企業的扶持，年輕人畢業後大多自由地選擇了事業。相比中國報考公職“鐵飯碗”的大軍，美國則少了許多。
另外，美國的父母不會有太多擔憂，不包辦，屬於散養模式。美國的年輕人也就在人格和行為上更加看重自己的意志。中國社會的規矩準則，會讓人產生瞻前顧後的思想，一定程度上加重了青年的壓力。
但相同地，美國青年的壓力也不小，其中包括住房、就業、生育種種。年輕人“啃老”的情況與中國並不比中國樂觀。美國人口調查局（Census Bureau）發現在18-34歲的美國人當中，與父母住在一塊的人竟比與配偶住在一起的多，畢竟在美國租賃或購買一套房屋也變得越來越貴。
那麼在城市的年輕人，他們的理想是走到國外見更廣闊的天地。問題是回國之後，還是一樣買不起房和父母住，承受著大城市的各種壓力。還有的，不少寒門貴子卻難擺脫家鄉的局限，在外面晃蕩了好幾年，發現最後不得不因為種種原因“留守”在縣城，時常去農村看看父母，似乎也沒有真正意義上地告別農村。
每個時代的青年人，都需要面對他們那個時代裡青年所獨有的激情與責任，彷徨與壓力。而青年之所以為青年，就是貴在身上的朝氣滿滿，做什麼都昂揚積極。
正如每次視頻開場都調侃自己是“90後中年人”的博主許豪傑所說，並不在意任何劃分標準，不管是青年、中年還是老年，相對於精確的年齡區分，更多應該是指一個人的生活狀態和心理狀態。無論身在何處，狀態在，年輕就在。
那麼在美國，青年們的狀況又是如何呢？
有研究稱，大多數美國人是白人，中國人是黃種人。如果從內質來看，美國青年重自我，重創造，重天性，屬動物型人格；中國青年重集體，重妥協，重模仿，重知性，屬植物型人格。由於中美教育方式的明顯差異，許多美國人長成青年後比較獨立，而中國年輕一代有所欠缺。
正因為從小得到了人格自由的培養，美國的年輕人很多選擇了創業道路。創造的核心價值是爆炸性的，帶來的科技、服務和產品會推動整個社會的快速發展和進步。加之美國歷來鼓勵青年創業，也十分重視對小微企業的扶持，年輕人畢業後大多自由地選擇了事業。相比中國報考公職“鐵飯碗”的大軍，美國則少了許多。
另外，美國的父母不會有太多擔憂，不包辦，屬於散養模式。美國的年輕人也就在人格和行為上更加看重自己的意志。中國社會的規矩準則，會讓人產生瞻前顧後的思想，一定程度上加重了青年的壓力。
但相同地，美國青年的壓力也不小，其中包括住房、就業、生育種種。年輕人“啃老”的情況與中國並不比中國樂觀。美國人口調查局（Census Bureau）發現在18-34歲的美國人當中，與父母住在一塊的人竟比與配偶住在一起的多，畢竟在美國租賃或購買一套房屋也變得越來越貴。