這部懸疑片豆瓣9.0，幾乎零差評！
頭被埋在這麼大的奶奶中間，不禁聯想到上帝的胸部一定也很壯觀。
第33期共看經典
片名：搏擊俱樂部
導演：大衛·芬奇
上映時間：1999年
豆瓣排名：No.23
豆瓣評分：9.0
IMDb排名：No.10
IMDb評分：8.8
講完了《七宗罪》，影單貓繼續帶大家聊大衛·芬奇的另一部經典電影，《搏擊俱樂部》。
這是大衛·芬奇一部十分特別的電影。
它依舊帶著大衛·芬奇特有的燒腦懸疑味道，但讓你震撼的，卻不僅僅是最後十分鐘真相的揭示。
影單貓覺得，《搏擊俱樂部》類似於《發條橙》或者《猜火車》，
如果你能夠和這部電影產生共鳴的話，你會發現，這部電影簡直太牛逼了。
傑克是個小白領，單身，麻木，一個人住在租來的公寓裡，沒有目標，沒有存在感。
你看，傑克的境遇像不像許多剛進入大學，
他喪失了大部分對於生活的熱情，唯一的樂趣就是：
閱讀雜誌上的宜家廣告，然後用瘋狂的買買買來充實自己平淡的生活。
嗯，這一點反正和影單貓挺像的。
但是，瘋狂的購物並不能填補他精神世界的空虛，於是他失眠，並不得不去看心理醫生。
他在醫生的間接建議下，開始偽裝成各種絕症患者，然後往返于這些絕症患者的互助會。
他聆聽他們痛苦的經歷，來獲得一種變態的自我滿足。
傑克的身體當然沒有病，但他心理上迷失，精神上空虛，找不到自我，也建立不了成就感。
直到他在飛機上遇見一個瘋狂的男人。
這個叫泰勒的男人，住在重污染區的廢棄危房裡，
兼職電影放映員卻把色☆禁☆情片剪輯到家庭電影裡，在餐廳做服務生卻在別人的食物裡撒尿打飛機。
泰勒種種反社會的舉動，對於生活一向平庸而循規蹈矩的傑克而言，
在泰勒的指引下，傑克暴揍了一向看不順眼的上司，辭掉了工作，還加入了泰勒創立的搏擊俱樂部。
傑克和他過去一成不變，平庸麻木的生活徹底告別。
搏擊俱樂部是幹嘛的？
說白了，就是一群人聚在一起互毆，用拳擊的方式來宣洩掉平庸生活裡被壓抑著的荷爾蒙。
但這樣一個活動，卻無意間越辦約大，參與的人也越來越多。
這其實說明了一個問題：
對工作麻木，對生活空虛，只剩物質消費來自我滿足是現代都市人的通病。
接著，隨著組織的龐大，泰勒的行為也開始失控。
他先是慫恿俱樂部成員找陌生的無辜人打架，肆意破壞，放飛自我。
接著甚至組織他們自製炸藥，從炸便利店，到去炸摩天大樓。
傑克對泰勒的瘋狂感到恐懼，當他想要去阻止泰勒時，卻發現泰勒不見了。
而隨著傑克對泰勒的追查，也讓他發現了泰勒真實而可怕的身份。
大衛·芬奇說，《搏擊俱樂部》是最讓他驕傲的一部電影，因為它涵蓋和表達了許多許多。
但這次，影單貓只想挑一個自己覺得最重要的來講。
電影其實揭示了：
我們都曾經天真的以為自己是這個世界上獨一無二缺一不可的存在。
直到踏入社會才會發現，我們最會都會放棄夢想。
成為資本社會的一顆螺絲釘，平庸無奇。
多你一個不多，少你一個不少。你甚至看不到你的價值在哪裡，因為你通過消費所獲取的一切，都不能代表你。
所以，對於泰勒們而言，他們逃避這一處境的方式，就是破壞，
把這個自己所寄生的資本社會破壞掉，才能找回真正的自己。
片尾轟塌的大廈，正是對這一思想的隱喻。塌掉的不僅僅是幾座大廈，而是整個資本社會。
只有你所依託的社會塌陷了，你才能從中獲得解脫與自由，才能找到自我存在的價值。
有人說，這部電影反映的是體制與束縛。
從這點來看，這倒和《肖申克的救贖》與《逃離瘋人院》一脈相承。
但《肖申克》與《瘋人院》強調的是，逃離體制。而《搏擊俱樂部》則是在教育我們，要破壞體制。
但後者要難得多，而且也不切實際的多。這也是為什麼最後傑克要殺死泰勒的原因。
說到底，影單貓覺得，《搏擊俱樂部》並不是在解決問題，而僅僅是在反應問題，展現問題。
當你也面臨了這樣一種依託於資本社會的生活後，你到底該選擇適應它，還是想泰勒那樣，索性不管不顧的瘋狂一回？
但這樣一個活動，卻無意間越辦約大，參與的人也越來越多。
這其實說明了一個問題：
對工作麻木，對生活空虛，只剩物質消費來自我滿足是現代都市人的通病。
接著，隨著組織的龐大，泰勒的行為也開始失控。
他先是慫恿俱樂部成員找陌生的無辜人打架，肆意破壞，放飛自我。
接著甚至組織他們自製炸藥，從炸便利店，到去炸摩天大樓。
傑克對泰勒的瘋狂感到恐懼，當他想要去阻止泰勒時，卻發現泰勒不見了。
而隨著傑克對泰勒的追查，也讓他發現了泰勒真實而可怕的身份。
大衛·芬奇說，《搏擊俱樂部》是最讓他驕傲的一部電影，因為它涵蓋和表達了許多許多。
但這次，影單貓只想挑一個自己覺得最重要的來講。
電影其實揭示了：
我們都曾經天真的以為自己是這個世界上獨一無二缺一不可的存在。
直到踏入社會才會發現，我們最會都會放棄夢想。
成為資本社會的一顆螺絲釘，平庸無奇。
多你一個不多，少你一個不少。你甚至看不到你的價值在哪裡，因為你通過消費所獲取的一切，都不能代表你。
所以，對於泰勒們而言，他們逃避這一處境的方式，就是破壞，
把這個自己所寄生的資本社會破壞掉，才能找回真正的自己。
片尾轟塌的大廈，正是對這一思想的隱喻。塌掉的不僅僅是幾座大廈，而是整個資本社會。
只有你所依託的社會塌陷了，你才能從中獲得解脫與自由，才能找到自我存在的價值。
有人說，這部電影反映的是體制與束縛。
從這點來看，這倒和《肖申克的救贖》與《逃離瘋人院》一脈相承。
但《肖申克》與《瘋人院》強調的是，逃離體制。而《搏擊俱樂部》則是在教育我們，要破壞體制。
但後者要難得多，而且也不切實際的多。這也是為什麼最後傑克要殺死泰勒的原因。
說到底，影單貓覺得，《搏擊俱樂部》並不是在解決問題，而僅僅是在反應問題，展現問題。
當你也面臨了這樣一種依託於資本社會的生活後，你到底該選擇適應它，還是想泰勒那樣，索性不管不顧的瘋狂一回？