頭被埋在這麼大的奶奶中間， 不禁聯想到上帝的胸部一定也很壯觀。 ——《搏擊俱樂部》
第33期共看經典
片名：搏擊俱樂部
導演：大衛·芬奇
上映時間：1999年
豆瓣排名：No.23
豆瓣評分：9.0
IMDb排名：No.10
IMDb評分：8.8
講完了《七宗罪》， 影單貓繼續帶大家聊大衛·芬奇的另一部經典電影， 《搏擊俱樂部》。
這是大衛·芬奇一部十分特別的電影。
它依舊帶著大衛·芬奇特有的燒腦懸疑味道， 但讓你震撼的， 卻不僅僅是最後十分鐘真相的揭示。
影單貓覺得， 《搏擊俱樂部》類似於《發條橙》或者《猜火車》， 劇情只是為了服務於它想傳遞的思想。
如果你能夠和這部電影產生共鳴的話， 你會發現， 這部電影簡直太牛逼了。
傑克是個小白領， 單身， 麻木， 一個人住在租來的公寓裡， 沒有目標， 沒有存在感。
你看， 傑克的境遇像不像許多剛進入大學， 或剛走入社會的年輕人？
他喪失了大部分對於生活的熱情， 唯一的樂趣就是：
閱讀雜誌上的宜家廣告， 然後用瘋狂的買買買來充實自己平淡的生活。
嗯， 這一點反正和影單貓挺像的。
但是， 瘋狂的購物並不能填補他精神世界的空虛， 於是他失眠， 並不得不去看心理醫生。
他在醫生的間接建議下， 開始偽裝成各種絕症患者， 然後往返于這些絕症患者的互助會。
他聆聽他們痛苦的經歷， 來獲得一種變態的自我滿足。
傑克的身體當然沒有病， 但他心理上迷失， 精神上空虛， 找不到自我， 也建立不了成就感。
直到他在飛機上遇見一個瘋狂的男人。
這個叫泰勒的男人， 住在重污染區的廢棄危房裡，
兼職電影放映員卻把色情片剪輯到家庭電影裡， 在餐廳做服務生卻在別人的食物裡撒尿打飛機。
泰勒種種反社會的舉動， 對於生活一向平庸而循規蹈矩的傑克而言， 猶如打開了新世界的大門。
在泰勒的指引下， 傑克暴揍了一向看不順眼的上司， 辭掉了工作， 還加入了泰勒創立的搏擊俱樂部。
傑克和他過去一成不變， 平庸麻木的生活徹底告別。
搏擊俱樂部是幹嘛的？
說白了， 就是一群人聚在一起互毆， 用拳擊的方式來宣洩掉平庸生活裡被壓抑著的荷爾蒙。
但這樣一個活動，卻無意間越辦約大，參與的人也越來越多。
這其實說明了一個問題：
對工作麻木，對生活空虛，只剩物質消費來自我滿足是現代都市人的通病。
接著，隨著組織的龐大，泰勒的行為也開始失控。
他先是慫恿俱樂部成員找陌生的無辜人打架，肆意破壞，放飛自我。
接著甚至組織他們自製炸藥，從炸便利店，到去炸摩天大樓。
傑克對泰勒的瘋狂感到恐懼，當他想要去阻止泰勒時，卻發現泰勒不見了。
而隨著傑克對泰勒的追查，也讓他發現了泰勒真實而可怕的身份。
大衛·芬奇說，《搏擊俱樂部》是最讓他驕傲的一部電影，因為它涵蓋和表達了許多許多。
但這次，影單貓只想挑一個自己覺得最重要的來講。
電影其實揭示了：
我們都曾經天真的以為自己是這個世界上獨一無二缺一不可的存在。
直到踏入社會才會發現，我們最會都會放棄夢想。
成為資本社會的一顆螺絲釘，平庸無奇。
多你一個不多，少你一個不少。你甚至看不到你的價值在哪裡，因為你通過消費所獲取的一切，都不能代表你。
所以，對於泰勒們而言，他們逃避這一處境的方式，就是破壞，
把這個自己所寄生的資本社會破壞掉，才能找回真正的自己。
片尾轟塌的大廈，正是對這一思想的隱喻。塌掉的不僅僅是幾座大廈，而是整個資本社會。
只有你所依託的社會塌陷了，你才能從中獲得解脫與自由，才能找到自我存在的價值。
有人說，這部電影反映的是體制與束縛。
從這點來看，這倒和《肖申克的救贖》與《逃離瘋人院》一脈相承。
但《肖申克》與《瘋人院》強調的是，逃離體制。而《搏擊俱樂部》則是在教育我們，要破壞體制。
但後者要難得多，而且也不切實際的多。這也是為什麼最後傑克要殺死泰勒的原因。
說到底，影單貓覺得，《搏擊俱樂部》並不是在解決問題，而僅僅是在反應問題，展現問題。
當你也面臨了這樣一種依託於資本社會的生活後，你到底該選擇適應它，還是想泰勒那樣，索性不管不顧的瘋狂一回？
但這樣一個活動，卻無意間越辦約大，參與的人也越來越多。
這其實說明了一個問題：
對工作麻木，對生活空虛，只剩物質消費來自我滿足是現代都市人的通病。
接著，隨著組織的龐大，泰勒的行為也開始失控。
他先是慫恿俱樂部成員找陌生的無辜人打架，肆意破壞，放飛自我。
接著甚至組織他們自製炸藥，從炸便利店，到去炸摩天大樓。
傑克對泰勒的瘋狂感到恐懼，當他想要去阻止泰勒時，卻發現泰勒不見了。
而隨著傑克對泰勒的追查，也讓他發現了泰勒真實而可怕的身份。
大衛·芬奇說，《搏擊俱樂部》是最讓他驕傲的一部電影，因為它涵蓋和表達了許多許多。
但這次，影單貓只想挑一個自己覺得最重要的來講。
電影其實揭示了：
我們都曾經天真的以為自己是這個世界上獨一無二缺一不可的存在。
直到踏入社會才會發現，我們最會都會放棄夢想。
成為資本社會的一顆螺絲釘，平庸無奇。
多你一個不多，少你一個不少。你甚至看不到你的價值在哪裡，因為你通過消費所獲取的一切，都不能代表你。
所以，對於泰勒們而言，他們逃避這一處境的方式，就是破壞，
把這個自己所寄生的資本社會破壞掉，才能找回真正的自己。
片尾轟塌的大廈，正是對這一思想的隱喻。塌掉的不僅僅是幾座大廈，而是整個資本社會。
只有你所依託的社會塌陷了，你才能從中獲得解脫與自由，才能找到自我存在的價值。
有人說，這部電影反映的是體制與束縛。
從這點來看，這倒和《肖申克的救贖》與《逃離瘋人院》一脈相承。
但《肖申克》與《瘋人院》強調的是，逃離體制。而《搏擊俱樂部》則是在教育我們，要破壞體制。
但後者要難得多，而且也不切實際的多。這也是為什麼最後傑克要殺死泰勒的原因。
說到底，影單貓覺得，《搏擊俱樂部》並不是在解決問題，而僅僅是在反應問題，展現問題。
當你也面臨了這樣一種依託於資本社會的生活後，你到底該選擇適應它，還是想泰勒那樣，索性不管不顧的瘋狂一回？