蘋果、微信互懟，妥協讓步背後是分歧？這有可能是一個陰謀

顯然，蘋果這一招並不是單單是為了抽成，或許有一方面原因如公告中那般，是為了平衡開發者之間的公平競爭的關係，可是，我們更多的可能是看到appstore運營策略的調整。

我們來看一下有關蘋果appstore的業務營收情況，在2016年appstore應用商店為開發者帶來了超過200億美元的收入，蘋果營收為285億美元，按照百分之三十的提成，

其獲得了近85億的收入。而這樣的收入還是逐年遞增的，在2015年蘋果App Store 營收僅為200億，蘋果從中得到60億提成，開發者則得到了140億的收益，按照蘋果的預估在2017年，該項業務依然會保持百分之三十到四十以上的增漲速度。面對巨大的利益誘惑，蘋果也把持不住了。

在過去的一個財年裡，蘋果銷售額和盈利額雙雙下滑，去年推出iPhone 7在國內市場表現平平，這就意味著蘋果必須尋找新的增長點。

毫無疑問，以App Store為基礎的向下延伸的點或許對蘋果來說不僅僅是一次嘗試性的試探，能否通過彼此的試探獲得下一步進展的籌碼才是重點?

蘋果要的是新的盈利點

蘋果手機軟硬體系統就是一個大生態，要想在這個生態內玩耍，就需要付出代價，這百分之三十的抽成或許就是代價。也如大家所判斷的一般，國內廠商必然不會答應，這樣一來，就只能損失蘋果生態中一大部分的用戶了。

騰訊要的是發展，後續的深度合作是必然

也有人認為騰訊需要分清楚自己以後是做遊戲還是做社交，不過，二者並不矛盾，沒有用戶哪來的遊戲發展?

可以預見的是，騰訊在未來還會推出更多的遊戲，而這些遊戲玩家不乏蘋果用戶，也就是說蘋果應用商店是騰訊遊戲佈局的一個大平臺。遊戲如何付費，遊戲內消費如何分封利益，這都是雙方要考慮的問題。

AT大戰仍在持續，並未落幕

那麼，雙方持續發酵下去會有怎樣的結局?

從當前的發展趨勢來看，蘋果不會妥協，騰訊似乎還要做一定的努力，以圖找到一個折中的辦法，但這樣做的結果是只能調整收取費率額度，收費的行為是不可避免了。

其他的類似於知乎、今日頭條也有這樣的問題，他們選擇同樣的方式，不妥協，也就是將打賞的按鈕關閉。

支付寶在其中起到了什麼作用?

我們習慣以辯證的眼光去看問題，卻時常忽略其最本質的點，那就是利益。蘋果和騰訊講究的是商業行為，所以要做的是利益的平衡。那麼，會不會是騰訊與蘋果合謀的一場好戲?也未可知。但是，我們要知道，蘋果端用戶誰都不會捨棄，這是一塊大肥肉，只是協調著如何去分配這些利益罷了。