蘋果、微信再起爭端，讓人想起當年3Q大戰帶來的恐懼

突然之間的資訊發佈，矛盾初顯

因為蘋果公司的規定，剛剛使用一天的二維碼轉帳打賞功能也被關閉。

這似乎只是一個小的矛盾糾紛，最終可以有一個合理的解決辦法使矛盾雙方達成共識，但隱隱約約之間，我們似乎從這次雙方的公開表態裡看出一些不尋常的影子。

矛盾從何而來？

那麼這條規定的具體內容是什麼？

蘋果應用商店規則截圖

具體條例是：2016年6月13日，蘋果應用商店（AppStore）更新了3.1.1條款，更嚴格要求App不得包含指引客戶使用“非IAP（in-apppurchases，應用內購買）機制”進行購買的按鈕、外部連結或其他行動號召用語。

誰獲得了輿論優勢？

這次事件是突發性的，然而卻並非沒有影響力，

事實上，在極短的時間內，就有一大批自媒體和多家報紙對該事件進行了報導和評論。

某媒體意見

又一場“3Q大戰”蓄勢待發？

2010年，用戶被迫在騰訊QQ與奇虎360之間進行二選一。事情的起因是騰訊要推廣QQ電腦管家，威脅到了奇虎360的市場地位。360發佈針對QQ的“隱私保護器”工具及“360扣扣保鏢”進行還擊，騰訊宣佈在裝有360軟體的電腦上停止運行QQ軟體。使用者要使用QQ，就要卸載360軟體；要繼續使用360軟體，

就不能使用QQ。這一次二選一最終在工信部、互聯網協會等部門的協調下停息了，QQ和360不久就恢復了相容。但雙方的訴訟持續了更長時間，騰訊起訴奇虎360不正當競爭，奇虎起訴騰訊濫用市場支配地位。

我想，任何經歷過那場歷時長久的“3Q大戰”的 網路使用者都難以忘記這件事。我們突然發現，原來身為網路使用者的我們，在騰訊和360這種網路巨頭的衝突之中顯得如此弱小和無力。

尤其是當某一方已經成為了我們生活非常重要的一部分時，我們在這些網路巨頭之間只能是無奈地觀望。

利益面前，“用戶體驗第一”這個互聯網時代的鐵律被犧牲了。

蘋果和騰訊互掐，依靠的是各自強大的生態體系。

目前來看，騰訊暫低一頭。不過，他們之間的鬥爭只是一個開始。