華文網

劉德華為何任由大姐窮困潦倒?深扒大姐與他的過往

前陣子很多媒體在報導劉德華家人的“現狀”,據說劉德華大姐與兒孫住在公屋二十餘年,被媒體拍到買六塊錢的腸粉做早餐,平時不修邊幅,與普通市民別無二樣,若不是大姐的老公有一次喝醉酒透漏消息,

鄰居都不知道身邊住著巨星的姐姐。

墨君要說明的是,這個最近的消息,其實已過去了好多年了,最早可追溯到2012年的香港媒體報導。從圖片看出,也是那個時期的風格。

至於華仔為何不資助一下窮困潦倒的姐姐,任由她過著比普通市民還要貧困的生活,

媒體上是這樣解釋的:

香港人與歐美人一樣,非常重視自食其力,而華仔是香港精神的代表,不給姐姐買房子是想激勵她自食其力,不要過度依賴。家人之間一旦有了金錢的關係,有可能會造成親人反目的後果,而且大姐也希望過普通人的生活……

這個論調多麼冠冕堂皇!你真的相信這種說法嗎?

首先我們想一下,換位成自己,如果你身家不菲,大手筆送老婆豪宅,高調為女兒慶生,甚至資助圈內朋友藍潔瑛,大姐卻住著廉價房,穿著地攤貨,經常去超市掃打折物品。你心裡真的很坦然?這就是所謂的精神巨人?

而且大姐住公屋二十多年,也從不去探望?好吧,也許大姐有時候會偷偷的去探望弟弟。

所謂“授人以魚不如授人以漁”,可以不給錢不買房子,但是給個機會總是可以的。沒有任何一個人會願意過著這麼“普通”的生活,除非是看破紅塵。

像這種表面上的解讀,完全沒有發現華仔哪裡有授人以漁,所以墨君表示懷疑,這完全不像華仔的人品和作風。因為當初藍潔瑛窮困潦倒的時候,大家都是棄之如敝履,而華仔卻挺身資助支持她走出難關。

在墨君尋求答案的時候,

有一個年長的香港網友說出了“真相”,為何加上引號,是因為年代久遠沒有確鑿的證據,以下文字僅供參考,不代表墨君立場:

劉德華為何不資助大姐,原因是大姐一家索求無度,80年代華仔剛出名的時候,就經常扶持大姐,給她錢物,然而大姐不知滿足,後來她的女兒更是借著華仔的名頭四處招搖索財。華仔屢次警告無果,一氣之下斷了金錢往來。大姐借媒體裝可憐指責華仔不顧家人,後來華仔索性與她家徹底斷了來往。

那個年代發生的八卦,只能以報紙傳播,像這種小道消息,傳著傳著,就被遺忘了。也只有上了歲數的人,還得是關心八卦的人,才會記得這種小事。

也許這個傳言才是比較符合邏輯的,也充分解釋了華仔為何二十多年都沒去看望過大姐。不要低估了香港狗仔的能力,華仔的行蹤逃不過狗仔的鏡頭,所以可能真的沒去看過。

張學友有個哥哥,就是因為哥哥濫賭,不斷的跟張學友要錢還幾百萬的賭債,張學友替他還債多次後忍無可忍,公開與哥哥斷絕了關係。這個才是正常的邏輯,“可憐之人必有可恨之處”。

你們覺得劉德華的大姐這個“真相”靠譜嗎?

後來華仔索性與她家徹底斷了來往。

那個年代發生的八卦,只能以報紙傳播,像這種小道消息,傳著傳著,就被遺忘了。也只有上了歲數的人,還得是關心八卦的人,才會記得這種小事。

也許這個傳言才是比較符合邏輯的,也充分解釋了華仔為何二十多年都沒去看望過大姐。不要低估了香港狗仔的能力,華仔的行蹤逃不過狗仔的鏡頭,所以可能真的沒去看過。

張學友有個哥哥,就是因為哥哥濫賭,不斷的跟張學友要錢還幾百萬的賭債,張學友替他還債多次後忍無可忍,公開與哥哥斷絕了關係。這個才是正常的邏輯,“可憐之人必有可恨之處”。

你們覺得劉德華的大姐這個“真相”靠譜嗎?