幾張老照片解析為何日本能變得強大，清朝卻是花架子
前陣子對日本幕末時期有點感覺興趣，買了些書，查了些資料。發現一個有趣的現象，與同時期的中國，很大不同。
後來在歷史上赫赫有名的那些日本人，都喜歡照相。不如就以伊藤博文作例子來說明吧。
下面這張照片，右邊是伊藤博文，中間是高杉晉作。這兩個傢伙一起做過的大事，便是於1862年12月12日夜裡，將新建的英國公使館燒了。
當時伊藤博文21歲，高杉晉作23歲。兩人同於1857年入吉田松陰☆禁☆門下學習，這張相片，應該就是在這幾年之內的某個時間拍的。
下面這張照片，左邊是伊藤博文，右邊是井上聞多，後來的日本外務大臣井上馨。
1863年，伊藤博文、井上聞多等五人，受長州藩派遣，偷渡經中國上海前往英國留學。這張照片，大概也就拍攝於那個年代。
伊藤博文年輕時的照片，還有一些，
攝影技術在1830-40年代發明發展，到60年代，不過二十餘年，早已在東方國家流行開來，當時的中國，也早就有了照相館。
那麼我的問題來了，為何當時中國的大人物們，照片並不多見呢？
曾國藩，大家都很熟悉，生於1811年，到1860年代，五十多歲，卻是當時最先進的中國人，眼界開闊，知道要富國強兵，必學西方。
顯然，在洋務運動裡，除了機器、艦船，新生的照相技術，也應該是西方先進文化的代表之一。那麼為何，曾國藩，僅僅有一張照片傳世呢？
在搜索框裡填入曾國藩照片，出來的都是他那張標準畫像。那上面的曾國藩清瘦，三角眼，留著鬍子。
然而，再仔細找，便會找到一張據說是曾國藩唯一的照片，也是三角眼，也是清瘦，但鬍子是連腮的。用網友的話來說，帶著股匪氣——當然，之所以有這種感覺，是時代審美的變化——但無論如何，看過這張照片之後，對他的相貌的印象，有了很大改變。
而且，在網上找到一張收藏到曾國藩故居的畫作，也是以這張照片為藍本畫的。顯然，這確實就是曾國藩。
洋務運動幹將、清王朝背鍋大俠李鴻章，留下的照片不少，但多是六七十歲時候的，老態龍鍾。大概也沒有什麼60年代40多歲時候的吧。
朋友們別覺得這很無聊，照片一事，在我看來，其實暗含著後來中日力量對比的密碼。
中國的洋務運動，都是老人們在主導。他們讀古書，考進士，是當時的成名人物。中學為體，西學為用，走的是一種相對穩健的道路——否則，他們會被那些衛道士們扯得連腳都抬不起——至於照相這種無益身心之事，更沒多大興趣。
日本呢？主導變革的，多是像伊藤博文那樣的，貧農、下級武士出身，2、30歲，年輕。思想360度大轉彎，連刹車都不踩。今天攘夷，去燒了英國領事館，恨不得把外國人全吃了；幾個月後又求英國領事及洋行冒險送他們到英國留學，連臉都不紅一下。喜照相，好裝逼（看看第一張照片上伊藤博文一手叉腰、昂首挺胸的小樣），能得瑟，不怕失敗——反正也沒什麼好失去的。到英國留學半年，連文憑都沒混到半張，學歷就是個渣，後來卻照樣做了幾屆首相。
不同的人不同的思想，造就了不同的國家。差不多同時起步向西方學習，二三十年後，日本成為列強一員，而清朝則被徹底打趴。
照片一事，在我看來，其實暗含著後來中日力量對比的密碼。中國的洋務運動，都是老人們在主導。他們讀古書，考進士，是當時的成名人物。中學為體，西學為用，走的是一種相對穩健的道路——否則，他們會被那些衛道士們扯得連腳都抬不起——至於照相這種無益身心之事，更沒多大興趣。
日本呢？主導變革的，多是像伊藤博文那樣的，貧農、下級武士出身，2、30歲，年輕。思想360度大轉彎，連刹車都不踩。今天攘夷，去燒了英國領事館，恨不得把外國人全吃了；幾個月後又求英國領事及洋行冒險送他們到英國留學，連臉都不紅一下。喜照相，好裝逼（看看第一張照片上伊藤博文一手叉腰、昂首挺胸的小樣），能得瑟，不怕失敗——反正也沒什麼好失去的。到英國留學半年，連文憑都沒混到半張，學歷就是個渣，後來卻照樣做了幾屆首相。
不同的人不同的思想，造就了不同的國家。差不多同時起步向西方學習，二三十年後，日本成為列強一員，而清朝則被徹底打趴。