前陣子對日本幕末時期有點感覺興趣， 買了些書， 查了些資料。 發現一個有趣的現象， 與同時期的中國， 很大不同。
後來在歷史上赫赫有名的那些日本人， 都喜歡照相。 不如就以伊藤博文作例子來說明吧。
下面這張照片， 右邊是伊藤博文， 中間是高杉晉作。 這兩個傢伙一起做過的大事， 便是於1862年12月12日夜裡， 將新建的英國公使館燒了。
當時伊藤博文21歲， 高杉晉作23歲。 兩人同於1857年入吉田松陰門下學習， 這張相片， 應該就是在這幾年之內的某個時間拍的。
下面這張照片， 左邊是伊藤博文， 右邊是井上聞多， 後來的日本外務大臣井上馨。
1863年， 伊藤博文、井上聞多等五人， 受長州藩派遣， 偷渡經中國上海前往英國留學。 這張照片， 大概也就拍攝於那個年代。
伊藤博文年輕時的照片， 還有一些， 就不一一列舉了。 從這些照片我們可知， 尊王攘夷踢美砸英的日本憤青， 是很喜歡照相的。
攝影技術在1830-40年代發明發展， 到60年代， 不過二十餘年， 早已在東方國家流行開來， 當時的中國， 也早就有了照相館。
那麼我的問題來了， 為何當時中國的大人物們， 照片並不多見呢？
曾國藩， 大家都很熟悉， 生於1811年， 到1860年代， 五十多歲， 卻是當時最先進的中國人，
顯然， 在洋務運動裡， 除了機器、艦船， 新生的照相技術， 也應該是西方先進文化的代表之一。 那麼為何， 曾國藩， 僅僅有一張照片傳世呢？
在搜索框裡填入曾國藩照片， 出來的都是他那張標準畫像。 那上面的曾國藩清瘦， 三角眼， 留著鬍子。
然而， 再仔細找， 便會找到一張據說是曾國藩唯一的照片， 也是三角眼， 也是清瘦， 但鬍子是連腮的。 用網友的話來說， 帶著股匪氣——當然， 之所以有這種感覺， 是時代審美的變化——但無論如何， 看過這張照片之後， 對他的相貌的印象， 有了很大改變。
而且， 在網上找到一張收藏到曾國藩故居的畫作， 也是以這張照片為藍本畫的。 顯然， 這確實就是曾國藩。
洋務運動幹將、清王朝背鍋大俠李鴻章， 留下的照片不少， 但多是六七十歲時候的， 老態龍鍾。 大概也沒有什麼60年代40多歲時候的吧。
朋友們別覺得這很無聊，照片一事，在我看來，其實暗含著後來中日力量對比的密碼。
中國的洋務運動，都是老人們在主導。他們讀古書，考進士，是當時的成名人物。中學為體，西學為用，走的是一種相對穩健的道路——否則，他們會被那些衛道士們扯得連腳都抬不起——至於照相這種無益身心之事，更沒多大興趣。
日本呢？主導變革的，多是像伊藤博文那樣的，貧農、下級武士出身，2、30歲，年輕。思想360度大轉彎，連刹車都不踩。今天攘夷，去燒了英國領事館，恨不得把外國人全吃了；幾個月後又求英國領事及洋行冒險送他們到英國留學，連臉都不紅一下。喜照相，好裝逼（看看第一張照片上伊藤博文一手叉腰、昂首挺胸的小樣），能得瑟，不怕失敗——反正也沒什麼好失去的。到英國留學半年，連文憑都沒混到半張，學歷就是個渣，後來卻照樣做了幾屆首相。
不同的人不同的思想，造就了不同的國家。差不多同時起步向西方學習，二三十年後，日本成為列強一員，而清朝則被徹底打趴。
朋友們別覺得這很無聊，照片一事，在我看來，其實暗含著後來中日力量對比的密碼。
中國的洋務運動，都是老人們在主導。他們讀古書，考進士，是當時的成名人物。中學為體，西學為用，走的是一種相對穩健的道路——否則，他們會被那些衛道士們扯得連腳都抬不起——至於照相這種無益身心之事，更沒多大興趣。
日本呢？主導變革的，多是像伊藤博文那樣的，貧農、下級武士出身，2、30歲，年輕。思想360度大轉彎，連刹車都不踩。今天攘夷，去燒了英國領事館，恨不得把外國人全吃了；幾個月後又求英國領事及洋行冒險送他們到英國留學，連臉都不紅一下。喜照相，好裝逼（看看第一張照片上伊藤博文一手叉腰、昂首挺胸的小樣），能得瑟，不怕失敗——反正也沒什麼好失去的。到英國留學半年，連文憑都沒混到半張，學歷就是個渣，後來卻照樣做了幾屆首相。
不同的人不同的思想，造就了不同的國家。差不多同時起步向西方學習，二三十年後，日本成為列強一員，而清朝則被徹底打趴。