你為什麼想要 Kindle，不怕它吃灰嗎？

最近有個朋友向我求助，問到底買哪款 Kindle 比較好。經過我的一番分析和推薦，她決定不買了…

大家對於 Kindle 的看法都很統一：買它是因為閱讀體驗好希望能更好地看書，買完閒置是因為自己並不會、或者說很少會用它看書…所以 Kindle 會出現在兩種清單裡：“你買過最值的電子產品是什麼？”和“你買過最雞肋的電子產品是什麼？”。

我雖然買了，但買的時間並不長，不到一年而已，倒也用它讀了幾本書，不過都是些通俗小說。這也是 Kindle 在硬體上的局限所致——螢幕 6 寸看 PDF 和漫畫不夠用，

看教材和工具書做筆記又不方便。

在電子書市場上，亞馬遜一家獨大。人們對於電子書閱讀器不像手機那樣在硬體上有諸多挑剔，因為閱讀器的核心是書，誰家的書最全、最多，才更能佔領市場。否則量你有更好地處理器、記憶體、設計，

內容不全也沒法跟亞馬遜正面剛，所以一些閱讀器才用了更開放的 Android 系統，換個姿勢懟 Kindle。

可以說正是 Kindle 定義了電子書閱讀器，不管是外形設計、還是使用體驗，其他的廠商都在學習 Kindle。而由於電子墨水屏成本高昂，其他閱讀器也並不能通過性價比來打敗它。何況亞馬遜向來是多產品線，覆蓋低端、中端、高端市場。

電子書的製作並不容易，校對、排版、重新編譯的複雜程度並不低，

何況有些書根本沒有最終版的文字檔——一些書會在排版設計時校稿，那麼就沒有文字版的最終印刷版，只有設計檔，想要做成電子書，還得重新修改原本的文字稿，和印刷版校對才行，然後才能編譯成電子書。

這也只有財大氣粗又有資源的亞馬遜能做大電子書了。

現在人人都有手機，閱讀器並非剛需，只是提升生活品質的調劑品，如果你本身並不經常讀書，

那麼即便抱著“買了Kindle我就能更方便地都更多書了”這樣的想法買了 Kindle，它最終的命運也多半是躺在抽屜裡吃灰。

在購買上，越貴越好是肯定的，但還得看預算和個人使用習慣。這張圖能告訴該怎麼選：

我自己選擇了 Kindle PaperWhite，原因有三：

1，手機 ppi 都上 400 ，入門版的馬賽克屏怎麼能忍！

2，即便我不會關燈躺被窩看書，但我並不能保證我時時都能在亮度足夠地環境下閱讀，所以我肯定會有需要背光地時候。

3，錢不夠買 Voyage 和 Oasis。