LG製造的VR套件會是另一個HTC vive嗎？
據LG透露，頭盔安裝的螢幕解析度達到1280x1440——每只眼睛都是這樣的，加起來就是2560x1440，刷新率90Hz。Oculus Rift和HTC Vive每只眼睛所看到的螢幕解析度都是1080x1200，LG頭盔的解析度更高。
螢幕不只解析度更高，品質也更好：視野更寬，至少從字面上看的確如此。Rift和Vive的視角都是110度，LG頭盔達到了120度，不過請注意：只有頭盔離眼睛10毫米時才能看到120度視角，如果距離達到了12毫米——大多人在使用時會保持這一距離，視角就會降到110度。
Rift和Vive使用的是Fresnel鏡片，LG沒有。這是一個巨大的變化，正是因為這一變化，
與Vive相比，SteamVR頭盔的確有進步。如果我們將Vive與索尼PlayStation VR綜合，就會得到與LG相似的設計。Vive使用了鬆緊帶，Vive Deluxe Audio Strap(一個音訊配件)使用的是硬塑膠，LG頭盔不同，它採用了與焊工帽類似的設計。前額靠在墊子上，頭鎖進頭盔。然後你要將頭盔下壓，保持適當距離。
這樣設計有幾個好處。如果我們帶了眼鏡，使用時會更舒適，比Vive或者Rift舒適。如果你要觀察真實世界，只需要將頭盔抬起就可以，沒有必要摘下整個設備。
使用Vive和Rift時，使用前最後一分鐘總是要調整頭盔位置，向上或者向下調整，使圖像更清晰。戴上LG頭盔，調整更加艱難一些，如果調整完畢，頭盔的位置倒是更加穩固一些。
拿下頭盔，右側有一個音訊介面，這個介面有點尷尬。Oculus採用了嵌入式耳機設計，Vive也接受了這種設計，為什麼LG堅持安裝獨立耳機介面?而且看起來還很廉價。
Lighthouse和控制器
硬體的其它部分大家應該比較熟悉，跟Vive很相似。Lighthouse底座是一個小小的黑色盒子，與Vive產品很像，乍一看你可能會認為它們一模一樣，不過LG代表卻說他們是自己設計的。
接線盒比Vive小，LG頭盔只能用DisplayPort連接到PC，不是HDMI;還有USB-C連接到頭盔本身。
控制器和Vive“魔杖”手柄也很相似，只是形狀稍有不同。
與Vive相比，LG的扳機(觸發器)感覺更時髦一些，抓取按鈕更容易抓取一些，其它方面沒有太大的不同。LG扳機的按鈕佈局稍有不同，三個按鈕全都放在觸摸墊上方，儘管如此，扳機仍然和Vive“魔杖”很相似。
說來有些失望，Oculus Touch控制器已經推出，Valve原型設計採用的也是相同的手勢追蹤技術。我已經向LG確認，所有硬體都可以與Vive無縫對接，也就是說你可以在Vive頭盔上使用LG控制器。這種策略為LG帶來了機會，它可以為SteamVR生態系統提供觸摸式控制器，我們沒有必要購買其它“魔杖”。想法挺好，只是有些乏味。由於二者並沒有明顯的區別，如果我們已經有了一台Vive，沒有必要購買LG控制器。
總結
雖然硬體很不錯，有些不同之處很有趣，即使沒能超越Vive，至少也可以並駕齊驅，吸引一些不同的用戶。LG頭盔適合帶眼鏡的人使用，Vive標價800美元，如果LG頭盔的定價比Vive低，可能會吸引更多的人購買。
不過目前為止LG還沒有公佈上市日期，想要在大眾已經被HTC所覆蓋的時候，強推一把與之差不多的事物，那是相當困難的!要麼有特色，要麼價格低!就看LG如何下好這盤棋了!
也就是說你可以在Vive頭盔上使用LG控制器。這種策略為LG帶來了機會，它可以為SteamVR生態系統提供觸摸式控制器，我們沒有必要購買其它“魔杖”。想法挺好，只是有些乏味。由於二者並沒有明顯的區別，如果我們已經有了一台Vive，沒有必要購買LG控制器。總結
雖然硬體很不錯，有些不同之處很有趣，即使沒能超越Vive，至少也可以並駕齊驅，吸引一些不同的用戶。LG頭盔適合帶眼鏡的人使用，Vive標價800美元，如果LG頭盔的定價比Vive低，可能會吸引更多的人購買。
不過目前為止LG還沒有公佈上市日期，想要在大眾已經被HTC所覆蓋的時候，強推一把與之差不多的事物，那是相當困難的!要麼有特色，要麼價格低!就看LG如何下好這盤棋了!