他是歷史上存在感最低的開國皇帝，罪魁禍首竟是親兒子

我們都知道，在中國兩千多年的封建歷史上，大大小小政權的皇帝不下三百多位，其中不乏明君、暴君、庸君、昏君。其實除此之外還有一類君主，他們生前功勳卓著，結果卻因為史官的貶低，

一直被後世所忽略，這裡要說的便是其中之一。

他就是唐朝的開國皇帝，唐高祖李淵。

一般來說，開國皇帝多是具有雄才大略之人。比如一提到宋朝，我們自然就會想到趙匡胤，一提到明朝，我們會想到朱元璋，可一提到唐朝呢？大家第一想到的是唐太宗李世民，

而非他爹李淵。在大家的印象中，唐朝的建立貌似跟李淵關係不大。無論是從太原起兵到進軍長安，還是從平定天下到最後統一全國，李淵似乎永遠都是個配角。

他碌碌無能，暮氣沉沉，胸無大志，就連起兵都是被“美人計”陷害的。相反只有17歲的李世民則是天資聰慧，是一位優秀的軍事統帥。

可事實真的如此嗎？恐怕未必，別忘了有這麼一句話：歷史永遠都是由勝利者書寫的。

關於李淵建國事蹟的記載，都是在玄武門之變後，由李世民授意史官撰寫的。而根據隋末唐初的思想家、史學家溫大雅的記載，李淵其實才是一位真正勇敢、剛烈、足智多謀的戰略家，當年的太原起兵正是他一手策劃的，而且是謀劃已久，

並非什麼“美人計”陷害的。另外李世民在進軍長安中的功勞甚至不如李建成。

太原起兵那邊李淵51歲，僅僅用了6個月，他就登上帝位，建立了唐朝。可打江山容易守江山難啊，要想自己建立的王朝能夠一直延續下去可不是件簡單的事兒。李淵稱帝后，在史官的筆下又成了一位整日喜歡狩獵遊樂，追逐聲色犬馬的昏君，而李世民則搖身一變成了整日東征西討，為大唐一統天下做出偉大貢獻的偉岸形象。

雖說不可否認李世民在唐朝統一上的功勞，可李淵即位後也並非無所事事。實際上李淵在稱帝后積極調整政策，改革府兵制，為朝廷提供了可靠的兵源；同時恢復均田制，增加朝廷的財政收入；廢除了隋朝的嚴刑峻法，

制定武德律，緩解了國內矛盾；改革了科舉制度，為朝廷選用賢才。他的大部分時間都花在國內事務以及新王朝制度的建立上，從而為李世民接二連三的軍事勝利提供了強大的後盾支援。

由此可見，他並非那麼昏庸無能，而是一位老成持重且不失雄才大略的開國皇帝。那麼究竟是誰在貶低他的歷史形象呢？答案就是他的次子，李世民。其實這個禍根也是他自己種下的，當初沒能妥善處理好太子李建成和秦王李世民之間的矛盾。

西元626年，李淵在目睹了自己兩個兒子、十幾個孫子被另一個兒子殺死之後，黯然退位了。也許李淵並不在乎皇位的得失，可玄武門之變已成了他內心永遠揮之不去的傷痛。西元635年，李淵病逝，終年70歲。

編後：當初沒能妥善處理好太子李建成和秦王李世民之間的矛盾。

西元626年，李淵在目睹了自己兩個兒子、十幾個孫子被另一個兒子殺死之後，黯然退位了。也許李淵並不在乎皇位的得失，可玄武門之變已成了他內心永遠揮之不去的傷痛。西元635年，李淵病逝，終年70歲。

編後：