6月1日上午，一段視頻在網上熱傳：洛陽王城公園籃球場，
打籃球的年輕人和跳廣場舞的大爺大媽因為場地問題產生矛盾，甚至出現了肢體衝突。後來警方介入此事，籃球場被封閉。經過民警調解，當事雙方在自願基礎上達成調解協定。（6月2日《重慶晨報》）
近些年來，在各類新聞報導中，關於廣場舞擾民引發衝突的事情屢見不鮮。但像新聞中這樣發展到“肢體衝突”的情況似乎不多。從視頻中看，確實是廣場舞一方先動的手，這也招致很多網友對於老人以老賣老的口誅筆伐。
然而，筆者卻想要從另一個視角，來看這件事以及它帶給我們的啟示。
筆者本人就是洛陽人，根據筆者的生活觀察，能夠提供給這些老年人活動的場所真的不多。在筆者所住之處附近，唯一能夠提供給這些中老年人活動的地方，只有一家中學的操場（早晚會開放給市民做鍛煉使用）。大爺大媽們又不可能都聚集在一個操場，
於是一到傍晚，人行道上每隔不遠就會聚集一批人跳廣場舞、鍛煉身體。堵塞人行道還算小事，反正晚上行人相對較少。更令人揪心的是，在筆者所住之處附近有一家醫院，每到晚上，醫院住院大樓門前的一片空地上，就會有一群阿姨跳廣場舞。按理說，住院的病人最需要安靜的休息環境，即使廣場舞的聲音不大，但多多少少也會對住院的病人有一些干擾。具體這裡有沒有爆發什麼衝突，
筆者並不瞭解，只不過這種狀況著實讓人擔憂。
自2008年北京奧運會以來，國家一直在宣導全民健身、全民運動，可是現實的情況卻是：有時候我們想要運動卻沒有合適的場所。再講一個例子，筆者所住的社區比較老舊，未設有廣場之類的可以進行鍛煉的場所，而前文也講了附近唯一比較適合運動的地方，只有一個中學操場，於是社區裡面一群愛好踢毽球的居民，
每天早上六七點就在兩棟樓之間的空地上拉開網子踢毽球。還沒踢兩天，住一樓的大爺大媽們不樂意了，說踢毽球的聲音太大打擾到了他們休息，甚至說心臟病都要犯了。最後，鍛煉的人們要麼乾脆不練了，要麼換別的活動。
或許，筆者所講的情況比較不常見，可是運動設施和場地缺乏的現象，在全國範圍內也確實不容忽視。愛踢足球的孩子們少有綠茵場可以馳騁，
愛打籃球的孩子發現籃球場總被大爺大媽們佔據，愛跳廣場舞的大爺大媽們佔用著各種公共空間……怎麼辦？這不是我們希望看見的場景。的確，這些年來，國家在基礎體育事業方面的支出在不斷增加，但想要更好地滿足民眾的需要仍需時日。在目前的狀況下，繼續發生新聞中這樣的事仍很有可能。不想譴責老人，也不願委屈年輕人，那麼最好的辦法只有制定更加詳細的規則，約定好使用場地的時間，必要時有人進行管理，這樣才能避免更多衝突的發生，也才能更好地利用公共空間。與此同時，我們須要繼續加大對基礎體育設施的投資建設力度，更好地滿足公眾的需要，讓全民健身不再面臨尷尬，這樣才能夠擴大體育人口基數，為我國成為體育強國貢獻力量。
文/廖競文
約定好使用場地的時間，必要時有人進行管理，這樣才能避免更多衝突的發生，也才能更好地利用公共空間。與此同時，我們須要繼續加大對基礎體育設施的投資建設力度，更好地滿足公眾的需要，讓全民健身不再面臨尷尬，這樣才能夠擴大體育人口基數，為我國成為體育強國貢獻力量。
文/廖競文