晶報評：解讀馬拉松也是在解讀你自己

閻建偉

昨天是今年國內第一個馬拉松“高☆禁☆潮”，已知的比賽就有一大堆：無錫馬拉松、遠安國際田野馬拉松（宜昌）、奉化海峽兩岸山地桃花馬拉松、清遠國際馬拉松賽、成都雙遺馬拉松、肇慶國際半程馬拉松、迎春祈福越野賽（北京八大處公園）、重慶國際馬拉松、浙江蘭溪鄉村馬拉松……琳琅滿目，

多姿多彩。今天，中國田徑協會還將在上海召開2016年度的馬拉松年會，肯定會有關於去年的一系列權威資料發佈，也會有今年乃至未來中國馬拉松發展的謀劃。

近幾年來，中國馬拉松運動呈現出爆發式增長的態勢，你會發現，馬拉松就在你的身邊，你或許沒跑過，可你身邊多半會有人在跑。加上現在多媒體方式的傳播，馬拉松已經是一個社會性話題。對於眼前依然在爆發式增長的中國馬拉松，每個人都有資格去審視、去評判。之前作家蔣方舟就有一篇關於馬拉松的文章《馬拉松是中產無聲的廣場舞》，畢竟是作家，

無論是文字功底的深厚，還是闡釋角度的獨特，亦或東拉西扯的隨意，比之在朋友圈看到眾多跑友的文章，的確高明不少。只是在跑過馬拉松的人看來，文中對於馬拉松的闡述和理解，都給人一種隔行如隔山的感覺。《新週刊》雜誌也做了一期《中國馬拉松熱大批判》，讀起來很有意思，顯然找錯了發力點，譬如吐槽馬拉松的商業化——難道讓時光回到幾十年前，杜絕廣告、不要贊助，就是一種良性發展麼？

有較真的跑者，針對上述文章的觀點逐一反駁。這種“交流”，對於中國馬拉松是件好事。眼前的馬拉松熱，每個人都會有不同的理解，並試圖從中找出背後的意義。如同中國馬拉松處於初級階段需要不斷完善一般，我們整個社會對馬拉松的理解，也需要與時俱進。

比如昨天的無錫馬拉松，前兩名跑錯了路錯失冠軍，這在之前的南京馬拉松上也出現過。

如何看待這一事件？有些人會刻意地解讀為，這是中國馬拉松發展中的“亂象”。其實這事上升不到這樣的高度，據我所知，無錫馬拉松在跑友中口碑甚佳，組委會也在第一時間表示，各種標識都很清晰，跑錯者也沒提出申述，而且特邀選手往往會在賽前熟悉比賽路線。我的理解，這種小概率事件，是中國馬拉松發展中的問題，需要引起重視，講得多嚴重影響多壞，就有點吹毛求疵了。

像昨天的清遠馬拉松，我也報了名，可是臨時有事，毫不猶豫地就放棄參賽。馬拉松也只是我的一個愛好，一種鍛煉身體的方式，我從來沒有想過對它寄予太多的意義。我的朋友中，有人為雨中完賽而祝賀，我為他們高興；還有的昨天一大早起來，發現雨有點大，索性放棄，便去吃著名的清遠雞了，馬拉松參賽變成清遠一日遊，我也為他們開心。這就是我們普通人的馬拉松。

中國馬拉松呈現爆發式增長是自然結果，並非人為刻意。誰也不否認，中國馬拉松仍處於初級階段，與發展過程中還存在的一些問題相比，中國馬拉松運動取得的成績才是占比重更大的那部分。當我們談論馬拉松之前，如果能參與到這項運動中去，無論是批判，還是反對，對於中國馬拉松的發展都會更有意義些。

來源：晶報

中國馬拉松呈現爆發式增長是自然結果，並非人為刻意。誰也不否認，中國馬拉松仍處於初級階段，與發展過程中還存在的一些問題相比，中國馬拉松運動取得的成績才是占比重更大的那部分。當我們談論馬拉松之前，如果能參與到這項運動中去，無論是批判，還是反對，對於中國馬拉松的發展都會更有意義些。

來源：晶報