小學課本被指杜撰，我可能讀了“假課文”
原創聲明 作者 小鏇子
近日，人教版小學語文教材中的一篇文章引發了一些教師和家長的熱議，
這篇課文叫做《愛迪生救媽媽》，小鏇子不禁菊花一緊，我好像也讀過這篇課文，難道小鏇子也被假課文忽悠了？強忍著不安，小鏇子繼續往下看。有人稱這篇課文不嚴謹，甚至可能是杜撰的，並且提出了一系列的可疑和不嚴謹之處。
課文大概就不講了，因為我也忘了，你們自己去查資料看去。據報導稱，許多教師指出愛迪生7歲那年是1854年，而世界上第一例闌尾炎手術是1886年，也就是說，按課文的說法，愛迪生的媽媽提前32年就做上了闌尾炎手術，小鏇子懵逼了，是不是有哪位大大穿越了去給愛迪生的媽媽做手術了呢？這個錯誤錯的好尷尬啊。
隨後大家還挑出了一些被杜撰的課文，包括《地震中的父與子》，《華盛頓與櫻桃樹》等。這些課文的錯誤簡直是有點荒謬了，不僅硬生生捏造出一場大地震，甚至連美國的首任總統也被黑了一把，喂喂，有點過了吧。
最尷尬的是這些課文小鏇子都讀過，並且被蒙蔽了20多年，如果不是這則報導，小鏇子估計要被蒙蔽上一輩子了，難受，想哭
小鏇子不禁想起最近幾年層出不窮的荒唐抗日神劇，各種奇葩的常識性錯誤屢見不鮮，看來如今我們終於找到原因了，原來都是這些小學課本惹的禍，一定是這樣子的。
其實不知道大家有沒有注意到，上學時教室裡掛著的橫幅有很多也是被曲解的，舉個栗子，還是愛迪生，當年這哥們有一句名言激勵了我們無數年：天才是百分之一的靈感，百分之九十九的汗水。乍一看，沒毛病啊，可是這只是半句話，後面還有半句：但這一份靈感恰恰是最重要的。有沒有感覺很神奇，僅僅半句話之差，意思卻完全變了。
不知道當年這些寫標語的人是怎麼想的，居然能想出這樣的餿主意。但是如此堂而皇之的篡改名人的語句真的好嗎？曲解名人的意思，本身就是對名人的不尊重，更何況還公然誤導廣大的學生。不管出於什麼樣的目的，都是一種極其不負責任的行為，讓這些人來指導國人的教育，簡直是滑天下之大稽。
身為教育者，本身就應該嚴謹治學，尊重事實，可是如今的教育教材卻是讓人擔憂，不僅缺乏新意，甚至還夾雜了一些亂七八糟的廣告，教育機構什麼時候也變成了斂財的機構，這樣的機構又怎麼能教育出高素質的人才。
我現在還沒有孩子，不過我卻依然擔心國內的教育，到時候我敢安心的把自己的孩子交給學校嗎？
（本文圖片皆來源於網路）
簡直是滑天下之大稽。身為教育者，本身就應該嚴謹治學，尊重事實，可是如今的教育教材卻是讓人擔憂，不僅缺乏新意，甚至還夾雜了一些亂七八糟的廣告，教育機構什麼時候也變成了斂財的機構，這樣的機構又怎麼能教育出高素質的人才。
我現在還沒有孩子，不過我卻依然擔心國內的教育，到時候我敢安心的把自己的孩子交給學校嗎？
（本文圖片皆來源於網路）