英媒：專家認為美國懲罰中國得不到什麼好處

英國《金融時報》網站3月9日發表了北京大學國家發展研究院院長、中國經濟研究中心主任姚洋的文章稱，特朗普要懲罰中國很容易，但這麼做很短視。

文章稱，美國新政府正在弱化美國在全球治理方面的領導角色，

體現為退出跨太平洋夥伴關係協定。特朗普總統和他身邊的顧問認為，雙邊協議是實現“美國優先”的更好途徑——那他們為什麼不設法贏得中國的支持？他們尚未研究出如何通過這類協定把中國爭取過來。

美國有很多人認為，中國通過全球化進程獲得了不均衡的優勢，無數美國人因進口自中國的商品失去工作。特朗普及其顧問持有更為鷹派的觀點，

他們認為北京通過操縱貨幣、壓低工資、補貼出口和無視環境來獲利，因此應受到懲罰。

美國當然有辦法懲罰中國。單是把中國定為貨幣操縱國就能使北京丟面子。其他選項包括對中國商品徵收懲罰性關稅和限制並購活動，特別是中國國企的並購活動。所以，很多國際觀察家認為，美中之間的貿易戰不可避免。

但是，美國懲罰中國能得到什麼好處？

文章認為，懲罰性關稅將使美國消費者的利益受損。美國人之所以買中國貨，是因為它們往往最便宜。提高中國貨的價格可能會迫使美國人購買其他國家的商品，但他們未必會購買美國商品。

此類措施也對美國工人無益，它們針對的工作崗位不大可能回到美國。蘋果手機給美國對華貿易帶來巨額逆差。但是，假設蘋果公司把工廠搬回美國，會有足夠多的美國人願意在生產線上工作嗎？

最後，美國公司也不會受益——事實上，很多將受損。中國對美國的貿易順差中約40%來自美國在華公司（另外20%來自其他在華營業的外企）。如果中國出口商受到懲罰，這些公司也將受到懲罰。另外，如果中國實施報復，兩國的公司都將受損。

文章稱，特朗普政府尚未制定跟中國打交道的戰略，這無疑在一定程度上是因為上述不確定性。理智的人不會因為好玩就傷害他人。

特朗普必須拿出促進共同利益的協議。

資料圖片：特朗普政府的懲罰性關稅將使美國消費者的利益受損。（新華社）