無證經營？隱晦交易？大佛寺景區拆遷年久未完原因何在？
待拆遷區域全景
甘州線上訊一邊是舉世聞名遊客漸增的千年古刹，一邊是歷經11年拆遷，至今仍未開工建設的大佛寺景區，原因究竟是什麼，記者進行了探訪。
“從2006年，拆遷了11年，
裂縫牆體
大佛寺內古樹參天，碧草成蔭，古刹旁卻仍散落著幾間低矮破舊的平房，居住環境髒亂，房體出現明顯裂縫，牆上“危險勿靠近”幾個大字顯得格外扎眼。居住環境已至於此，為什麼還要遲遲拖延不肯拆遷？建管處工作人員告訴記者，剩餘的7戶都是因對補償金額、過渡安置費不滿意而拒絕拆遷，拆遷在他們眼中如同買賣，認為和政府磨就可以達成他們的利益要求。
拒絕拆遷的李某某擁有一處占地面積185.8㎡的住房，其中私房占地面積155.8㎡，自建房占地面積30㎡，拆遷區內所有房屋都是按照占地面積，統一規定標準進行補償，而這一戶卻提出700萬元的補償要求，遠遠高於規定標準。“這家主人90多歲了，
李某某茶酒館
鐵桶充當衛生間
李某某茶酒館
另經記者實地走訪發現，目前該房屋已對外出租，經營茶酒生意，記者在院外看到，在院內一間不足10平米的昏暗小屋內，雜亂碼放著一些盛白酒的塑膠桶，
張某某茶酒館外牆
張某某茶酒館
與李某某情況相似的還有巷口張某，張某某家房屋占地161㎡，其中私房41㎡，自建房120㎡。建管處工作人員告訴記者“這房子張某自己用來經營茶酒館，也沒有相關證照。按政府拆遷標準補償應該是六十多萬，但張某提出補償總價低於300萬他們就不願意談。”
景區南側南城巷的經營戶反映，從下午開始就有人陸續出入這些茶酒館，來這裡的人隨地大小便，我們都不敢開後面的窗戶，各種閒雜人員半夜晚上進進出出的，感覺很不安全。他們完全支援對這片區域進行拆遷修建景區，改善周邊環境狀況。“政府放心給拆掉，幾百戶都拆了，就剩幾戶，很明顯就是想多訛幾個錢。”在大佛寺門前廣場鍛煉的曹先生說，他經常在這鍛煉，來大佛寺旅遊人越來越多，那一片拆不掉建不起來，對張掖旅遊形象是一種損害。
拆遷宣傳標語
7日上午，記者就營業執照、治安狀況等有關問題分別致電南街街道、區食藥監局和公安局。甘州區公安局南街街道派出所民警告訴記者：“派出所先後兩次派便衣員警前去調查，但經營者明顯已有戒備心理，並未抓到現行。”截止記者發稿前尚未得到南街街道和區食藥監局的回復。
大佛寺景區建管處負責人表示，各級相關部門一直在反復耐心細緻地做說服動員工作，對於堅決不拆的住戶，將根據工作程式，在評估後移交人民法院進行強制執行。目前評估階段工作已結束，正在進行公示，希望這7戶住戶能夠顧全大局，儘快簽訂補償協定，支援大佛寺景區工程建設。
張某某茶酒館外牆
張某某茶酒館
與李某某情況相似的還有巷口張某，張某某家房屋占地161㎡，其中私房41㎡，自建房120㎡。建管處工作人員告訴記者“這房子張某自己用來經營茶酒館，也沒有相關證照。按政府拆遷標準補償應該是六十多萬，但張某提出補償總價低於300萬他們就不願意談。”
景區南側南城巷的經營戶反映，從下午開始就有人陸續出入這些茶酒館，來這裡的人隨地大小便，我們都不敢開後面的窗戶，各種閒雜人員半夜晚上進進出出的，感覺很不安全。他們完全支援對這片區域進行拆遷修建景區，改善周邊環境狀況。“政府放心給拆掉，幾百戶都拆了，就剩幾戶，很明顯就是想多訛幾個錢。”在大佛寺門前廣場鍛煉的曹先生說，他經常在這鍛煉，來大佛寺旅遊人越來越多，那一片拆不掉建不起來，對張掖旅遊形象是一種損害。
拆遷宣傳標語
7日上午，記者就營業執照、治安狀況等有關問題分別致電南街街道、區食藥監局和公安局。甘州區公安局南街街道派出所民警告訴記者：“派出所先後兩次派便衣員警前去調查，但經營者明顯已有戒備心理，並未抓到現行。”截止記者發稿前尚未得到南街街道和區食藥監局的回復。
大佛寺景區建管處負責人表示，各級相關部門一直在反復耐心細緻地做說服動員工作，對於堅決不拆的住戶，將根據工作程式，在評估後移交人民法院進行強制執行。目前評估階段工作已結束，正在進行公示，希望這7戶住戶能夠顧全大局，儘快簽訂補償協定，支援大佛寺景區工程建設。