「誰是誰非，答案揭曉」酒後簽署合同有無法律效力？

誰是誰非

酒後簽署合同有無法律效力？

艾某向天津市一中院起訴張某欠錢不還，理由是自己手上有一張張某所寫的欠條。可是張某表示，欠條是自己醉酒之後所寫，不能代表其真實意思表示，

對此艾某應提供證據證明款項已給付張某，而艾某提供的證據不能證明款項已給付張某，所以借款合同不成立，這錢不應該還！

您覺得，醉酒之後簽的借款合同能不能算數呢？

（圖為北京市通州區人民法院于素娟法官）

答案揭曉

北京市通州區人民法院于素娟法官：

本案的情況，如果張某想要主張此欠條是無效的，必須舉證自己當時意識不清楚，對方採用欺詐、脅迫、乘人之危的方式致使出具此欠條。如果張某不能舉證，那麼艾某手上這張張某本人簽署的欠條是具有法律效力的。

另外，作為出借人艾某，想要證明出借事實，首先要證明出借關係的存在，另外要證明款項已經交付。依據本案，借條的存在能夠證明出借關係的存在。

至於張某所說的款項交付情況，應當依據借款的金額、當事人的經濟能力以及當地的經濟發展水準來確定。比如借款金額較大，一般會採用銀行轉帳的方式，那麼轉帳憑條就是證據。可是，依據常理如果金額較小，可以採用現金當面支付的方式，那麼法院很有可能認定借條的訂立之時就是款項交付之時。

在這提醒聽眾朋友，在進行民間借貸的過程中，

借條最好注明“已交付”或者“已收到”等字樣，以免日後出現本不必要的法律糾紛。