公示｜2017年度國家科學技術獎初評結果公佈
2017年6月28日，國家科學技術獎勵工作辦公室（以下簡稱獎勵辦）召開2017年度國家科學技術獎初評結果公示發佈會。
北京理工大學梅宏院士受評審委員會委託公佈了2017年度國家自然科學獎初評結果
國家智慧財產權局申長雨院士受評審委員會委託公佈了2017年度技術發明獎初評結果
北京同仁醫院韓德民院士受評審委員會委託公佈了2017年度科技進步獎初評結果
科技部辦公廳副主任蘇靖主持會議
按照《國家科學技術獎勵條例》及其實施細則的規定程式，2017年國家自然科學獎、技術發明獎和科技進步獎（以下簡稱三大獎）共受理1021項，其中自然獎205項、發明獎245項(含專用專案48項)、科技進步獎571項（含專用專案111項），經公示、網路初評、會議初評，共產生初評通過專案287項，其中自然獎 40項、發明獎75項（含專用專案19項）、科技進步獎172項（含專用專案39項）。
獎勵辦主任鄒大挺在介紹2017年國家科技獎勵評審工作情況時說，今年是國家科技獎勵改革過渡的關鍵一年，獎勵辦從六方面推進獎勵改革。
一是拓寬專家和學術組織推薦管道。2016年拓寬了自然科學獎專家推薦的管道，2017年進一步拓寬了技術發明獎通用項目專家推薦的管道，得到了科技界的熱烈回應。今年專家推薦國家獎153項，較去年增長了82.1%。同時，動態遴選了24個學術團體作為今年的推薦單位，充分發揮學術組織的作用。
二是試行定額制度。近五年自然、發明、進步三大獎總數基本呈逐年減少趨勢，根據“提高品質、減少數量”的改革方向，2017年將三大獎獎勵總數控制在不超過300項。
三是營造重視論文品質和產權保護的氛圍。2017年國家自然科學獎提交評審的論文（專著）數量，從原規定的 “不超過20篇”，減少為“不超過8篇”，同時增加對論文（專著）第一作者及通訊作者出具的知情同意證明的公示。
四是對完成人頻繁報獎有了更嚴格的規定。規定2015年、2016年自然、發明、進步三大獎獲獎項目的完成人，不能作為2017年三大獎推薦項目的完成人。此舉有效遏制部分完成人搭車報獎、拼湊報獎的現象。
五是從紀律建設上維護獎勵的公平公正。評審活動中的所有節點遵循“有章可循、有據可依、按章辦事”原則，從制度層面和操作層面，最大程度杜絕人為操作的可能性。今年，中央紀委駐科技部紀檢組王賓宜組長帶領有關領導同志到評審會檢查指導工作，黨和國家功勳榮譽表彰工作委員會辦公室連續兩年都到會視察，給予了較高評價。
六是不斷增強評審的公開透明度，連續第三年舉辦國家獎公眾旁聽活動，取得良好效果。
初評工作結束後，按規定程式，會後將組織專家對初評通過的高等級專案和部分異議專案進行現場考察；委託具有相關資質和科技背景的會計師事務所對部分專案進行經濟效益真實性抽查；就專案的先進性、代表性、影響力等情況徵詢行業相關部門意見。專家考察組結論、經濟效益抽查結果和行業諮詢意見都將提交相關評審委員會和獎勵委員會審議。
點擊“閱讀原文”查看2017年度國家科學技術獎初評結果公示
充分發揮學術組織的作用。二是試行定額制度。近五年自然、發明、進步三大獎總數基本呈逐年減少趨勢，根據“提高品質、減少數量”的改革方向，2017年將三大獎獎勵總數控制在不超過300項。
三是營造重視論文品質和產權保護的氛圍。2017年國家自然科學獎提交評審的論文（專著）數量，從原規定的 “不超過20篇”，減少為“不超過8篇”，同時增加對論文（專著）第一作者及通訊作者出具的知情同意證明的公示。
四是對完成人頻繁報獎有了更嚴格的規定。規定2015年、2016年自然、發明、進步三大獎獲獎項目的完成人，不能作為2017年三大獎推薦項目的完成人。此舉有效遏制部分完成人搭車報獎、拼湊報獎的現象。
五是從紀律建設上維護獎勵的公平公正。評審活動中的所有節點遵循“有章可循、有據可依、按章辦事”原則，從制度層面和操作層面，最大程度杜絕人為操作的可能性。今年，中央紀委駐科技部紀檢組王賓宜組長帶領有關領導同志到評審會檢查指導工作，黨和國家功勳榮譽表彰工作委員會辦公室連續兩年都到會視察，給予了較高評價。
六是不斷增強評審的公開透明度，連續第三年舉辦國家獎公眾旁聽活動，取得良好效果。
初評工作結束後，按規定程式，會後將組織專家對初評通過的高等級專案和部分異議專案進行現場考察；委託具有相關資質和科技背景的會計師事務所對部分專案進行經濟效益真實性抽查；就專案的先進性、代表性、影響力等情況徵詢行業相關部門意見。專家考察組結論、經濟效益抽查結果和行業諮詢意見都將提交相關評審委員會和獎勵委員會審議。
點擊“閱讀原文”查看2017年度國家科學技術獎初評結果公示