華文網

從上朝禮儀,看歷史的變化,中國被清朝耽誤了整整300年

現今各種參差不齊的古裝劇在螢屏氾濫:皇帝上朝時一群大臣趴在地上三拜九叩的三呼萬歲,無論歷史背景由春秋戰國到清朝,但凡君主上朝就是一堆大臣磕頭,皇帝高高在上穩坐不動。

大臣們:“吾皇萬歲萬歲萬萬歲”,然後皇帝接一句:“眾愛卿平身”。 其實各朝代的上朝文化是不一樣的。先從秦朝說起。

中國古代君臣之間的禮儀,並非自古不變的,我們在影視劇中常見的大臣叩拜君主的那種突出君權威嚴的場面,大多是明清時期君臣禮儀的表現。

在先秦時期曾有君主禮敬大臣的儀制被廣泛使用,中國古代君臣之禮向突出君主專制權威方向變化,主要是在秦朝以後。下面隨便說說一些禮儀變化的歷史,先從秦朝統一前說起:

1. 先秦的君主之禮:跪拜禮。

先秦時的人席地而坐,正規的坐姿,是雙膝跪席,臀部壓在腳後跟(呵呵,日本人就是這樣坐的)對同坐的對方表示敬意,則臀部抬起離開雙腳,

上身挺直。若再施以手或頭、上身的其他動作,則形成各種形式的跪拜禮,如所謂稽首、頓首、空首什麼的。《說文解字.手部》段玉裁的注:“凡不跪不為拜”,所以史籍中提到具體的“拜”禮,就是指的這種跪拜禮。先秦時期,無論是禮制,還是史事,都有君向臣“ 拜”--也即行跪拜禮的記錄。

2.兩漢時期,皇帝對丞相待之以禮。丞相覲見皇帝時,皇帝淒厲,賜丞相座。丞相生病了,皇帝還要親自前去探視。

3.隋唐時期的官員上朝奏事也均有座。

4.宋代,官員上朝必須站著奏事。

5.明清,大臣奏事連站都不行了,必須跪著。明代自朱元璋起,就明文規定,“大朝儀”須“眾官皆跪”。清朝的官僚上朝時跪地時間特別長,以至於大臣們都有特別的護膝。

自蒙元開始下跪,

明朝接著跪,但跪得不凶,清朝發揚光大,都有把人跪死的。清朝官員上朝時跪的時間特別長,以至於大臣們上朝還得帶護膝(那會官員挺苦逼的,上朝跪皇帝,回家跪老婆),歷史的發展來看,清朝是毒害中國最深的!從禮儀上的變化可以看出,自宋代以後,皇帝的權威越來越高,而官僚的而地位卻不斷下降。

明朝滅亡,清朝統治,總的來說,這是歷史的倒退。

首先清軍入關,不僅屠殺了近2億漢族及西南少數民族人民,

還大規模“圈地運動”。致使華北大批百姓淪為滿人的奴才與奴隸:其次,強迫漢族剃頭,國外史學界有這麼一句話:崖山之後無中國,閻(指江陰閻應元)吏之後無漢人:第三,中國的經濟尤其是農業在明清之計遭到毀滅破壞,而且,清朝為防止沿海人民支援鄭成功及張煌言等反清武裝,頒佈禁海令,中國閉關自守更加加劇(明朝中期為防倭寇,曾海禁過,但到了明穆宗,實行隆慶開關,一度恢復海外貿易),而且,所謂的“康雍乾盛世”,其水準還不及明朝萬曆時期中國的生產力;第四,清朝愈演愈烈的文字獄殘殺了大批文人及反清思想,還用那些漢奸文人向臣民及後代(包括我們)灌輸明朝滅亡是明朝皇帝太壞了,清朝是來解救百姓于水生火熱,除此之外,乾隆帝還大修《四庫全書》,一方面銷毀了許多古籍,另一方面還使很多古籍面目全非(連隋唐指責五胡亂華,宋人指責遼金,明人指責元人都刪去);第五,在清朝統治的中晚期,面對西方資本主義,滿清統治者簽訂了許多喪權辱國的條約,領土被割,大量白銀外流,人民生活悲慘;第六,在對待近代西方自然科學的態度上,明朝是明顯重視於清朝的。明朝設立了神機營等(後來有一支叛軍就攜帶幾門紅衣大炮投降皇太極,使明軍在這方面優勢喪失)允許基督教傳教士在幾個地方傳教。而清朝呢,康熙帝雖然喜歡自然科學,可他從不准民間傳播西學及基督教,而且他也沒把西方自然科學的力量用於提高軍隊戰鬥力上(戴梓,一位火炮天才,曾研製成功連珠火銃(世界上最早的機關槍,其威力當時居於世界一流),而遭外國教士及朝中大臣妒忌,最後被所謂的“一代明主”愛新覺羅·玄燁(康熙)下令流放盛京)清朝我覺得唯一的進步就是鞏固了當今我國的大致版圖,這也是那些所謂專家總愛揚清抑明的主要原因。但是為了這一版圖,那些專家卻不提其中多少灑於清軍鐵騎中的血流與反抗呢?

曾海禁過,但到了明穆宗,實行隆慶開關,一度恢復海外貿易),而且,所謂的“康雍乾盛世”,其水準還不及明朝萬曆時期中國的生產力;第四,清朝愈演愈烈的文字獄殘殺了大批文人及反清思想,還用那些漢奸文人向臣民及後代(包括我們)灌輸明朝滅亡是明朝皇帝太壞了,清朝是來解救百姓于水生火熱,除此之外,乾隆帝還大修《四庫全書》,一方面銷毀了許多古籍,另一方面還使很多古籍面目全非(連隋唐指責五胡亂華,宋人指責遼金,明人指責元人都刪去);第五,在清朝統治的中晚期,面對西方資本主義,滿清統治者簽訂了許多喪權辱國的條約,領土被割,大量白銀外流,人民生活悲慘;第六,在對待近代西方自然科學的態度上,明朝是明顯重視於清朝的。明朝設立了神機營等(後來有一支叛軍就攜帶幾門紅衣大炮投降皇太極,使明軍在這方面優勢喪失)允許基督教傳教士在幾個地方傳教。而清朝呢,康熙帝雖然喜歡自然科學,可他從不准民間傳播西學及基督教,而且他也沒把西方自然科學的力量用於提高軍隊戰鬥力上(戴梓,一位火炮天才,曾研製成功連珠火銃(世界上最早的機關槍,其威力當時居於世界一流),而遭外國教士及朝中大臣妒忌,最後被所謂的“一代明主”愛新覺羅·玄燁(康熙)下令流放盛京)清朝我覺得唯一的進步就是鞏固了當今我國的大致版圖,這也是那些所謂專家總愛揚清抑明的主要原因。但是為了這一版圖,那些專家卻不提其中多少灑於清軍鐵騎中的血流與反抗呢?