國防科大畢業生優先上抗洪一線，哭了的愛軍妹有話要說
作者： 佳尉
這幾天，我的朋友圈被150餘名國防科大畢業生赴抗洪一線的新聞刷屏了。
自從愛軍情愫滋生，加入擁軍的大集體之後，一直想關於“軍人優先”的話題表述我個人的觀點，為廣大奔赴在一線保家衛國的兵哥們據理力爭，但由於才疏學淺，加上自身的惰性，遲遲沒有動筆。
今天，心情複雜的我忍不住奮筆疾書寫下三三兩兩的愚見。
六月底全國81個民航機場將開通軍人依法優先通道。這個消息發佈之後，立刻引起了廣泛的探討，當很多人在為“軍人依法優先”鼓掌點贊的同時，還是有少數人並不理解。為什麼軍人依法優先？和平年代，軍人又不打仗，軍人憑什麼優先？文中插播了一段關於軍人優先話題的採訪，
“什麼軍人”？
“什麼優先”？
“軍人幹啥優先”？
“依法優先是什麼意思”？
“依法”是哪個“依法”？
甚至還有被採訪者說到：“應該人人平等，即使是軍人，也不能事事優先，應該首先是為人民服務，讓老百姓優先。”
什麼？98抗洪，當所有人都在撤離的時候，是軍人在優先地沖向最危險的地段；汶川大地震，當道路中斷時，是一路路迷彩大軍在優先地穿行于餘震不斷的山路中！國際維和，
大多數被採訪者們紛紛表示很理解地說到：和平年代就真的不會有戰爭嗎？臺灣問題，南海問題，釣魚島問題的複雜性，能被忽略掉嗎？一旦發生戰爭，難道不是他們第一個沖上去嗎？沒有他們對祖國的守護，
當人在繁華的都市燈紅酒綠夜夜笙歌，
咱們一直說：權力和義務是對等的。可為什麼大家只想索取別人的義務，而忘了賦予別人應有的權力呢？又不想當兵，又不能看別人享受當兵的待遇，這是為什麼呢？
文末有讀者留言到：軍人優先不是給軍人的特權，而是給軍人的尊嚴，不要等到戰爭和災難來臨時才想起軍人。
近年來部隊對於軍人的待遇有所提高，可這是他們用離別，用孤獨，用血汗，用年輕的血肉之軀換來的。對於家人的團聚，親人的陪伴，這些又算得了什麼呢？
文末最後總結到：“軍人優先”不是軍人的特權，也不是“與民爭利”，而是基於使命和責任的優先，是他們的職業特殊性所決定的。今天宣導的“軍人優先”是什麼？
是我們希望能夠看到人民群眾對軍人的尊重和愛護，當他們走下長年與世隔絕的風雪邊關，走下遠航歸來的護航艦隊，匆匆趕往家的路上的時候，看到醒目的優先標誌牌，人們自發地願意讓軍人優先，那一刻的心頭一熱，一定會讓他們覺得：所做的一切都值了。
軍人，老人，婦女，小孩，一直都是有優先特權的。也許是因為老人婦女小孩人人家裡都會有，所以當提起優先特權的時候無人反對異議，而軍人不是每個家庭都會有，以至於部分群眾沒有理解和寬容的態度。
軍民一家親，軍隊建設，理應擁護軍人。
視頻中有位元被採訪者說得好：如果普通民眾連這點意識都沒有的話，那這個國家怎麼強大？
當兵的太辛苦了。咱們一直說：權力和義務是對等的。可為什麼大家只想索取別人的義務，而忘了賦予別人應有的權力呢？又不想當兵，又不能看別人享受當兵的待遇，這是為什麼呢？
文末有讀者留言到：軍人優先不是給軍人的特權，而是給軍人的尊嚴，不要等到戰爭和災難來臨時才想起軍人。
近年來部隊對於軍人的待遇有所提高，可這是他們用離別，用孤獨，用血汗，用年輕的血肉之軀換來的。對於家人的團聚，親人的陪伴，這些又算得了什麼呢？
文末最後總結到：“軍人優先”不是軍人的特權，也不是“與民爭利”，而是基於使命和責任的優先，是他們的職業特殊性所決定的。今天宣導的“軍人優先”是什麼？
是我們希望能夠看到人民群眾對軍人的尊重和愛護，當他們走下長年與世隔絕的風雪邊關，走下遠航歸來的護航艦隊，匆匆趕往家的路上的時候，看到醒目的優先標誌牌，人們自發地願意讓軍人優先，那一刻的心頭一熱，一定會讓他們覺得：所做的一切都值了。
軍人，老人，婦女，小孩，一直都是有優先特權的。也許是因為老人婦女小孩人人家裡都會有，所以當提起優先特權的時候無人反對異議，而軍人不是每個家庭都會有，以至於部分群眾沒有理解和寬容的態度。
軍民一家親，軍隊建設，理應擁護軍人。
視頻中有位元被採訪者說得好：如果普通民眾連這點意識都沒有的話，那這個國家怎麼強大？