作者： 佳尉
這幾天， 我的朋友圈被150餘名國防科大畢業生赴抗洪一線的新聞刷屏了。 我一次次被感動落淚， 然後又想起那個被討論了很多遍的問題：軍人憑什麼優先？
自從愛軍情愫滋生， 加入擁軍的大集體之後， 一直想關於“軍人優先”的話題表述我個人的觀點， 為廣大奔赴在一線保家衛國的兵哥們據理力爭， 但由於才疏學淺， 加上自身的惰性， 遲遲沒有動筆。
今天， 心情複雜的我忍不住奮筆疾書寫下三三兩兩的愚見。
六月底全國81個民航機場將開通軍人依法優先通道。
這個消息發佈之後，
立刻引起了廣泛的探討，
當很多人在為“軍人依法優先”鼓掌點贊的同時，
還是有少數人並不理解。
為什麼軍人依法優先？和平年代，
軍人又不打仗，
軍人憑什麼優先？文中插播了一段關於軍人優先話題的採訪，
很多被採訪者一臉懵逼的問到：
“什麼軍人”？
“什麼優先”？
“軍人幹啥優先”？
“依法優先是什麼意思”？
“依法”是哪個“依法”？
甚至還有被採訪者說到：“應該人人平等， 即使是軍人， 也不能事事優先， 應該首先是為人民服務， 讓老百姓優先。 ”
什麼？98抗洪， 當所有人都在撤離的時候， 是軍人在優先地沖向最危險的地段；汶川大地震，
大多數被採訪者們紛紛表示很理解地說到：和平年代就真的不會有戰爭嗎？臺灣問題， 南海問題， 釣魚島問題的複雜性， 能被忽略掉嗎？一旦發生戰爭， 難道不是他們第一個沖上去嗎？沒有他們對祖國的守護， 有我們的安定生活嗎？沒有他們的存在， 那我們的國家也就沒有安全的存在， 沒有國家哪來的小家？和平年代正是因為軍隊建設它才有威懾， 軍隊的存在就是為了和平而存在，
當人在繁華的都市燈紅酒綠夜夜笙歌， 當各種節假日你們陪在親人身邊的時候， 可曾有人想起過那些在祖國的邊防， 大大小小的哨位上為我們守護的軍人們？當菁菁學子們享受校園的時光， 學習各種工作技能的時候，
咱們一直說：權力和義務是對等的。 可為什麼大家只想索取別人的義務， 而忘了賦予別人應有的權力呢？又不想當兵， 又不能看別人享受當兵的待遇， 這是為什麼呢？
文末有讀者留言到：軍人優先不是給軍人的特權， 而是給軍人的尊嚴， 不要等到戰爭和災難來臨時才想起軍人。
近年來部隊對於軍人的待遇有所提高， 可這是他們用離別， 用孤獨， 用血汗， 用年輕的血肉之軀換來的。 對於家人的團聚， 親人的陪伴， 這些又算得了什麼呢？
文末最後總結到：“軍人優先”不是軍人的特權，也不是“與民爭利”，而是基於使命和責任的優先，是他們的職業特殊性所決定的。今天宣導的“軍人優先”是什麼？
是我們希望能夠看到人民群眾對軍人的尊重和愛護，當他們走下長年與世隔絕的風雪邊關，走下遠航歸來的護航艦隊，匆匆趕往家的路上的時候，看到醒目的優先標誌牌，人們自發地願意讓軍人優先，那一刻的心頭一熱，一定會讓他們覺得：所做的一切都值了。
軍人，老人，婦女，小孩，一直都是有優先特權的。也許是因為老人婦女小孩人人家裡都會有，所以當提起優先特權的時候無人反對異議，而軍人不是每個家庭都會有，以至於部分群眾沒有理解和寬容的態度。
軍民一家親，軍隊建設，理應擁護軍人。
視頻中有位元被採訪者說得好：如果普通民眾連這點意識都沒有的話，那這個國家怎麼強大？
這些又算得了什麼呢？文末最後總結到：“軍人優先”不是軍人的特權，也不是“與民爭利”，而是基於使命和責任的優先，是他們的職業特殊性所決定的。今天宣導的“軍人優先”是什麼？
是我們希望能夠看到人民群眾對軍人的尊重和愛護，當他們走下長年與世隔絕的風雪邊關，走下遠航歸來的護航艦隊，匆匆趕往家的路上的時候，看到醒目的優先標誌牌，人們自發地願意讓軍人優先，那一刻的心頭一熱，一定會讓他們覺得：所做的一切都值了。
軍人，老人，婦女，小孩，一直都是有優先特權的。也許是因為老人婦女小孩人人家裡都會有，所以當提起優先特權的時候無人反對異議，而軍人不是每個家庭都會有，以至於部分群眾沒有理解和寬容的態度。
軍民一家親，軍隊建設，理應擁護軍人。
視頻中有位元被採訪者說得好：如果普通民眾連這點意識都沒有的話，那這個國家怎麼強大？