23家平臺放棄網貸P2P業務 網貸P2P平臺如何轉型？

（原標題：2016年23家平臺放棄網貸業務 網貸平臺轉型往何處去？）

中金社2017年3月22日消息，東方金鈺網貸平臺發佈部分本息提前還款公告，稱大額產品之一“金鈺滿堂20160428A”已於2017年3月3日提前還款。在發佈還款公告兩日前，東方金鈺網貸平臺稱因行業出臺相關政策，且已臨近要求12個月整改期限發佈公告宣佈轉型。即日起，平臺停發所有標的，停止充值、投資等相關操作。

事實上，自8.24要求小額分散原則之後，不少網貸平臺紛紛宣佈轉型或隱性轉型，

當然也有很多平臺選擇退出。據零壹研究院資料中心顯示，截至2016年底，共有30家網貸平臺轉型為非網貸業務公司，其中2016年度轉型的平臺為23家，每月在1-2家左右，轉型方向為互聯網眾籌、電子商務等。

網貸《辦法》出臺之後，網貸平臺要麼停掉大額業務，要麼通過各種辦法繞開限額管制，業內通常討論的包括：企業聯合放貸、通過金交所掛牌資產或者通過線下募資管道如私募基金、信託等。

目前，網貸平臺轉型的方向有互聯網眾籌、金融科技、網路小貸、金融資產交易中心（即金交所）等。

值得一提的是，網貸平臺轉型並不是一蹴而就的，有盈利的市場，也會有各種障礙。

互聯網眾籌

網貸平臺轉型的路徑之一是汽車眾籌。作為新興業態，汽車眾籌目前尚缺乏監管，處於快速擴張階段。據協力廠商前瞻網資料統計，截至2016年10月，有近七成的汽車眾籌平臺是由P2P網貸平臺轉型而來。

金融科技

本身“金融科技”這一詞就是廣義的叫法，更多的是一種概念，由國外的“Fintech”衍生而來。金融科技包括支付、數字貨幣、區塊鏈、大資料、雲計算、智慧投顧等領域。目前整個金融科技市場還不夠成熟，也沒有相關的監管政策對其約束。很多平臺也是看到這一點，屬於監管的“灰色地帶”。實際上，在2016年上半年，已有多家P2P網貸平臺宣佈轉型為金融科技公司。隨著P2P網貸行業頻發的風險事件和互聯網金融監管的收緊，

合規變得愈發重要，科技金融則為網貸平臺控制風險提供了安全線。這也是為什麼很多平臺堅持自稱是“金融科技公司”，而不是“P2P網貸平臺”的原因。當然也有業內人士稱，當這種金融科技公司一旦成為“紅海”，相應的監管政策也就會隨之出臺。

網路小貸

網路小貸與網貸最核心的區別是定位不同。網路小貸定位為放貸機構，具有放貸資質，自擔風險、自負盈虧；而網貸平臺定位為資訊仲介平臺，只是資訊撮合機構，不具有放貸資質。目前也有網貸平臺欲借道網路小貸開展業務，但網貸平臺獲得小貸牌照是前提條件。截至目前，僅有不足10家網貸平臺或其關聯企業獲得網路小貸牌照。蘇甯金融研究院高級研究員薛洪言認為，網路小貸行業面臨兩大風險，一個是機構快速增加導致的市場競爭風險，另一個則是資金來源受限導致的發展空間受限風險。網路小貸雖然成為網貸平臺路徑之一，但目前最大門檻是牌照。

金融資產交易中心

金融資產交易中心，簡稱金交所。在網貸平臺要求限額的情況下，多家網貸平臺開始對接金交所，將大額業務放在金交所上進行交易，來實現業務的合規化。兩者的合作，大多涉及到債權轉讓、債權收益權轉讓、定向融資計畫等業務類型。然而這種合作模式還是存在一定的合規風險。業內人士指出，網貸平臺轉型並不是輕而易舉的事，這不僅取決於監管細則進一步明確，也與平臺自身資源有關。

可以預見的是，隨著網貸行業洗牌和轉型加速，優勝劣汰後將出現一些大平臺，業務也將會以小額分散、普惠金融為主。未來，隨著互聯網金融行業的發展和各個監管細則的出臺與落實，網貸平臺將會面臨越來越多的監管，但在監管之下的網貸平臺如何轉型，如何合法合規至關重要。

蘇甯金融研究院高級研究員薛洪言認為，網路小貸行業面臨兩大風險，一個是機構快速增加導致的市場競爭風險，另一個則是資金來源受限導致的發展空間受限風險。網路小貸雖然成為網貸平臺路徑之一，但目前最大門檻是牌照。

金融資產交易中心

金融資產交易中心，簡稱金交所。在網貸平臺要求限額的情況下，多家網貸平臺開始對接金交所，將大額業務放在金交所上進行交易，來實現業務的合規化。兩者的合作，大多涉及到債權轉讓、債權收益權轉讓、定向融資計畫等業務類型。然而這種合作模式還是存在一定的合規風險。業內人士指出，網貸平臺轉型並不是輕而易舉的事，這不僅取決於監管細則進一步明確，也與平臺自身資源有關。

可以預見的是，隨著網貸行業洗牌和轉型加速，優勝劣汰後將出現一些大平臺，業務也將會以小額分散、普惠金融為主。未來，隨著互聯網金融行業的發展和各個監管細則的出臺與落實，網貸平臺將會面臨越來越多的監管，但在監管之下的網貸平臺如何轉型，如何合法合規至關重要。