陳德為什麼行刺嘉慶皇帝

嘉慶八年，發生了一件十分嚴重的案件，一個平民潛入宮中欲行刺皇帝，而這個平民刺客被抓住鞫訊之後，整個事件又變得十分離奇，這就是清代有名的「陳德案」。

嘉慶八年閏二月二十日，

嘉慶皇帝在大高殿和時應宮行禮、拈香後，起身回宮，準備為了先農壇行禮而進行齋戒。當嘉慶帝的轎子將要進入順貞門時，突然有一個刺客沖出來犯駕，待走上來時，禦轎已進入了順貞門，於是隨行中幾位王公和侍衛與刺客進行了搏鬥，定親王綿恩的衣服被斬破，御前侍衛丹巴多爾濟「身被三傷」，最終刺客被擒獲。

在清代，行刺御駕是極大的罪過，也是極為罕見的，

故而嘉慶帝緊急命令大學士、軍機大臣、會同九卿科道等嚴鞫此案。看上去一切都很順利，但是鞫訊之後，刺客的供詞卻讓人大跌眼鏡。故宮博物院整理的《掌故叢編》中，有此案的數十條口供記錄。

嘉慶帝

在二十日當日，刺客供出，自己姓陳名德（某些文獻也作「成德」，

清代人名在口述和私家記錄中經常發生同音異字的情況，主要見於與旗人相關的人名中），四十七歲，北京民人。其父在一戶旗人家中為奴，隨主人前往山東青州赴任。陳德在青州時娶妻，生活還算順利，但是三十歲時父母相繼去世，故而在三十一歲時進京謀求生路。先在內務府當閑差，後來又在旗人孟明家裡當廚子。五年前妻子去世，八十歲的岳母又成了殘疾，下麵又有兩個兒子，故而一家生計都落到了陳德肩上，正在這時，他被旗人孟明家裡辭退了。根據陳德自己說：「我因無路尋覓地方，一家老少無可依靠，實在情急，要求死路……我又想，自尋短見無人知道，豈不枉自死了。聽見皇上今日進宮，我就早起出門……同了大兒子進東華門，出東西牌樓門，從西夾道走到神武門……原想我犯了驚駕的罪，當下必定奉旨叫侍衛大臣把我亂刀剁死，圖個爽快，也死個明白，實在並無別故，亦無冤枉，亦無人主使是實。」

面對這種驚駕理由，嘉慶帝也十分納悶，又讓大臣們嚴加鞫訊數次，所得口供依然如故。接下來，又找來陳德好友黃五，兒子祿兒、對兒，雇主王四、孟明，宮中太監楊進喜等人訊問，除了知道陳德被孟家趕出是因為「今年正月陳德時常喝酒，在院唱歌苦笑，我母親恐怕他鬧事」，以及陳德熟悉宮中路線是因為曾經給宮中送貨外，

其餘均無進展。

到了二十三日，陳德終於有了新的口供：「我于嘉慶二年曾做過一夢……我到個地方有些房屋，我夢裡說是東宮。又記得嘉慶三年上，夢見我在無水橋下躺著，忽像有人拉我上橋，我在橋上一看像在一知府大堂後頭，我身上穿著程鄉繭蟒袍……想這兩夢，東宮是守闕的意思，橋底睡的是個蚪龍，知府堂是個黃堂，程鄉繭蟒袍是個黃龍袍，我將來必有朝廷福分……本月十六日知道皇上於二十日進宮，我就定了主意……直奔轎前，驚了聖駕，皇上自然諸事由我，可得好處。」

順貞門

看到這種口供，嘉慶帝哭笑不得，直稱其「所供情節出乎情理之外」，再次鞫訊，陳德依然只供出這些內容。嘉慶帝無奈，在二十四日的上諭中說道：「總之天下之人，何所不有。譬如猘犬噬人，原無主使。鴟梟食母，豈有同謀。若一味刑求，反肆狂吠，所言之人如何存活……朕所慚懼者，風化不行，必有失德，始有此警予之事，當謹身修德，勤政愛民，自省己咎耳。」最終，陳德因手持小刀驚駕、與御前侍衛相抗，罪大惡極，照律淩遲處死。大臣們還建議嘉慶帝將陳德的兩子「一併駢斬」，嘉慶帝優容，改行絞刑，當日執行。

在處置刺客陳德的同時，嘉慶帝又對宮中的各種警備力量進行了懲處。神武門護軍章京革職發往熱河，披甲當差，五名護軍革去錢糧，枷示三月，內務府護軍八名一併革退，枷示一月。其餘當值大臣也有懲處。

案發當時，嘉慶帝的禦轎已經進入順貞門，所以並不詳知搏鬥情形，後來問了御前大臣才瞭解到，當時眾多御前的大臣和侍衛，基本都被「嚇傻」，只有定親王綿恩、固倫額駙喀爾喀親王拉旺多爾濟、乾清門侍衛喀喇沁公丹巴多爾濟、御前侍衛紮克塔爾、御前侍衛珠爾杭阿、御前侍衛桑吉斯塔爾六個人上前與陳德搏鬥。知道這個情況後，嘉慶帝十分憤怒，也十分痛心，特下上諭說道：

二十日捕捉兇犯之時……奮不顧身擒捕兇犯者，止此六人。在綿恩、拉旺多爾濟等六人，受恩固厚，然百餘袖手旁觀之人，竟無一受恩厚者乎？綿恩系朕之侄，拉旺多爾濟系朕之額駙，固應休戚相關，朕懷深慰。然百餘袖手旁觀者，豈無朕之至親？豈非世受國恩之臣僕乎？見此等事尚如此漠不關心，安望其平日盡心國事耶！朕之所深懼者，在此而不在彼。諸臣具有天良，自問於心，能無愧乎？（《仁宗睿皇帝實錄》）

此案本已就此結束，但是後來在民間，卻又附會出來許多離奇的細節，而且是時間愈後，附會得越完整、越離奇。如清末民初時八旗世家後裔完顏佐賢將其聽到的案情記錄在《康乾遺俗軼事飾物考》中時寫道：「相傳，成德武藝高強，勇猛逾常，在侍衛中無有能敵者。或雲：為試其勇猛有力，嘗於地上釘短柱一行，成德騰一足掃去，柱皆拔起。七額駙亦能之，然額駙只能掃七柱，而成德可掃至十二柱雲。」即可見民間附會之嚴重。

我就定了主意……直奔轎前，驚了聖駕，皇上自然諸事由我，可得好處。」

順貞門

看到這種口供，嘉慶帝哭笑不得，直稱其「所供情節出乎情理之外」，再次鞫訊，陳德依然只供出這些內容。嘉慶帝無奈，在二十四日的上諭中說道：「總之天下之人，何所不有。譬如猘犬噬人，原無主使。鴟梟食母，豈有同謀。若一味刑求，反肆狂吠，所言之人如何存活……朕所慚懼者，風化不行，必有失德，始有此警予之事，當謹身修德，勤政愛民，自省己咎耳。」最終，陳德因手持小刀驚駕、與御前侍衛相抗，罪大惡極，照律淩遲處死。大臣們還建議嘉慶帝將陳德的兩子「一併駢斬」，嘉慶帝優容，改行絞刑，當日執行。

在處置刺客陳德的同時，嘉慶帝又對宮中的各種警備力量進行了懲處。神武門護軍章京革職發往熱河，披甲當差，五名護軍革去錢糧，枷示三月，內務府護軍八名一併革退，枷示一月。其餘當值大臣也有懲處。

案發當時，嘉慶帝的禦轎已經進入順貞門，所以並不詳知搏鬥情形，後來問了御前大臣才瞭解到，當時眾多御前的大臣和侍衛，基本都被「嚇傻」，只有定親王綿恩、固倫額駙喀爾喀親王拉旺多爾濟、乾清門侍衛喀喇沁公丹巴多爾濟、御前侍衛紮克塔爾、御前侍衛珠爾杭阿、御前侍衛桑吉斯塔爾六個人上前與陳德搏鬥。知道這個情況後，嘉慶帝十分憤怒，也十分痛心，特下上諭說道：

二十日捕捉兇犯之時……奮不顧身擒捕兇犯者，止此六人。在綿恩、拉旺多爾濟等六人，受恩固厚，然百餘袖手旁觀之人，竟無一受恩厚者乎？綿恩系朕之侄，拉旺多爾濟系朕之額駙，固應休戚相關，朕懷深慰。然百餘袖手旁觀者，豈無朕之至親？豈非世受國恩之臣僕乎？見此等事尚如此漠不關心，安望其平日盡心國事耶！朕之所深懼者，在此而不在彼。諸臣具有天良，自問於心，能無愧乎？（《仁宗睿皇帝實錄》）

此案本已就此結束，但是後來在民間，卻又附會出來許多離奇的細節，而且是時間愈後，附會得越完整、越離奇。如清末民初時八旗世家後裔完顏佐賢將其聽到的案情記錄在《康乾遺俗軼事飾物考》中時寫道：「相傳，成德武藝高強，勇猛逾常，在侍衛中無有能敵者。或雲：為試其勇猛有力，嘗於地上釘短柱一行，成德騰一足掃去，柱皆拔起。七額駙亦能之，然額駙只能掃七柱，而成德可掃至十二柱雲。」即可見民間附會之嚴重。