嘉慶八年， 發生了一件十分嚴重的案件， 一個平民潛入宮中欲行刺皇帝， 而這個平民刺客被抓住鞫訊之後， 整個事件又變得十分離奇， 這就是清代有名的「陳德案」。
嘉慶八年閏二月二十日， 嘉慶皇帝在大高殿和時應宮行禮、拈香後， 起身回宮， 準備為了先農壇行禮而進行齋戒。 當嘉慶帝的轎子將要進入順貞門時， 突然有一個刺客沖出來犯駕， 待走上來時， 禦轎已進入了順貞門， 於是隨行中幾位王公和侍衛與刺客進行了搏鬥， 定親王綿恩的衣服被斬破， 御前侍衛丹巴多爾濟「身被三傷」， 最終刺客被擒獲。
在清代， 行刺御駕是極大的罪過， 也是極為罕見的， 故而嘉慶帝緊急命令大學士、軍機大臣、會同九卿科道等嚴鞫此案。 看上去一切都很順利， 但是鞫訊之後， 刺客的供詞卻讓人大跌眼鏡。 故宮博物院整理的《掌故叢編》中， 有此案的數十條口供記錄。
嘉慶帝
在二十日當日， 刺客供出， 自己姓陳名德（某些文獻也作「成德」， 清代人名在口述和私家記錄中經常發生同音異字的情況， 主要見於與旗人相關的人名中）， 四十七歲， 北京民人。 其父在一戶旗人家中為奴， 隨主人前往山東青州赴任。 陳德在青州時娶妻， 生活還算順利， 但是三十歲時父母相繼去世， 故而在三十一歲時進京謀求生路。 先在內務府當閑差， 後來又在旗人孟明家裡當廚子。 五年前妻子去世， 八十歲的岳母又成了殘疾， 下麵又有兩個兒子， 故而一家生計都落到了陳德肩上， 正在這時， 他被旗人孟明家裡辭退了。 根據陳德自己說：「我因無路尋覓地方， 一家老少無可依靠， 實在情急， 要求死路……我又想， 自尋短見無人知道，
面對這種驚駕理由， 嘉慶帝也十分納悶， 又讓大臣們嚴加鞫訊數次， 所得口供依然如故。 接下來， 又找來陳德好友黃五， 兒子祿兒、對兒， 雇主王四、孟明， 宮中太監楊進喜等人訊問， 除了知道陳德被孟家趕出是因為「今年正月陳德時常喝酒， 在院唱歌苦笑， 我母親恐怕他鬧事」， 以及陳德熟悉宮中路線是因為曾經給宮中送貨外， 其餘均無進展。
到了二十三日， 陳德終於有了新的口供：「我于嘉慶二年曾做過一夢……我到個地方有些房屋，
順貞門
看到這種口供， 嘉慶帝哭笑不得， 直稱其「所供情節出乎情理之外」， 再次鞫訊， 陳德依然只供出這些內容。 嘉慶帝無奈， 在二十四日的上諭中說道：「總之天下之人， 何所不有。 譬如猘犬噬人， 原無主使。 鴟梟食母， 豈有同謀。 若一味刑求， 反肆狂吠， 所言之人如何存活……朕所慚懼者， 風化不行， 必有失德， 始有此警予之事， 當謹身修德， 勤政愛民， 自省己咎耳。 」最終， 陳德因手持小刀驚駕、與御前侍衛相抗， 罪大惡極， 照律淩遲處死。 大臣們還建議嘉慶帝將陳德的兩子「一併駢斬」， 嘉慶帝優容，改行絞刑，當日執行。
在處置刺客陳德的同時，嘉慶帝又對宮中的各種警備力量進行了懲處。神武門護軍章京革職發往熱河，披甲當差，五名護軍革去錢糧，枷示三月，內務府護軍八名一併革退，枷示一月。其餘當值大臣也有懲處。
案發當時，嘉慶帝的禦轎已經進入順貞門，所以並不詳知搏鬥情形，後來問了御前大臣才瞭解到，當時眾多御前的大臣和侍衛，基本都被「嚇傻」，只有定親王綿恩、固倫額駙喀爾喀親王拉旺多爾濟、乾清門侍衛喀喇沁公丹巴多爾濟、御前侍衛紮克塔爾、御前侍衛珠爾杭阿、御前侍衛桑吉斯塔爾六個人上前與陳德搏鬥。知道這個情況後，嘉慶帝十分憤怒，也十分痛心，特下上諭說道：
二十日捕捉兇犯之時……奮不顧身擒捕兇犯者，止此六人。在綿恩、拉旺多爾濟等六人，受恩固厚，然百餘袖手旁觀之人，竟無一受恩厚者乎？綿恩系朕之侄，拉旺多爾濟系朕之額駙，固應休戚相關，朕懷深慰。然百餘袖手旁觀者，豈無朕之至親？豈非世受國恩之臣僕乎？見此等事尚如此漠不關心，安望其平日盡心國事耶！朕之所深懼者，在此而不在彼。諸臣具有天良，自問於心，能無愧乎？（《仁宗睿皇帝實錄》）
此案本已就此結束，但是後來在民間，卻又附會出來許多離奇的細節，而且是時間愈後，附會得越完整、越離奇。如清末民初時八旗世家後裔完顏佐賢將其聽到的案情記錄在《康乾遺俗軼事飾物考》中時寫道：「相傳，成德武藝高強，勇猛逾常，在侍衛中無有能敵者。或雲：為試其勇猛有力，嘗於地上釘短柱一行，成德騰一足掃去，柱皆拔起。七額駙亦能之，然額駙只能掃七柱，而成德可掃至十二柱雲。」即可見民間附會之嚴重。
嘉慶帝優容，改行絞刑，當日執行。在處置刺客陳德的同時，嘉慶帝又對宮中的各種警備力量進行了懲處。神武門護軍章京革職發往熱河，披甲當差，五名護軍革去錢糧，枷示三月，內務府護軍八名一併革退，枷示一月。其餘當值大臣也有懲處。
案發當時，嘉慶帝的禦轎已經進入順貞門，所以並不詳知搏鬥情形，後來問了御前大臣才瞭解到，當時眾多御前的大臣和侍衛，基本都被「嚇傻」，只有定親王綿恩、固倫額駙喀爾喀親王拉旺多爾濟、乾清門侍衛喀喇沁公丹巴多爾濟、御前侍衛紮克塔爾、御前侍衛珠爾杭阿、御前侍衛桑吉斯塔爾六個人上前與陳德搏鬥。知道這個情況後，嘉慶帝十分憤怒，也十分痛心，特下上諭說道：
二十日捕捉兇犯之時……奮不顧身擒捕兇犯者，止此六人。在綿恩、拉旺多爾濟等六人，受恩固厚，然百餘袖手旁觀之人，竟無一受恩厚者乎？綿恩系朕之侄，拉旺多爾濟系朕之額駙，固應休戚相關，朕懷深慰。然百餘袖手旁觀者，豈無朕之至親？豈非世受國恩之臣僕乎？見此等事尚如此漠不關心，安望其平日盡心國事耶！朕之所深懼者，在此而不在彼。諸臣具有天良，自問於心，能無愧乎？（《仁宗睿皇帝實錄》）
此案本已就此結束，但是後來在民間，卻又附會出來許多離奇的細節，而且是時間愈後，附會得越完整、越離奇。如清末民初時八旗世家後裔完顏佐賢將其聽到的案情記錄在《康乾遺俗軼事飾物考》中時寫道：「相傳，成德武藝高強，勇猛逾常，在侍衛中無有能敵者。或雲：為試其勇猛有力，嘗於地上釘短柱一行，成德騰一足掃去，柱皆拔起。七額駙亦能之，然額駙只能掃七柱，而成德可掃至十二柱雲。」即可見民間附會之嚴重。