你願意為買房買車降低生活品質嗎?這個離異家庭90後的經驗值得所有人學習
7月的北京,早早的蒙上了夏日的外衣,三十好幾的溫度讓走在街上的行人無一不是汗流浹背,我快步向三裡屯的vallage走去,進了一餐廳,遠遠就看到一桌子人中間坐著的李萌,她招手讓我過去,
正在我想著蔡松買房的事,劉超說道:“蔡松這次真是下了血本,交了100多萬的首付,一半多都是借的,剩下都是父母的積蓄。”劉超喝了口可樂,皺著眉頭繼續說道:“工作這麼多年,竟然自己拿不出一分錢,他父母也怪不容易的。”其實出現這種情況,我並沒有感到意外,我跟蔡松是高中同學,
蔡松對於生活品質有一定的要求,
簡單寒暄了幾句,蔡松趕著去買尿布,
葛城是我前同事,91年出生,他的家庭條件跟蔡松差不多,可能還不如蔡松家,他上大學的時候父母離異,之後跟母親住在一起。聽說他在上大學的時候就不太“安分”,經常搗鼓一些小玩意在校園裡面賣,還沒畢業就到某大公司實習。雖然父母離婚時,母親分了一部分財產,但是葛城卻沒再管母親要一分錢,自己的學費、個人生活費都是靠自己打工、幫人做做項目掙的。小葛生活也比較節儉,這裡的節減不是說不買衣服、不消費,而是買的東西更注重性價比、更加實用。比如在公司那會,同事們想買筆記型電腦支架,他往群裡丟了一個支架的購物連結,並列舉了這個東西的一些實用優點,點進去看價格也不貴,大家都買了這款支架,最後使用情況果真都像他說的那樣,我們打趣他,是不是廠家給他好處費了,小夥子嘿嘿笑著,就說了句買東西還是得看性價比,貴的不一定好用呢。
別看他平時節儉,但生活並不乏味,該參加的聚會一個不落,保證了生活品質同時還攢下了一筆錢。前年也是在母親的支持下買了房子,不過跟蔡松不同的是,葛城選擇了房價相對低一些的近郊,整體買房成本低了很多,到今年社區附近的商場開業、又開了新的幼稚園,所在社區房價翻了一倍。前幾天跟他聊天,剛跟女友領了證,還讓我去喝喜酒。我開玩笑說,買了房、結了婚,這下上了枷鎖,有你受的嘍。葛城發來一連串嘿嘿嘿,說了一句讓我印象深刻的話:生活處處有枷鎖,就看你怎麼想的了。
的確,我們在看待花錢買房、買車時,都是從成本角度考慮,卻忘了花錢的初衷,不就是為了更好的生活的品質嗎?換句話說,為了獲得更好的生活,我們不都是要有所付出嗎?追求生活品質可以理解,但是這是個需要長期努力的目標,需要給自己爭取獲得買房的財富。金字塔不是一天建成的,就算是李嘉誠、巴菲特,也是一步步腳踏實地,才坐到現在商業大佬的位置。實際蔡松本身收入還可以,如果平時他注意理性消費,每個月都存下一筆未來的買房基金,也不至於最後完全靠父母坐吃山空,套上枷鎖才開始努力,怎麼能跑的快呢?
葛城買房也靠了家裡,但起碼自己也有努力攢錢,雖然在高房價下顯得比較微薄,可是憑藉他求實、務實的態度,註定會走上跟蔡松不一樣的路。他知道自己的狀況,想找自己想要什麼,跟母親相依為命,家裡經濟能力有限,他打工、接專案,增強自己的核心技能,憑藉自己的努力為的就是朝著更好的狀態發展,獲得比當初更好的生活品質。同樣是買了房子,蔡松總給人一種自己真的戴上了枷鎖的感覺,為了還房貸連聚會都不敢參加了;跟他形成對比的是,葛城同樣承擔著近萬元的房貸,仍然一如既往的腳踏實地,要說不累那是假的,他計畫的更周全,開始還貸後,更加努力工作,參加各種交流會,接觸更多行業內人士,在他心裡,與其成天抱怨房貸車貸壓力大,如何通過增加自身財富改變這種現狀才是更值得思考的問題。
生活處處有枷鎖,人類跟小強戰鬥了這麼多年,這小小的蟲子不是還是屹立不倒,讓人類頭疼不已嗎。人啊,別輕易向房子、車子低頭,邁開腿,征服他們。(fangdai123)
可能還不如蔡松家,他上大學的時候父母離異,之後跟母親住在一起。聽說他在上大學的時候就不太“安分”,經常搗鼓一些小玩意在校園裡面賣,還沒畢業就到某大公司實習。雖然父母離婚時,母親分了一部分財產,但是葛城卻沒再管母親要一分錢,自己的學費、個人生活費都是靠自己打工、幫人做做項目掙的。小葛生活也比較節儉,這裡的節減不是說不買衣服、不消費,而是買的東西更注重性價比、更加實用。比如在公司那會,同事們想買筆記型電腦支架,他往群裡丟了一個支架的購物連結,並列舉了這個東西的一些實用優點,點進去看價格也不貴,大家都買了這款支架,最後使用情況果真都像他說的那樣,我們打趣他,是不是廠家給他好處費了,小夥子嘿嘿笑著,就說了句買東西還是得看性價比,貴的不一定好用呢。別看他平時節儉,但生活並不乏味,該參加的聚會一個不落,保證了生活品質同時還攢下了一筆錢。前年也是在母親的支持下買了房子,不過跟蔡松不同的是,葛城選擇了房價相對低一些的近郊,整體買房成本低了很多,到今年社區附近的商場開業、又開了新的幼稚園,所在社區房價翻了一倍。前幾天跟他聊天,剛跟女友領了證,還讓我去喝喜酒。我開玩笑說,買了房、結了婚,這下上了枷鎖,有你受的嘍。葛城發來一連串嘿嘿嘿,說了一句讓我印象深刻的話:生活處處有枷鎖,就看你怎麼想的了。
的確,我們在看待花錢買房、買車時,都是從成本角度考慮,卻忘了花錢的初衷,不就是為了更好的生活的品質嗎?換句話說,為了獲得更好的生活,我們不都是要有所付出嗎?追求生活品質可以理解,但是這是個需要長期努力的目標,需要給自己爭取獲得買房的財富。金字塔不是一天建成的,就算是李嘉誠、巴菲特,也是一步步腳踏實地,才坐到現在商業大佬的位置。實際蔡松本身收入還可以,如果平時他注意理性消費,每個月都存下一筆未來的買房基金,也不至於最後完全靠父母坐吃山空,套上枷鎖才開始努力,怎麼能跑的快呢?
葛城買房也靠了家裡,但起碼自己也有努力攢錢,雖然在高房價下顯得比較微薄,可是憑藉他求實、務實的態度,註定會走上跟蔡松不一樣的路。他知道自己的狀況,想找自己想要什麼,跟母親相依為命,家裡經濟能力有限,他打工、接專案,增強自己的核心技能,憑藉自己的努力為的就是朝著更好的狀態發展,獲得比當初更好的生活品質。同樣是買了房子,蔡松總給人一種自己真的戴上了枷鎖的感覺,為了還房貸連聚會都不敢參加了;跟他形成對比的是,葛城同樣承擔著近萬元的房貸,仍然一如既往的腳踏實地,要說不累那是假的,他計畫的更周全,開始還貸後,更加努力工作,參加各種交流會,接觸更多行業內人士,在他心裡,與其成天抱怨房貸車貸壓力大,如何通過增加自身財富改變這種現狀才是更值得思考的問題。
生活處處有枷鎖,人類跟小強戰鬥了這麼多年,這小小的蟲子不是還是屹立不倒,讓人類頭疼不已嗎。人啊,別輕易向房子、車子低頭,邁開腿,征服他們。(fangdai123)