明明一部挺好的架空歷史劇，幹嘛非掛靠三國呢？
給騰訊大家寫的
1
中國歷史題材改編劇，多是創作者承史冊，搜故事，立人物而成。所以實在是英雄史觀。霍去病橫絕大漠而壯年夭逝，楚霸王縱橫秦末而自決烏江，始皇帝掃清六合鞭撻宇內，
但三國題材，又自不同。
我遇到過一位某謀士愛好者。對話如下：
我：為什麼喜歡某謀士呢？
彼：好帥啊！
我：……某謀士的容貌？哪裡記載的？
彼：《三國演義》有吧？歷史書有吧？
我：《演義》和正史裡，除了說他英年早逝，並沒有他容貌的記載。荀彧和程昱倒是一個美男子一個高個子美鬍子酷大叔，
彼：那……反正就，很帥吧？
我：好吧……
當然不難理解。這位元愛好者，多半是受了其他周邊作品的影響：動漫啦，遊戲啦，卡牌啦，古風小說啦，諸如此類。
這是個典型案例：三國正史人物，到了《三國演義》裡是一番模樣，到了二次元又是一個模樣，於是，終於到了如今的地步。
三國比其他歷史，真正特殊處，大概便是，其他歷史人物，多以史傳為據；而三國題材太傳奇，
比如，諸葛亮在正史，實為苦心孤詣的賢相。《三國演義》還加上了其他屬性：鶴氅羽扇、能掐會算，魯迅先生所謂“狀諸葛之多智而近妖”。
張飛在正史，實為愛敬君子不恤小人的猛將，對讀書人客客氣氣。《三國演義》又加了其他屬性：永久地將一個大鬍子黑臉漢子形象給鎖定了。
魯肅在正史，實為大局觀出眾、性格剛毅大膽的軍官。
諸如此類，不勝枚舉。
當然，這些改動非一日而成。歷代話本評書，包括著名的《全相三國志平話》（裡頭虎牢關張飛勝呂布、長沙三將戰黃忠之類，《三國演義》愛好者看了要大跌眼鏡），《三國演義》也並沒大改。張飛是猛將，雖然加了豹頭環眼屬性，好歹沒成懦夫；諸葛亮是賢相，雖然多智而近妖，
好處自然有了：增加了戲劇性，讓大眾易於記住。
但後續許多事，歷代評書作者與羅貫中自己，大概也沒想到。
比如，趙雲形象的流變。
正史，趙雲為厚重謙謹的猛將。《雲別傳》說：“雲身長八尺，姿顏雄偉”。漢尺一尺合如今23公分，那麼，趙雲是個一米八五左右，姿顏雄偉的河北大漢。
——濃眉大眼，闊面重頤，就是濃眉大眼，寬臉雙下巴。
所以，趙雲無論史實還是演義，都是高大雄偉、濃眉大眼、大臉雙下巴，而不是小白臉。武俠小說打個比方：他的容貌更接近蕭峰，而不是段譽。
白麵俊美的另有其人：“又見馬超生得面如傅粉，唇若抹朱，腰細膀寬，聲雄力猛，白袍銀鎧，手執長槍，立馬陣前。”
可是後世評書，愛將趙雲說成白袍小將；終於一路沿革，漫畫、遊戲、二次元，以及《武神趙子龍》，將趙雲塑成了一個花團錦簇的白麵小將軍——人家本該是堂堂一表的河北好漢嘛！
您大概看明白了：
三國正史固然傳奇，但大眾心目中的群英形象，大多還是來自《三國演義》。這本書將一些具體人物給偶像化、浪漫化了，以至於多少喧賓奪主。如今世界接受的三國設定，是一個混雜的設定：
有一點正史，有一點演義，有一點二次元改編，以至於大多數大眾，是不那麼分得清的。
也正因為這種斑駁多樣，提供了無數可以提供翻案的餘地。
比如，呂布形象的流變。
三國正史裡，呂布呂奉先，區區一個亂世軍閥而已。按其行事，則先後為丁原與董卓的部將，殺董卓後東奔出關，跟過袁紹，跟過張楊，趁曹操討伐徐州時偷了兗州，投奔劉備後又端了徐州，最後曹操圍下，投降身死。
如此而已。
時人評價，也高不到哪裡去。陳壽說：
“呂布有虓虎之勇，而無英奇之略，輕狡反復，唯利是視。自古及今，未有若此不夷滅也。”
然後呢？先是羅貫中 在《三國演義》中，將呂布描述成天下第一猛將，還對呂布容貌和身高大加誇讚，添加了諸如頭戴三叉束髮紫金冠、體掛西川紅錦百花袍之類的設定。正史無貂蟬與方天畫戟的記載，羅貫中都給加上了。結果便是：後世大多接受了呂布這個形象。許多評書、漫畫或遊戲，都愛將呂布往項羽方面靠，儼然呂布是項羽再世，仿佛呂布兵困下邳城白門樓，就是項羽垓下遭遇十面埋伏。
於是正史裡一個東奔西走的軍閥，變成了二次元的呂布了：五彩斑斕、天下無敵、懷抱美人、眾叛親離、孤膽英雄、無敵武者。
有兩個有趣的改編。一是早年陳凱歌電影《蝶舞天涯》，黃磊飾演的呂布是個不知人間法度的無敵勇者。韓國漫畫《蒼天航路》裡的呂布也秉承這一思路，包括日本遊戲《真三國無雙》系列也在賣這個設定：絕對的武之象徵。
其二，便是香港漫畫《火鳳燎原》裡，特意為呂布添加了文武全才的屬性，製造了一個志勇雙絕的呂布，甚至還將他載於正史的反復無常、見利忘義，描繪成了特立獨行、逆天改命、不容於世俗、現實主義至上。
當然，《火鳳燎原》的改編，有一個狡猾的設定。他先規定了“歷史記載必然被對手歪曲”這一原則，然後開始各色自圓其說。趙雲原是刺客，張飛原是智者，郭嘉在徐州導演的慘劇實為先亂後治，甚至在最新章節裡，諸葛亮可以是個持錘殺人的軍師。
實際上，三國的讀者大多沒那麼苛刻，對待虛構作品，也沒那麼不通融：畢竟《三國演義》都七實三虛了嘛。
只要前提定得好，貼史實貼得妙，能自圓其說，也就好了。
所以許多改編接受度低，關鍵不是其改編幅度多誇張，而在於改得是否巧妙。
譬如《武神趙子龍》與《見龍卸甲》之類，為了強調英雄形象，沒問題；但強歪史實，離題萬里，就不大妙了。《武神趙子龍》裡頭，虛構人物反成主角，歷史人物反成配角，實在是改編的大忌。《見龍卸甲》則多少罔顧基本地理與年代常識，強行讓趙雲死在一次北伐，對手還是曹操的孫女，就實在品位不高。
相比起來，吳宇森導演的《赤壁》，雖有各色插曲，林志玲的戲份也未免過重，但大差不差，沒太出格，還是將正史與《演義》稍微揉搓了一下的。這大概是許多三國愛好者的共識：
“我們要看的是三國，所以吧，多少貼一點啊！可不是要看你們憑空編出來的什麼，掛了三國名字的玩意兒！”
所以呀，改編是好的；妙的是不脫離歷史主線，在歷史沒寫到的地方發揮想像力來改；拙的是強改歷史，強行立人物。
2
於是回到《軍師聯盟》。
平心而論，《軍師聯盟》這劇，製作甚精，表演甚佳。
若是一個架空歷史題材如《琅琊榜》般的作品，端的有趣。
但是一旦掛了史實，情況就不大妙了……
——為了湊合劇情，自然得改些史實，比如，正史裡為了不服曹操稱公鬱鬱而終的荀彧，被平白續了命，還疑似跟曹操服軟了。
——為了湊合劇情，自然得黑一點人物：曹彰平白無故就要謀反了。
——為了湊合劇情，自然得移一點故事：司馬懿下東吳舌戰群儒，讓孫劉聯盟解體了。
——為了湊合劇情，自然得編點兒東西：九品官人法，正史都知道，乃陳群所建，也塞給司馬懿為主了。
——為了湊合劇情，我們都看到啦：歷史上司馬懿沒立的功勞，都歸了他，還借陸遜等人之口各種誇飾，儼然他早早就是國之幹臣，中流砥柱似的。
哪位問了，司馬懿何等樣人？《晉書》有誇他的政治任務，卻還是說他內忌而外寬，猜忌多權變。雄略內斷，英猷外決。也平過孟達，也平過遼東，也扛過諸葛亮（雖然葬送了張郃，雖然自己人都吐槽他畏蜀如虎），但也算個好幹臣。但上頭這些功勞，連專門誇他的《晉書》都不好意思填給他。
本來嘛，他老人家也有機會成一代忠臣的。
可是啊，正始之變時，司馬懿趁天子在外，內起甲兵。他這一手，靠權謀變詐、不守信用，坑了曹爽，扶了門閥，還連帶坑了蔣濟。可以說，一生關鍵的一次得手，靠的是內亂，是陰謀，是失信。
當年曹丕曹睿，托孤給他，臨了他們司馬家弑君奪權，奪了魏國：實在不算光彩。
結果論者，自然會覺得司馬懿好些，厚黑嘛，狠辣嘛，能忍嘛。然而西晉享國不到四十年，還不如魏國呢。司馬懿靠權變忍耐、陰謀詭計、動輒夷滅三族，坑過來的天下，最後八王之亂，五胡亂華，華夏塗炭。好像也不是什麼太光彩的人物。
當然了，您可以說：
世上的文藝作品裡，並不少黑暗反派。本來如司馬懿這麼一個受遺二主，佐命三朝，最後從忠臣變成篡權者的人物，他的黑暗內心，他的陰謀詭譎，實在是一個好題材，完全可以做成《星球大戰》系列裡達斯-維德那樣的黑暗英雄嘛！
然而《軍師聯盟》裡，偏要對司馬懿大加美化，仿佛他的殘忍、陰險和權變，都是不得已，甚至要扭曲荀彧、犧牲陳群，惡搞曹彰，弱化東吳，來給他塗脂抹粉，那就沒意思得很了。
如上所述，倘若這是部《琅琊榜》般的架空歷史劇，就隨意改；但既然掛了三國之名，似乎哪裡不太對？
哪位會問了：
不是說，三國人物都被各色二次元改得面目全非了嗎？還不興他們改一個？
的確如此。可以改。
但改得巧與拙，自有公論。
上頭說了，像《三國演義》，就是改編了正史。然而《三國演義》大致是踵事增華，歷史上有的人物性格就浪漫化一點，歷史上沒有的人物性格就巧妙地加上。如諸葛賢相、關羽傲將、曹操奸雄、劉備大義、張飛勇猛、趙雲謹厚、黃忠勇烈，都算一一還原，史實線沒變，細節添加了個人色彩，又不失人物本身性格光彩，這算是改得巧。
比如強改歷史主線，強行給主角塗脂抹粉，明明歷史上就是個受託孤之重，卻還回頭動輒夷滅三族、靠失信來篡權的鷹視狼顧之臣，非要給他合理化，給他一大堆歷史上沒立過的功勞，硬生生成為一個大魏砥柱、忍辱負重、目光高遠、最後不得不反的傑克蘇……這就屬於改得拙了。
”可是後世評書，愛將趙雲說成白袍小將；終於一路沿革，漫畫、遊戲、二次元，以及《武神趙子龍》，將趙雲塑成了一個花團錦簇的白麵小將軍——人家本該是堂堂一表的河北好漢嘛！
您大概看明白了：
三國正史固然傳奇，但大眾心目中的群英形象，大多還是來自《三國演義》。這本書將一些具體人物給偶像化、浪漫化了，以至於多少喧賓奪主。如今世界接受的三國設定，是一個混雜的設定：
有一點正史，有一點演義，有一點二次元改編，以至於大多數大眾，是不那麼分得清的。
也正因為這種斑駁多樣，提供了無數可以提供翻案的餘地。
比如，呂布形象的流變。
三國正史裡，呂布呂奉先，區區一個亂世軍閥而已。按其行事，則先後為丁原與董卓的部將，殺董卓後東奔出關，跟過袁紹，跟過張楊，趁曹操討伐徐州時偷了兗州，投奔劉備後又端了徐州，最後曹操圍下，投降身死。
如此而已。
時人評價，也高不到哪裡去。陳壽說：
“呂布有虓虎之勇，而無英奇之略，輕狡反復，唯利是視。自古及今，未有若此不夷滅也。”
然後呢？先是羅貫中 在《三國演義》中，將呂布描述成天下第一猛將，還對呂布容貌和身高大加誇讚，添加了諸如頭戴三叉束髮紫金冠、體掛西川紅錦百花袍之類的設定。正史無貂蟬與方天畫戟的記載，羅貫中都給加上了。結果便是：後世大多接受了呂布這個形象。許多評書、漫畫或遊戲，都愛將呂布往項羽方面靠，儼然呂布是項羽再世，仿佛呂布兵困下邳城白門樓，就是項羽垓下遭遇十面埋伏。
於是正史裡一個東奔西走的軍閥，變成了二次元的呂布了：五彩斑斕、天下無敵、懷抱美人、眾叛親離、孤膽英雄、無敵武者。
有兩個有趣的改編。一是早年陳凱歌電影《蝶舞天涯》，黃磊飾演的呂布是個不知人間法度的無敵勇者。韓國漫畫《蒼天航路》裡的呂布也秉承這一思路，包括日本遊戲《真三國無雙》系列也在賣這個設定：絕對的武之象徵。
其二，便是香港漫畫《火鳳燎原》裡，特意為呂布添加了文武全才的屬性，製造了一個志勇雙絕的呂布，甚至還將他載於正史的反復無常、見利忘義，描繪成了特立獨行、逆天改命、不容於世俗、現實主義至上。
當然，《火鳳燎原》的改編，有一個狡猾的設定。他先規定了“歷史記載必然被對手歪曲”這一原則，然後開始各色自圓其說。趙雲原是刺客，張飛原是智者，郭嘉在徐州導演的慘劇實為先亂後治，甚至在最新章節裡，諸葛亮可以是個持錘殺人的軍師。
實際上，三國的讀者大多沒那麼苛刻，對待虛構作品，也沒那麼不通融：畢竟《三國演義》都七實三虛了嘛。
只要前提定得好，貼史實貼得妙，能自圓其說，也就好了。
所以許多改編接受度低，關鍵不是其改編幅度多誇張，而在於改得是否巧妙。
譬如《武神趙子龍》與《見龍卸甲》之類，為了強調英雄形象，沒問題；但強歪史實，離題萬里，就不大妙了。《武神趙子龍》裡頭，虛構人物反成主角，歷史人物反成配角，實在是改編的大忌。《見龍卸甲》則多少罔顧基本地理與年代常識，強行讓趙雲死在一次北伐，對手還是曹操的孫女，就實在品位不高。
相比起來，吳宇森導演的《赤壁》，雖有各色插曲，林志玲的戲份也未免過重，但大差不差，沒太出格，還是將正史與《演義》稍微揉搓了一下的。這大概是許多三國愛好者的共識：
“我們要看的是三國，所以吧，多少貼一點啊！可不是要看你們憑空編出來的什麼，掛了三國名字的玩意兒！”
所以呀，改編是好的；妙的是不脫離歷史主線，在歷史沒寫到的地方發揮想像力來改；拙的是強改歷史，強行立人物。
2
於是回到《軍師聯盟》。
平心而論，《軍師聯盟》這劇，製作甚精，表演甚佳。
若是一個架空歷史題材如《琅琊榜》般的作品，端的有趣。
但是一旦掛了史實，情況就不大妙了……
——為了湊合劇情，自然得改些史實，比如，正史裡為了不服曹操稱公鬱鬱而終的荀彧，被平白續了命，還疑似跟曹操服軟了。
——為了湊合劇情，自然得黑一點人物：曹彰平白無故就要謀反了。
——為了湊合劇情，自然得移一點故事：司馬懿下東吳舌戰群儒，讓孫劉聯盟解體了。
——為了湊合劇情，自然得編點兒東西：九品官人法，正史都知道，乃陳群所建，也塞給司馬懿為主了。
——為了湊合劇情，我們都看到啦：歷史上司馬懿沒立的功勞，都歸了他，還借陸遜等人之口各種誇飾，儼然他早早就是國之幹臣，中流砥柱似的。
哪位問了，司馬懿何等樣人？《晉書》有誇他的政治任務，卻還是說他內忌而外寬，猜忌多權變。雄略內斷，英猷外決。也平過孟達，也平過遼東，也扛過諸葛亮（雖然葬送了張郃，雖然自己人都吐槽他畏蜀如虎），但也算個好幹臣。但上頭這些功勞，連專門誇他的《晉書》都不好意思填給他。
本來嘛，他老人家也有機會成一代忠臣的。
可是啊，正始之變時，司馬懿趁天子在外，內起甲兵。他這一手，靠權謀變詐、不守信用，坑了曹爽，扶了門閥，還連帶坑了蔣濟。可以說，一生關鍵的一次得手，靠的是內亂，是陰謀，是失信。
當年曹丕曹睿，托孤給他，臨了他們司馬家弑君奪權，奪了魏國：實在不算光彩。
結果論者，自然會覺得司馬懿好些，厚黑嘛，狠辣嘛，能忍嘛。然而西晉享國不到四十年，還不如魏國呢。司馬懿靠權變忍耐、陰謀詭計、動輒夷滅三族，坑過來的天下，最後八王之亂，五胡亂華，華夏塗炭。好像也不是什麼太光彩的人物。
當然了，您可以說：
世上的文藝作品裡，並不少黑暗反派。本來如司馬懿這麼一個受遺二主，佐命三朝，最後從忠臣變成篡權者的人物，他的黑暗內心，他的陰謀詭譎，實在是一個好題材，完全可以做成《星球大戰》系列裡達斯-維德那樣的黑暗英雄嘛！
然而《軍師聯盟》裡，偏要對司馬懿大加美化，仿佛他的殘忍、陰險和權變，都是不得已，甚至要扭曲荀彧、犧牲陳群，惡搞曹彰，弱化東吳，來給他塗脂抹粉，那就沒意思得很了。
如上所述，倘若這是部《琅琊榜》般的架空歷史劇，就隨意改；但既然掛了三國之名，似乎哪裡不太對？
哪位會問了：
不是說，三國人物都被各色二次元改得面目全非了嗎？還不興他們改一個？
的確如此。可以改。
但改得巧與拙，自有公論。
上頭說了，像《三國演義》，就是改編了正史。然而《三國演義》大致是踵事增華，歷史上有的人物性格就浪漫化一點，歷史上沒有的人物性格就巧妙地加上。如諸葛賢相、關羽傲將、曹操奸雄、劉備大義、張飛勇猛、趙雲謹厚、黃忠勇烈，都算一一還原，史實線沒變，細節添加了個人色彩，又不失人物本身性格光彩，這算是改得巧。
比如強改歷史主線，強行給主角塗脂抹粉，明明歷史上就是個受託孤之重，卻還回頭動輒夷滅三族、靠失信來篡權的鷹視狼顧之臣，非要給他合理化，給他一大堆歷史上沒立過的功勞，硬生生成為一個大魏砥柱、忍辱負重、目光高遠、最後不得不反的傑克蘇……這就屬於改得拙了。