面對強權壟斷機構，誰為投資人說句公道話？｜行家論
實戰有錦囊
投資人不是不能承擔風險，只是不願意承擔不合理的風險。
利息不是管理人給投資人的恩賜，利息是投資人在此期間，失去了對貨幣的支配權，從而得到的一種補償。
管理人可以盡到資訊披露的責任，客觀告訴投資人會有哪些風險。但是管理人不能在發生風險的時候，要求投資人來承擔責任。
每當出現兌付危機或者是投資人遭受損失的時候，就能聽到這樣一種聲音：“都是你貪婪！誰讓你貪婪！你貪別人利息，
投資人不是不能承擔風險，只是不願意承擔不合理的風險。管理人沒有盡到審慎責任導致的風險，或者說管理人怠忽職守導致的風險，憑什麼要投資人來承擔呢？投資人收的只是一個固定的利息，為什麼要承擔投資的風險？
什麼是利息？利息不是管理人給投資人的恩賜，利息是投資人在此期間，失去了對貨幣的支配權，
相關報導
主持人：“前一段時間，觀眾張先生給我們欄目打來電話，說他遇到了一件特別糟心的事情，他在銀行買的理財產品竟然和銀行沒關係！”
張先生：“我投了兩筆資金，
主持人：“2013年7月份的一天，張先生在辦理業務時，理財經理李某告訴他，由於他是銀行的高端客戶，可以購買一款年收益率高達12%的產品。可是到了2015年8月，回本兒反息的日子，張先生卻被告知，無法兌現。簽合同繳費都是在銀行裡完成的，他們根本不認識華夏恒業基金管理有限公司的人。隨後，記者根據合同中的位址，來到了這家公司，位於王府井丹耀大廈的辦公地點。
投資人A：“我們都是銀行簽的，現在銀行也不管。”
華夏恒業基金管理有限公司員工：“項目一點問題也沒有，要出問題我們也不可能在這等著。”
記者：“那為什麼現在兌現不了？”
華夏恒業基金管理有限公司員工：“合同期到了以後，他項目還沒有結束。”
主持人：“這名員工說他們投資的項目出現了工期延期的問題，
這個事情有很多爭議，那銀行到底要不要承擔責任呢？
這個問題在我看來其實非常簡單。就像在超市購物買到假冒偽劣產品，可不可以找生產廠家的責任？可以。可不可以找銷售這個產品的超市的責任？可以。
金融產品也是一樣，沒有按照契約精神兌付本金和利息，甚至在投資過程中，存在著隱瞞和欺詐行為，銷售這類產品的機構要不要承擔責任？一定要承擔責任。生產這些不合格產品的機構，要不要承擔責任？當然要承擔責任。
生產這些不合格產品的金融機構（甭管是私募基金，證券公司，還是信託公司），投資人拿到是固定的利息。管理人可以盡到資訊披露的責任，客觀告訴投資人會有哪些風險。但是管理人不能在發生風險的時候，要求投資人來承擔責任。管理風險是管理人的責任和義務，如果管理人沒這個能力，就不要幹這個事情。
之所以發生這麼多的金融亂象，根源就在於監管不力，金融從業者的犯罪成本太低，社會大眾的麻木和無知。只要事情沒有發生在自己身上，就慶倖，就是別人活該，整個社會缺乏該有的良知和正義。
生活在這個時代，就不要相信有什麼救世主，救世主就是我們自己。投資人自己要提高對金融的認知，提高對風險的識別能力，不去碰不適合自己的風險，不去承擔不該自己承擔的風險。
出事了老百姓自己負責，沒地方說理，越級上訪還違法，利用公權力的公信力，忽悠欺騙老百姓，這招最傷老百姓心。所以必須加強監管，讓機構更加透明，把風險必須解釋清楚，真正為投資人說話，為公道說話。
沒有按照契約精神兌付本金和利息，甚至在投資過程中，存在著隱瞞和欺詐行為，銷售這類產品的機構要不要承擔責任？一定要承擔責任。生產這些不合格產品的機構，要不要承擔責任？當然要承擔責任。生產這些不合格產品的金融機構（甭管是私募基金，證券公司，還是信託公司），投資人拿到是固定的利息。管理人可以盡到資訊披露的責任，客觀告訴投資人會有哪些風險。但是管理人不能在發生風險的時候，要求投資人來承擔責任。管理風險是管理人的責任和義務，如果管理人沒這個能力，就不要幹這個事情。
之所以發生這麼多的金融亂象，根源就在於監管不力，金融從業者的犯罪成本太低，社會大眾的麻木和無知。只要事情沒有發生在自己身上，就慶倖，就是別人活該，整個社會缺乏該有的良知和正義。
生活在這個時代，就不要相信有什麼救世主，救世主就是我們自己。投資人自己要提高對金融的認知，提高對風險的識別能力，不去碰不適合自己的風險，不去承擔不該自己承擔的風險。
出事了老百姓自己負責，沒地方說理，越級上訪還違法，利用公權力的公信力，忽悠欺騙老百姓，這招最傷老百姓心。所以必須加強監管，讓機構更加透明，把風險必須解釋清楚，真正為投資人說話，為公道說話。