實戰有錦囊
投資人不是不能承擔風險， 只是不願意承擔不合理的風險。
利息不是管理人給投資人的恩賜， 利息是投資人在此期間，
管理人可以盡到資訊披露的責任， 客觀告訴投資人會有哪些風險。 但是管理人不能在發生風險的時候， 要求投資人來承擔責任。
每當出現兌付危機或者是投資人遭受損失的時候， 就能聽到這樣一種聲音：“都是你貪婪！誰讓你貪婪！你貪別人利息， 別人貪你的本金！”話是這麼說， 但是道理可不是這個道理。
投資人不是不能承擔風險， 只是不願意承擔不合理的風險。 管理人沒有盡到審慎責任導致的風險， 或者說管理人怠忽職守導致的風險， 憑什麼要投資人來承擔呢？投資人收的只是一個固定的利息， 為什麼要承擔投資的風險？
什麼是利息？利息不是管理人給投資人的恩賜，
相關報導
主持人：“前一段時間， 觀眾張先生給我們欄目打來電話， 說他遇到了一件特別糟心的事情， 他在銀行買的理財產品竟然和銀行沒關係！”
張先生：“我投了兩筆資金， 一筆130萬， 一筆110萬。 ”
主持人：“2013年7月份的一天， 張先生在辦理業務時， 理財經理李某告訴他， 由於他是銀行的高端客戶， 可以購買一款年收益率高達12%的產品。 可是到了2015年8月， 回本兒反息的日子， 張先生卻被告知，
投資人A：“我們都是銀行簽的， 現在銀行也不管。 ”
華夏恒業基金管理有限公司員工：“項目一點問題也沒有， 要出問題我們也不可能在這等著。 ”
記者：“那為什麼現在兌現不了？”
華夏恒業基金管理有限公司員工：“合同期到了以後， 他項目還沒有結束。 ”
主持人：“這名員工說他們投資的項目出現了工期延期的問題， 暫時不能兌付給投資人， 會儘快給投資人一個答覆。 截止記者發稿時，
這個事情有很多爭議， 那銀行到底要不要承擔責任呢？
這個問題在我看來其實非常簡單。 就像在超市購物買到假冒偽劣產品， 可不可以找生產廠家的責任？可以。 可不可以找銷售這個產品的超市的責任？可以。
金融產品也是一樣， 沒有按照契約精神兌付本金和利息， 甚至在投資過程中， 存在著隱瞞和欺詐行為， 銷售這類產品的機構要不要承擔責任？一定要承擔責任。 生產這些不合格產品的機構， 要不要承擔責任？當然要承擔責任。
生產這些不合格產品的金融機構（甭管是私募基金， 證券公司， 還是信託公司）， 投資人拿到是固定的利息。
之所以發生這麼多的金融亂象， 根源就在於監管不力， 金融從業者的犯罪成本太低， 社會大眾的麻木和無知。 只要事情沒有發生在自己身上， 就慶倖， 就是別人活該， 整個社會缺乏該有的良知和正義。
生活在這個時代， 就不要相信有什麼救世主， 救世主就是我們自己。 投資人自己要提高對金融的認知， 提高對風險的識別能力， 不去碰不適合自己的風險， 不去承擔不該自己承擔的風險。
出事了老百姓自己負責， 沒地方說理，越級上訪還違法，利用公權力的公信力，忽悠欺騙老百姓，這招最傷老百姓心。所以必須加強監管，讓機構更加透明，把風險必須解釋清楚，真正為投資人說話，為公道說話。
沒地方說理，越級上訪還違法，利用公權力的公信力，忽悠欺騙老百姓，這招最傷老百姓心。所以必須加強監管，讓機構更加透明，把風險必須解釋清楚，真正為投資人說話，為公道說話。