哈佛預測8年後印度經濟將趕超中國！印度人自己信嗎？理由是……
雖然“龍象之爭”說了這麼多年，但面對經濟總量和增速長期以來都高於自己的中國，不少印度人內心的想法，或許就如同此前熱映電影《摔跤吧！爸爸》中的一句臺詞——
相信未來是一種積極的態度，如果這態度還得到了權威機構的“認可”，無疑更加激勵人心。湊巧的是，不久前哈佛大學國際發展中心（Center for International Development）就發表了一份發展預測報告稱，未來十年，全球經濟增長極將從中國轉移至印度。
但果真如此？讓我們一起仔細看看哈佛怎麼說。
印度網友：哈佛說的對，莫迪你真棒
每經小編（號：nbdnews）注意到，哈佛大學國際發展中心在這份發佈於6月28日的報告中預測，到2025年，印度GDP增速將達到7.72%，中國GDP增速則放緩至4.41%。
報告中2015年的新增資料顯示，中國出口額出現下滑。全球金融危機爆發以來，中國的經濟複雜性排名也首次下降了四位。
什麼是經濟複雜性（Economic Complexity）？報告稱， “經濟複雜性描述的是國家出口中體現的生產力的多樣性和複雜性，
經濟複雜性排名
報告認為，雖然中國的經濟複雜性排名高於印度，但已下跌四位至全球23位。
研究人員認為，中國經濟過去十年的快速增長縮小了其複雜性與收入之間的差距，而這是增長放緩的預兆。增長預測顯示中國仍然超過世界平均水準，但在未來十年中增長率為每年4.4％，相較於當前放緩顯著。
經濟複雜性全球增長預測（按地區）
報告指出，印度未來發展的潛力，主要來源於其多樣化生產和出口的潛力。現今印度正努力讓出口多元化，包括化學品、汽車、電子產品等較複雜的行業。
哈佛大學甘迺迪學院教授，國際發展中心主任Ricardo Hausmann表示，如今主要的石油經濟體都因仰賴單一的天然資源，而陷入泥沼，“但在生產多樣化和複雜化這方面，
報告還預測，到2025年，烏干達是唯一一個增長可能快過印度的國家，預計GDP增速為7.73%。
各國GDP增長預測（至2025年）
小編注意到，這份報告公佈後，印度時報（the times of India）等媒體近日對其進行了報導，部分報導的用詞則有些誇張，比如下面這則標題，“哈佛研究預測中國經濟增長將出現戲劇性下滑（dramatic fall），印度將驚人崛起（impressive rise）”……
不少印度網友在文章下方熱情跟帖，其中最常見的論調是這樣的↓
“如果現任政府再幹兩屆，印度無疑會成為世界第一的國家。”
“我們印度人早就知道啦！當今世界終將承認，我們才是重要人物（leading light）。莫迪總理當初做出的開創性的決策徹底改變了局勢，我們正在得到回報。”
“這只是開始，最好的還未到來。國家正朝著正確的方向前行。”
甚至還有人激動地表示，要“抵制中國貨（boycott Chinese good）”。
“我們印度人要停止和他們搞貿易，買中國貨就是讓他們經濟強大。”
不過，還是有印度網友對此表示了質疑或擔憂。
“中國的4%增長是4400億美元，印度的7.5%卻只有1600億。要填上這個溝還是要花很長時間，據說要到2075年去了……祝那時候活著的人好運吧。”
“你可憋說啦！”
外媒：要擊敗中國，先成為中國
“印度趕超中國”並不是一個新命題。
2003年，哈佛商學院的黃亞生和麻省理工學院的塔倫·卡納曾在美國《外交政策》刊文稱，印度最終會超越中國，因為中國經濟依靠善變而不可靠的外國投資和技術驅動，而印度主要靠國內儲蓄和創業精神驅動。
當中國經濟增長放緩，而印度出現加速，黃亞生和卡納的預言就有可能成真。而哈佛大學這篇研究報告，遵循的也是這一邏輯。
但實際上，據商務部網站消息，早在2015年初，《外交政策》網站又刊登了文章《擊敗中國，首先要成為中國》，稱印度經濟增長超越中國的前提，是效仿中國的經濟增長模式。
據此前媒體報導，印度在2015年初調整了GDP的計算方式，如果按照新的計算標準，那麼絕大多數國家GDP都會被抬高。受此影響，再加上2016年英鎊下跌的助攻，2016年底《福布斯》雜誌發佈一則報告顯示，印度的GDP總量已超過英國。這一消息當時引發了印度國內媒體的歡呼。
今年3月7日，印度《經濟時報》還刊發了一篇和中國對比的文章，標題為“中國如此害怕印度的五大理由”。
報導截圖
但《外交政策》網站上那篇早於福布斯報告發佈的文章指出，就算印度經濟增速真的超過中國，從經濟學原理看也並不奇怪，因為根據邊際遞減效應，印度基數較低，增長速度本就應快于比他富的中國。
此前每經小編（號：nbdnews）曾梳理世界銀行資料發現，印度2015年的GDP為2.095萬億美元，而中國為11.008萬億美元，在總量上大幅領先於印度。
GDP資料（紅線為中國，綠線為印度）
GDP增速（紅線為中國，綠線為印度）
上述文章還指出，印度將超越中國的預測，並沒有反映出中國在已實現非常高的GDP的情況下仍保持快速增長，而印度並沒有實現其增長潛力的事實。
印度要想超越中國，必須先使自己變得更像中國，這與黃和卡納的論據正好相反。
莫迪總理的確也正在如此嘗試——集中精力建設一流的基礎設施、推動勞動密集型製造業大專案，這些均需要外國投資和技術。
若能做到這一切並利用其年輕人居多的人口優勢，印度就有可能超越中國。
你怎麼看？
每經編輯 趙雲
本文為｜每日經濟新聞 nbdnews部分報導的用詞則有些誇張，比如下面這則標題，“哈佛研究預測中國經濟增長將出現戲劇性下滑（dramatic fall），印度將驚人崛起（impressive rise）”……
不少印度網友在文章下方熱情跟帖，其中最常見的論調是這樣的↓
“如果現任政府再幹兩屆，印度無疑會成為世界第一的國家。”
“我們印度人早就知道啦！當今世界終將承認，我們才是重要人物（leading light）。莫迪總理當初做出的開創性的決策徹底改變了局勢，我們正在得到回報。”
“這只是開始，最好的還未到來。國家正朝著正確的方向前行。”
甚至還有人激動地表示，要“抵制中國貨（boycott Chinese good）”。
“我們印度人要停止和他們搞貿易，買中國貨就是讓他們經濟強大。”
不過，還是有印度網友對此表示了質疑或擔憂。
“中國的4%增長是4400億美元，印度的7.5%卻只有1600億。要填上這個溝還是要花很長時間，據說要到2075年去了……祝那時候活著的人好運吧。”
“你可憋說啦！”
外媒：要擊敗中國，先成為中國
“印度趕超中國”並不是一個新命題。
2003年，哈佛商學院的黃亞生和麻省理工學院的塔倫·卡納曾在美國《外交政策》刊文稱，印度最終會超越中國，因為中國經濟依靠善變而不可靠的外國投資和技術驅動，而印度主要靠國內儲蓄和創業精神驅動。
當中國經濟增長放緩，而印度出現加速，黃亞生和卡納的預言就有可能成真。而哈佛大學這篇研究報告，遵循的也是這一邏輯。
但實際上，據商務部網站消息，早在2015年初，《外交政策》網站又刊登了文章《擊敗中國，首先要成為中國》，稱印度經濟增長超越中國的前提，是效仿中國的經濟增長模式。
據此前媒體報導，印度在2015年初調整了GDP的計算方式，如果按照新的計算標準，那麼絕大多數國家GDP都會被抬高。受此影響，再加上2016年英鎊下跌的助攻，2016年底《福布斯》雜誌發佈一則報告顯示，印度的GDP總量已超過英國。這一消息當時引發了印度國內媒體的歡呼。
今年3月7日，印度《經濟時報》還刊發了一篇和中國對比的文章，標題為“中國如此害怕印度的五大理由”。
報導截圖
但《外交政策》網站上那篇早於福布斯報告發佈的文章指出，就算印度經濟增速真的超過中國，從經濟學原理看也並不奇怪，因為根據邊際遞減效應，印度基數較低，增長速度本就應快于比他富的中國。
此前每經小編（號：nbdnews）曾梳理世界銀行資料發現，印度2015年的GDP為2.095萬億美元，而中國為11.008萬億美元，在總量上大幅領先於印度。
GDP資料（紅線為中國，綠線為印度）
GDP增速（紅線為中國，綠線為印度）
上述文章還指出，印度將超越中國的預測，並沒有反映出中國在已實現非常高的GDP的情況下仍保持快速增長，而印度並沒有實現其增長潛力的事實。
印度要想超越中國，必須先使自己變得更像中國，這與黃和卡納的論據正好相反。
莫迪總理的確也正在如此嘗試——集中精力建設一流的基礎設施、推動勞動密集型製造業大專案，這些均需要外國投資和技術。
若能做到這一切並利用其年輕人居多的人口優勢，印度就有可能超越中國。
你怎麼看？
每經編輯 趙雲
本文為｜每日經濟新聞 nbdnews