柳州這個地方發生了什麼，竟然引起央視《今日說法》的關注？
3月21日，CCTV-1《今日說法》欄目講述了一件發生在柳州的命案...
午夜時分
男子在社區道路上倒下
蹊蹺的案件
監控錄影偏偏失靈
……
這到底是怎麼回事？
2015年12月3日淩晨，廣西柳州市110指揮中心接到報警，
事發地點所在的美食城
相信不少人看了上集之後都很“心癢癢”，
迫不及待的想知道案件到底是怎麼一回事吧？
別急，微姐這就給你們“劇透”！
↓↓↓
社區內驚現“屍體”
昕家民生美食城四周均有圍牆環繞，社區內為封閉道路，車輛只能從一個出入口進出，左、右圍牆邊設有停車位，一棟6層2個單元的居民樓與美食城相對。死者何某，
社區內有人死亡，嚇壞寶寶了
據燒烤店老闆郭某、陳某分別回憶後確認，何某於2015年12月2日19時許，與陳某、郭某三人一起在燒烤店看電視，
死者何某是附近某火鍋店打工人員
事故處理大隊民警正在勘察事故現場
司機深夜“學雷鋒”
報警人曾某介紹，淩晨2時58分，她和李某參加完朋友的生日宴會，兩人駕駛一輛黑色桂BNB665馬自達小轎車刷卡進入美食城內，欲回出租屋。就在車輛右轉彎時，她在車燈的照明下看到有一個人趴在地上，就馬上告訴了李某。
李某停車後，趕快下去查看，看到對方嘴巴裡有白色泡沫狀異物，感覺情況不對勁，就讓曾某報警。李某則把對方翻了過來，認出是燒烤店打工的，於是一邊按壓，一邊讓曾某去停車，曾某不願意去，李某就自己把車停好，又返回何某旁邊，繼續按壓，看到對方鼻腔和嘴巴裡都有異物，就想著弄出來讓他好呼吸，於是就有了去燒烤店拍門找塑膠袋的動作。
曾某和李某在錄口供時，一致認定下車救人的事實，難道真的是“雷鋒”？ 就是在兩人誰開車的問題上前後說法不一致，剛開始何某說是曾某開，曾某也承認是自己開車，後又說是何某開的。
初見曉月又陷謎團
經調查，李某33歲，已婚；曾某，25歲，未婚，是李某的情婦。
因案件疑似交通事故，刑偵大隊遂移交給交警支隊事故處理大隊。
3日6時15分，李某被帶回事故處理大隊，仍堅稱自己是“學雷鋒”救助何某，也不承認是酒後駕駛。民警在詢問中發現李某滿口酒氣，李某卻辯稱，事發後，他回家喝了一瓶高度酒來壓驚，一口否認是酒後駕駛。
經抽血檢驗，李某每百毫升血液酒精含量高達149毫克/100毫升。經過民警調查，李某當晚陪同曾某參加生日會，席間喝了啤酒，認定李某屬於醉酒駕駛。
民警又對其進行了尿檢，結果令人吃驚：李某的毒☆禁☆品檢測呈陽性，檢出氯胺酮成分（俗稱：K粉）。這意味著李某不僅是醉駕，還是是毒駕。在檢驗結果面前，李某承認從2013年開始吸毒，事故發生的前幾天曾吸食過K粉。由於吸毒人員不准駕駛機動車輛，民警隨即調查李某的駕駛證，發現李某駕駛證因記滿12分被暫扣。
至此，李某因醉酒駕駛被刑事拘留，案件作進一步調查。事故處理大隊組織精幹警力，兵分三路進行調查、取證、檢驗。
由於社區視頻監控設備在一周前已損壞，事發現場無影像資料。柳州交警隨後查看了社區入口監控，初步確認，駕車司機是李某。
按照燒烤攤郭某與陳某供述，何某0點後離開燒烤店，距離被發現死亡，有差不多將近3個小時的時間。郭某與陳某後被傳喚至事故處理大隊接受詢問，他們又改口說何某是3日淩晨1點多離開的，相差近1個小時。
通過調查郭某與陳某所看網路電視的記錄，以及何某離開時劇情進展，確定何某于3日淩晨1時10分左右離開燒烤店。民警通過排查確定，李某駕駛的桂BNB665小轎車就存在重大嫌疑。但李某、曾某在接受詢問中，仍堅持是救助何某的說法不變。
根據昕家民生美食城刷卡系統顯示桂BNB665車於3日2時58分進入，曾某報警電話記錄顯示是2時59分報警，時間如此之短，兩人“零口供”又如此吻合和堅定。辦案民警也一度懷疑是不是哪裡出了問題，冤枉了李某和曾某？
各項檢驗結果證實死因
當天16時10分，根據柳州市公安局交通事故技術鑒定所的法醫與刑偵支隊的法醫對死者何某的屍體檢驗結論為：死者背部衣服有灰塵，背部及臀部皮膚見挫擦傷，疑為交通事故所致。
無獨有偶，死者何某血液和胃內容留物結果呈陽性，檢出甲基苯丙胺成分（俗稱：冰毒），屬於吸毒人員。那麼何某口吐白沫倒地的原因很有可能就是毒☆禁☆品吸食過量所致。
經對桂BNB665小轎車檢驗，結論為左前輪前部泥擋板、左前後輪右側泥擋板、左前輪橫拉杆下部和左前輪旁中部均有形狀和面積大小不同的軟體刮擦形成的塵土減層痕跡，符合碾壓人體的特徵。
為了還死者一個公道，讓證據更加充分，經征得死者家屬同意後，聯合刑偵支隊法醫專家，對何某屍體全面解剖，屍檢檢驗結果再次確定何某系車輛碾壓致擠壓綜合征死亡。
8日9時，事故處理大隊再次對桂BNB665小轎車進行全面勘驗，獲得重大進展，在小轎車左前輪附近泥擋板上找到附著的白色纖維。
辦案民警連夜帶著重要證據趕赴南寧，經廣西公安廳物證鑒定中心鑒定，桂BNB665號小轎車車底纖維一根與死者何某左腳鞋帶破損部位纖維、左腳鞋面縫線纖維種類相同。
案件終於出現新轉機，事故處理大隊民警初步認定：李某在失去駕駛資格的情況下，醉酒毒駕駛機動車碾壓何某致其死亡。而何某因毒☆禁☆品吸食過量倒地，這是口吐白沫的原因。
這些檢驗結論，表明李某所述事情經過有諸多漏洞。
鑒於案情重大複雜，事故處理大隊向柳州市公安局黨委委員、交警支隊長謝其托彙報，請求相關部門、警種配合。
鐵證前
李某仍堅稱自己是做好事在救人
而非撞人
峰迴路轉揭開迷局
辦案民警再次對現場進行複時，逐一排查昕家美食城院內24戶居民及周邊群眾，找到關鍵證人，確定何某的死亡時間大約在3日淩晨2時30分至2時59分之間。對院內當天停放車輛排查的結果顯示在3日淩晨0時23分至2時58分之間，只有李某駕駛的桂BNB665馬自達小轎車進入院內，無其它車輛出入。
最令辦案民警振奮的是，12月16日，經過柳州刑偵部門對桂BNB665車輪胎進行檢驗，在左前輪檢出血跡，與死者何某的DNA相符，大量有效證據終於合力形成一連串有效完整的證據鏈，種種跡象表明，“學雷鋒”的李某有重大嫌疑。
經過15天艱辛而細緻的調查，柳州交警聯合刑偵等多部門作戰，鎖定各項證據，都指向李某駕車碾壓了何某，儘管李某、曾某對此全盤否認。李某曾有吸毒被抓捕的前科，具有反偵查意識。如今證據確鑿，不管李某是否承認，警方都將調查結果上報檢察院。
李某在相關法律文書上簽字
12月18日，魚峰區檢察院根據交警提供的相關證據，對李某以涉嫌交通肇事罪批准逮捕。李某的情人曾某則因涉嫌做偽證，被處以刑事拘留。
天網恢恢
疏而不漏
證據不會撒謊
就讓曾某報警。李某則把對方翻了過來，認出是燒烤店打工的，於是一邊按壓，一邊讓曾某去停車，曾某不願意去，李某就自己把車停好，又返回何某旁邊，繼續按壓，看到對方鼻腔和嘴巴裡都有異物，就想著弄出來讓他好呼吸，於是就有了去燒烤店拍門找塑膠袋的動作。曾某和李某在錄口供時，一致認定下車救人的事實，難道真的是“雷鋒”？ 就是在兩人誰開車的問題上前後說法不一致，剛開始何某說是曾某開，曾某也承認是自己開車，後又說是何某開的。
初見曉月又陷謎團
經調查，李某33歲，已婚；曾某，25歲，未婚，是李某的情婦。
因案件疑似交通事故，刑偵大隊遂移交給交警支隊事故處理大隊。
3日6時15分，李某被帶回事故處理大隊，仍堅稱自己是“學雷鋒”救助何某，也不承認是酒後駕駛。民警在詢問中發現李某滿口酒氣，李某卻辯稱，事發後，他回家喝了一瓶高度酒來壓驚，一口否認是酒後駕駛。
經抽血檢驗，李某每百毫升血液酒精含量高達149毫克/100毫升。經過民警調查，李某當晚陪同曾某參加生日會，席間喝了啤酒，認定李某屬於醉酒駕駛。
民警又對其進行了尿檢，結果令人吃驚：李某的毒☆禁☆品檢測呈陽性，檢出氯胺酮成分（俗稱：K粉）。這意味著李某不僅是醉駕，還是是毒駕。在檢驗結果面前，李某承認從2013年開始吸毒，事故發生的前幾天曾吸食過K粉。由於吸毒人員不准駕駛機動車輛，民警隨即調查李某的駕駛證，發現李某駕駛證因記滿12分被暫扣。
至此，李某因醉酒駕駛被刑事拘留，案件作進一步調查。事故處理大隊組織精幹警力，兵分三路進行調查、取證、檢驗。
由於社區視頻監控設備在一周前已損壞，事發現場無影像資料。柳州交警隨後查看了社區入口監控，初步確認，駕車司機是李某。
按照燒烤攤郭某與陳某供述，何某0點後離開燒烤店，距離被發現死亡，有差不多將近3個小時的時間。郭某與陳某後被傳喚至事故處理大隊接受詢問，他們又改口說何某是3日淩晨1點多離開的，相差近1個小時。
通過調查郭某與陳某所看網路電視的記錄，以及何某離開時劇情進展，確定何某于3日淩晨1時10分左右離開燒烤店。民警通過排查確定，李某駕駛的桂BNB665小轎車就存在重大嫌疑。但李某、曾某在接受詢問中，仍堅持是救助何某的說法不變。
根據昕家民生美食城刷卡系統顯示桂BNB665車於3日2時58分進入，曾某報警電話記錄顯示是2時59分報警，時間如此之短，兩人“零口供”又如此吻合和堅定。辦案民警也一度懷疑是不是哪裡出了問題，冤枉了李某和曾某？
各項檢驗結果證實死因
當天16時10分，根據柳州市公安局交通事故技術鑒定所的法醫與刑偵支隊的法醫對死者何某的屍體檢驗結論為：死者背部衣服有灰塵，背部及臀部皮膚見挫擦傷，疑為交通事故所致。
無獨有偶，死者何某血液和胃內容留物結果呈陽性，檢出甲基苯丙胺成分（俗稱：冰毒），屬於吸毒人員。那麼何某口吐白沫倒地的原因很有可能就是毒☆禁☆品吸食過量所致。
經對桂BNB665小轎車檢驗，結論為左前輪前部泥擋板、左前後輪右側泥擋板、左前輪橫拉杆下部和左前輪旁中部均有形狀和面積大小不同的軟體刮擦形成的塵土減層痕跡，符合碾壓人體的特徵。
為了還死者一個公道，讓證據更加充分，經征得死者家屬同意後，聯合刑偵支隊法醫專家，對何某屍體全面解剖，屍檢檢驗結果再次確定何某系車輛碾壓致擠壓綜合征死亡。
8日9時，事故處理大隊再次對桂BNB665小轎車進行全面勘驗，獲得重大進展，在小轎車左前輪附近泥擋板上找到附著的白色纖維。
辦案民警連夜帶著重要證據趕赴南寧，經廣西公安廳物證鑒定中心鑒定，桂BNB665號小轎車車底纖維一根與死者何某左腳鞋帶破損部位纖維、左腳鞋面縫線纖維種類相同。
案件終於出現新轉機，事故處理大隊民警初步認定：李某在失去駕駛資格的情況下，醉酒毒駕駛機動車碾壓何某致其死亡。而何某因毒☆禁☆品吸食過量倒地，這是口吐白沫的原因。
這些檢驗結論，表明李某所述事情經過有諸多漏洞。
鑒於案情重大複雜，事故處理大隊向柳州市公安局黨委委員、交警支隊長謝其托彙報，請求相關部門、警種配合。
鐵證前
李某仍堅稱自己是做好事在救人
而非撞人
峰迴路轉揭開迷局
辦案民警再次對現場進行複時，逐一排查昕家美食城院內24戶居民及周邊群眾，找到關鍵證人，確定何某的死亡時間大約在3日淩晨2時30分至2時59分之間。對院內當天停放車輛排查的結果顯示在3日淩晨0時23分至2時58分之間，只有李某駕駛的桂BNB665馬自達小轎車進入院內，無其它車輛出入。
最令辦案民警振奮的是，12月16日，經過柳州刑偵部門對桂BNB665車輪胎進行檢驗，在左前輪檢出血跡，與死者何某的DNA相符，大量有效證據終於合力形成一連串有效完整的證據鏈，種種跡象表明，“學雷鋒”的李某有重大嫌疑。
經過15天艱辛而細緻的調查，柳州交警聯合刑偵等多部門作戰，鎖定各項證據，都指向李某駕車碾壓了何某，儘管李某、曾某對此全盤否認。李某曾有吸毒被抓捕的前科，具有反偵查意識。如今證據確鑿，不管李某是否承認，警方都將調查結果上報檢察院。
李某在相關法律文書上簽字
12月18日，魚峰區檢察院根據交警提供的相關證據，對李某以涉嫌交通肇事罪批准逮捕。李某的情人曾某則因涉嫌做偽證，被處以刑事拘留。
天網恢恢
疏而不漏
證據不會撒謊