時評袁紹手下“四庭柱”，以張郃與顏良爭第一，文醜僅排第三！

在漢末群雄割據的時代，袁紹從小小的渤海郡謀圖大業，名動天下，地廣兵足，不但是曹操的勁敵，也是公孫瓚等天下諸侯頭頂上的一座大山。但毛主席這樣點評袁紹：“袁紹這個人多謀寡斷，

有謀無斷，結果兵敗於官渡。”那為啥一個有謀無斷的人，會在漢末前期，成為諸侯之首了？

近代歷史學家方詩銘告訴我們：“世族、豪傑、遊俠，是袁紹的優點，也是袁紹的有利條件，以此為憑藉，雄踞河北，成為當時最大的割據者。”沒錯，在前期袁紹有著諸多聞名天下的豪傑和名士，

幫他出謀劃策，後人張國良在三國平話中就點評他手下武將，提出“河北四庭柱”的概念。

河北四庭柱為：顏良，文醜，張郃，高覽。

十八路諸侯聯盟討伐董卓時，冀州牧韓馥手下第一大將不過是潘鳳之流，而袁紹手下就已經有顏良和文醜這樣的一等一的武將。官渡之戰時，顏良和文醜絕對是袁紹的心腹大將，光憑顏良能領郭圖和淳于瓊等將領，

做數萬大軍的主帥守白馬，顏良是當之無愧的第一心腹。

文醜要差顏良些許，演義裡描述文醜能和程普、黃蓋、韓當、張遼、關羽、徐晃、趙雲打上幾個回合、甚至幾十個回合，武力怎麼也能當得上“勇冠三軍”把？不過他實在不是個合格的統帥，追擊戰時控制不了隊伍，

哄搶曹操留下的物資，被反擊了，控制不了隊伍建制度，五千騎兵被數百騎兵沖散隊形，他勉強算是第三吧！

之前是論在袁紹手下的排位，現在論一下終身成就。前期在袁紹的手下，張郃和高覽明顯不太受到重視，官渡之戰時，兩人一同投降曹操，

在三國時代綻放光彩。高覽正史記載比較少，是因為他死得比較早，在劉備敗走荊州之時，被趙雲殺死，較為遺憾的沒有繼續書寫自己的傳奇，但能死在趙子龍之手，想來也不會是無能之輩。

而張郃在後曹操時代和前三國時代是比較出彩的，

首先他常常和張遼一樣作為曹操的先鋒軍，隨曹操征戰四方，屢建戰功，漢中之戰夏侯淵死於定軍山之戰，他代為大帥，率部安全退守陳倉。若要說張郃幾個出名的戰功那就是在“江陵大破吳軍”；“ 街亭大敗馬謖”這些，所以論成就，小編竊以為張郃比顏良之輩強多了。

所以武以張郃與顏良爭第一，至於評論角度如何，觀眾自選；文醜畢竟聞名於世，勉為其難排他哥第三；高覽的話，由於正史資料確實較少，能排入三國評話的四庭柱，應該不是平庸之輩。