華文網

羅永浩的錘子科技又被狂懟,但最可怕是這個

《iOS 開發者大戰羅永浩の錘子科技》

事情嘛,是這樣的:

前幾天,

搜狗輸入法 iOS 版更新了一發,加入分詞功能,並且微微一硬,對錘子的 Big Bang 表示致敬。

這個分詞功能就是長按一段文字,可以炸成獨立的字詞。

結果被一位 iOS/Mac 開發者鐘穎先生看到,大片就拉開了序幕。。。

吃瓜群眾搬好了凳子,很快懟文就發了出來,看標題,可以說是很憤怒了。

請原諒我噴你,但是你噁心到了

文章太長,總結中心思想就是控訴錘子的 Big Bang 功能是抄了他開發的 Pin 應用上的分詞功能,但搜狗輸入法卻致敬了錘子。。。

截取幾段看看他是怎麼說的:

分詞這種產品形式是我的一個腦洞

Big Bang 就是抄的 Pin ,從想法到交互

那為什麼說錘子抄襲了他的靈感呢?他貼出了錘子一個產品經理王大年和他的對話截圖↓↓↓

截圖對話的時間是 2016 年 5 月 21 日,這就是鐘穎不爽的關鍵點。

他的 Pin 在 2015 年 11 月 9 日就有了分詞功能,而錘子在 2016 年 10 月 18 日才發佈 Big Bang,恰好在對話之後。。。所以他認為自己的靈感被抄襲了。

並且表示很不爽↓

並沒有說他們抄襲了我的技術實現,但他們否則從這裡獲得了靈感

當然,不能聽一面之詞。現在,讓我們把鏡頭交給羅永浩的錘子科技。

這邊說的是這個創意(分裂搜索:長按一句話,句子被人工智慧分裂成多個詞語,

點擊可搜索)早在 2014 年就已經成型了,比 Pin 早得多。

並且也貼出了郵件證據(郵件時間是 2014 年 6 月 23 日)。

兩個產品截然不同,我們當時剛開始落實這個功能,於是向已經運用此項技術的鐘穎先生打聽而已。

到這裡,事情的全貌大概就出來了。

鐘穎認為錘子的 Big Bang 抄襲了他的靈感,因為 Pin 分詞功能發佈時間比 Big Bang 早,而搜狗輸入法竟然還向他們致敬。。。

羅永浩的錘科這邊認為根本不存在抄襲,因為這個創意在 2014 年就成型了,比 Pin 早得多,也拿出了郵件證據。

所以,如果鐘穎要證明錘子抄襲他的靈感,理論上要拿出比 2014 年更早的證據,證明錘子在發郵件前就已經從他那裡獲得了靈感。

如果沒有相關證據,畫風就會變成。。。小倆口吵架,各說各話。。。

鐘穎在最新的回復中也提到了這點:

我說有你說沒有,就像我說你愛我,你說不愛我,沒法證明

而鐘穎最後也當然是選擇原諒了他,雖然字裡行間滿是委屈。。。

事情到此算是告一段落,但機哥其實想說的不是上面這些,而是可怕的網路暴力。

只聽一面之詞就認定對方抄襲的站隊黨

更可怕的,還有所謂的科技媒體直接發表羅永浩抄襲噁心的文章,真是呵呵。。。

還有這種脫離事件直接開噴的評論

以及這些動不動就陰謀論說你就是想紅想訛錢的評論

還有這些你的東西都沒人知道你自己反思一下的評論。。。

看到了嗎?沒有一條評論是理性地就事論事的,除了戾氣就是戾氣。

錘子有沒抄襲 Pin,明明是一件「雙方舉證」就可以解決的事情,活生生被暴力評論帶亂了節奏。

如果證實抄襲了,我們當然可以強烈譴責!但在事情還沒搞清楚前,只聽一面之詞就直接判定對方有罪,然後無邊際的謾駡,仿佛事情本身已毫無意義,只是為了找到一個缺口開噴,這種思維,真的太可怕。

這種戾氣,會讓討論變得毫無價值,也會讓自己成為情緒的奴隸。

別人我管不了,但我希望,關注機哥的你們,最可愛的你們,可以和機哥一樣,無論什麼時候,舉例子講道理擺事實,不要預設罪名然後無止境地謾駡。

最後,教大家一個方法,比如你說 iPhone 好,我覺得不好,那我也說出我的理由,說服不了對方就說服不了,然後假裝微笑拉黑就好,做一個風度翩翩的少年。

因為 Pin 分詞功能發佈時間比 Big Bang 早,而搜狗輸入法竟然還向他們致敬。。。

羅永浩的錘科這邊認為根本不存在抄襲,因為這個創意在 2014 年就成型了,比 Pin 早得多,也拿出了郵件證據。

所以,如果鐘穎要證明錘子抄襲他的靈感,理論上要拿出比 2014 年更早的證據,證明錘子在發郵件前就已經從他那裡獲得了靈感。

如果沒有相關證據,畫風就會變成。。。小倆口吵架,各說各話。。。

鐘穎在最新的回復中也提到了這點:

我說有你說沒有,就像我說你愛我,你說不愛我,沒法證明

而鐘穎最後也當然是選擇原諒了他,雖然字裡行間滿是委屈。。。

事情到此算是告一段落,但機哥其實想說的不是上面這些,而是可怕的網路暴力。

只聽一面之詞就認定對方抄襲的站隊黨

更可怕的,還有所謂的科技媒體直接發表羅永浩抄襲噁心的文章,真是呵呵。。。

還有這種脫離事件直接開噴的評論

以及這些動不動就陰謀論說你就是想紅想訛錢的評論

還有這些你的東西都沒人知道你自己反思一下的評論。。。

看到了嗎?沒有一條評論是理性地就事論事的,除了戾氣就是戾氣。

錘子有沒抄襲 Pin,明明是一件「雙方舉證」就可以解決的事情,活生生被暴力評論帶亂了節奏。

如果證實抄襲了,我們當然可以強烈譴責!但在事情還沒搞清楚前,只聽一面之詞就直接判定對方有罪,然後無邊際的謾駡,仿佛事情本身已毫無意義,只是為了找到一個缺口開噴,這種思維,真的太可怕。

這種戾氣,會讓討論變得毫無價值,也會讓自己成為情緒的奴隸。

別人我管不了,但我希望,關注機哥的你們,最可愛的你們,可以和機哥一樣,無論什麼時候,舉例子講道理擺事實,不要預設罪名然後無止境地謾駡。

最後,教大家一個方法,比如你說 iPhone 好,我覺得不好,那我也說出我的理由,說服不了對方就說服不了,然後假裝微笑拉黑就好,做一個風度翩翩的少年。